Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Ну 5.1

процессор мощнее чем у X-fi, позиционирование звука лучше чем у X-fi, реверберация лучше чем у X-fi

Тройная ложь.

Dave-M
1.5 -5 Gflops чип у Recon3D, X-fi насколько мне память не изменяет 0,5 Gflops.

Для справки: recon3d не поддерживают конфигурацию акустической системы 4.0. После стерео у них сразу идет 5.1
Почитав сообщения советую вообще не покупать звуковую карту. Или взять обычный "классический" titanium с минимум дописок и уж точно не "фаталистый"

Приветствую комрады, нужна звуковая корта под наушники хорошие еще не выбрал но будут от 3000 , и в дальнейшем для системы 2.0, бюджет ограничен, не сильно дорогие советуйте - заранее спасибо.

Если можно пишите в личку.

Если вспомнить суть лампового звука, то это искажения.
Т.к. у TiHD уровень искажений заведомо ниже, чем у Recon3D, то темплый ламповый скорее присущ последней

От выносной панели Titanium/Recon смысла нет, кроме как уродовать внешний вид системного блока. В целях экономии их лишили отдельных конверторов, а просто выходы спереди есть почти у любого корпуса.

Такой усилитель в половине номенклатуры реалтек встроен. А вот у TiHD как раз вполне вменяемый буфер на плате собран.

Интересный вброс... учитывая что даже в рекламных сказках креатив чип рекон3д не занят микшированием, ресемплингом одновременно в 128 потоков, сложными эффектами, а как максимум накладывает в 6 потоков банальный эквалайзер на все лады.

А почему мощность рекон3д меняется за день от форума к форуму? Не потому ли, что она не заявлена вообще нигде? О его мощности можно только гадать. Очевидно, что она есть, хоть и мизерная, какая-то логика у него должна отвечать за такие операции, как прием и вывод потока. Но какбы и все. Текущий драйвер рекон3д абсолютно все присутствующие в драйверах эффекты реализует на CPU. Т.е. даже если взять и поверить креативу (а они сами путаются в показаниях), что коре3д что-то может сделать сам, то толку будет мало. Этого просто не происходит по факту, здесь и сейчас, на текущем релизе драйвера.
ЗЫ у XFi 10 гигафлоп

Примерно одинаковая. Что не удивительно, т.к. TruStudio - просто тюнингованная на более заметный эффект ценой потери качества (но с более грамотным алгоритмом лимитера) версия софтового X-Fi CMSS. Который в свою очередь - попытка переноса аппаратного X-Fi CMSS на CPU с парой образовавшихся после переноса недостатков: чуть более заметная порча качества и кривущий лимитер (из-за чего звук иногда просто плавал у софтового CMSS).

Ой, вот это вообще не правда. Достаточно запустить любую старую игру с EAX+OpenAL или EAX+DS+Alchemy, чтобы убедиться, насколько убогая реверберация у рекона.

У него там ошибка. Реальные тесты на Recon3Di (интегрированный рекон, но маркировка чипа идентична отдельным платам) и сравнение в лоб с X-Fi MB2 указывают на то, что оба накладывают одни и те же эффекты одним и тем же образом. Т.к. никакой речи об аппаратном TruStudio просто не идет (CrystalVoice не изучался ввиду отсутствия интереса к нему и отсутствия всех аналогичных ему фишек на других картах включая X-Fi MB2).

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:
ATIAMDRADEON
ASUS Xonar DG (или DGX)
ESI MAYA44
E-MU 0204
Creative Titanium HD
Что самое дорогое в бюджет влезет, то и брать

А Xonar DX сюда не вписывается? Сам присматриваюсь к этой карте, но если посоветуете более лучшую альтернативу за те же деньги буду рад.
В основном карта нужна для прослушивания музыки/фильмов/игр.

4e_alex

И каким то чудом он оказался лучше чем в xonar DG и микшерском пульте berhinger ub502, оба девайса у меня были, ничего себе какой крутой риалтек. Креатив дураки попу рвали чтобы сделать хуже чем встроенная карта...

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Качается UT3 , сделаю запись. Что еще нужно? Doom3?.

4e_alex
Может стоит вынести все это в faq, чтобы таких "дискуссий" более не возникало?

Даже так? Тогда вообще непонятно, чем платка отличается от supremeFX, отученной от конкретного железа

Здравствуйте! Недавно приобрел колонки SVEN STREAM Mega. Стоит звуковая карта Creative Audigy 4. Есть ли смысл поменять звуковую карту на ASUS Xonar DG, даст ли данный апгрейд каких либо плюсов ?

kimuru
В этом смысла нет. Хоть в DG есть встроенный усилитель для наушников на него нет отдельного выхода. Больше аргументов в пользу DG никаких нет. Виртуальныго 5,1 из 2-х колонок как X-fi или рекон он не создаст.

С какого перепуга? А как же "квадрофонический режим"?

Добрый день уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста в одном вопросе: имеется звуковая карта Creative Titanium HD. Возможно ли на этой карте выводить звук по коаксиалу\оптике 192 khz? У меня что-то не получилось.

4e_alex
Важный момент!
Кое кому надо матчасть вспомнить по поводу "программности" и "аппаратности" и исходящий их этого принципиальный вопрос:
- Всегда ли использование мощности CPU означает "программно" или использование мощности чипа девайса означает "аппаратно" )))?

MEX-74
Так куда подевался чип мощнее иксфая?))
А что тогда "программно" по вашему?)

Применительно к звуковым картам - ДА ВСЕГДА!

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Аппаратно - это когда ЦПУ указал некоему устройству (в данном случае ЗК) обработать данные от ххх до ууу и это устройство, используя свой процессор, выбирает данные от ххх до ууу и обрабатывает их, выдавая результат на выход.
Программно же - начало аналогичное, а вот обработку данных всё равно будет осуществлять ЦПУ, по выставленным устройством прерываниям. Т.е. на обработку нужных данных будет тратится процессорное время (на это ОС будет выделять такты ЦПУ).

Примерно так.

В общем у меня есть теория что аппаратное микширование в играх изначально утопично так как не может осуществлять гибкое управление звуковым движком.
Это по аналогии со старыми 3Д ускорителями видео, когда вся отрисовка была жестко привязана к конвееру. Позже появились универсальные архитектуры с шейдерными процессорами. Принцип их работы схож с принципом работы recon3D : управление отрисовкой (микшированием) выполняет CPU через API и движок игры. Далее накладыватся шейдинг - украшение сцены (реверберация и т.д.) микроалгоритмами распознаюмимися шейдерными процессорами (DSP в реконе).
Т.е. я подвожу к тому, что на видяхе (recone 3D) мы видим (слышим) изображения (звук) на максимальных настройках а на встроенном звук где микширование происходит также мы видим минимальные т.е. без паралакс меппинга, мяфгких теней и т.д. (реверберации и т.д.) либо эти эффекты также воспроизводятся на CPU снижая их разрешение /детализацию и они выглядят/звучат не так как задумано но зато звучат (X-Fi MB софт на встроенном звуке)

Добавлено спустя 53 секунды:
Alexey B

Нифига, это уже программно.

А что, ты уже сделал замеры ушного выхода в RMAA под нагрузкой? Или это просто любовь к теплым ламповым искажениям говорит?

Лучше сразу дум, там тоже EAX 4 . Если принципиален EAX 5, то был еще Quake 4.

На этом лучше было и прекратить.

Ржунимагу. Вот как раз старые API типа DS3D/OpenAL давали хоть какой-то контроль. Можно было рулить эффектами вроде реверберации. Да, для нее нельзя было загрузить в карту свой код, как в случае с шейдерами на видеокартах. Ну дак под WASAPI нет и этого. Все взаимодействие игры и драйвера карты сводится к тому, что игра как видеоплеер какой-нибудь стримит готовенький аудиопоток.

Тогда все сейчас программно на PC. Т.к. чтобы разгрузить CPU от вычислений, все равно нужно провести некоторое количество операций на CPU.
Суть же в том, где происходят операции над самими данными. В случае аппаратных XFi и соответствующих игр непосредственно сами данные обрабатывает APU.




Если стоит цель подключить наушники, то лучше не вписывать

Нет

Извиняюсь, мой косяк. Совсем запутался из-за этого спора о реконе3д (в котором уж точно 4.0 нет).

Это скорее даунгрейд получится.