Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Romze$
Обратите внимание, что именно в старой. В новых играх уже нет

Точного определения не знаю
В последних NFSах, действительно нет EAX - такова плата за мультиплатформенность.

Почему именно между EAX2 и EAX3? Я думаю, что кореектнее сравнивать EAX2 и EAX4 (которая присутствует практически во всех новый звуковых картах от Creative). Между ними разница действительно довольно велика. Если же еще прнять во внимание, что качество звучания так же улучшится, то в большинстве звучаев это заставляет задуматься о покупке карты, особенно если Вам важны такие вещи как позиционирование и звуковые эффекты в играх

Чот я не пойму как может EAX работать без 3DAudio? А как же относительсть? Ведь EAX обрабатывает тока эффекты.
ВЫ уже выходите за границы обсуждения выбора звуковых карт. Оффтоп прекращаем.
Отредактировано куратором: jsth. Дата: 16.05.2006 0:37

И я спрошу про EAX. Если в игре нет поддержки EAX\не включать, значит деньги на звуковую карту семейсива Creative Audigy потрачены зря?

RINDIG Если Вы покупаете звуковую карту для одной игры и она действительно не поддерживает EAX, а больше Вам звук вообще нигде не нужен, то да, в этом случае деньги на ветер. Во всех остальных вариантах скорее всего нет. Уже сто раз повторялось, что та же A2ZS имеет довольно неплохое звучание в музыке, улучшенные найтройки для 5.1 систем, поддержку большинства новых игр. Если это Вам не нужно - значит Creative не для Вас

И еще если он не пользуется CMSS в фильмах. Если пользуется то польза имеется.

Наконец-то приобрёл звуковую карту Creative Audigy 2 ZS.
Заказывал Audigy 4, но привезли 2 ZS надеюсь к лучшему
Первое впечатление после встроенного Realtec ALC650, звук стал чистым.
Но детальности в мп3 кажется не прибавилось, и РОК композиции по прежнему звучат не так как ожидал
В играх пока тоже ничего нового не заметил.
Может я что то не правильно установил...
Это первое впечатление, после беглого ознакомления.
Буду читать ветку про Audigy 2 ZS.
В планах поменять акустику на хорошую, раскрывающую потенциал карточки.

German Ivanov
По-моему аналогичные функции имеют практически все звуковые карты. Кстати, а какой смысл использовать CMSS в фильмах?
Добавлено спустя 3 минуты, 19 секунд
RINDIG Поздравляю с приобретением. Звук же зависит не только от звуковой карты, но еще и от звукового материала (в mp3 детальность никогда не была на высоте) и от акустики. А самый лучший способ услышать разницу - через пару дней включить обратно встроенную звуковую и попробовать ее послушать.

Разница по качеству реализации эффекта весьма существенна.

2.0(DivX, еtс ) -> 5.1

German Ivanov
Смысла в этом, честно говоря, не вижу абсолютно. Тем более, учитывая каков битрейт звука в DivX, etc алгоритмы реализации разложения стерео на 5.1 уже не играют существенной роли

Битрейт тут вообще не причем. CMSS нужден для пространственного звучания(звук разбрасывается по колонкам на основании своей громкости и частоты. Ну типа фон идет на все пять колонок, голос - в центр). Другими словами CMSS дает объем там, где его нет.
По уму CMSS и нужен только в фильмах. В музыке он мешает, в играх как правило не нужен (разве что старых)

German Ivanov
ммм.... Не согласен. В основном он такой низкий, что такие фильмы и смотреть тяжело, а за счет разложения звук становится еще хуже. Во всяком случае, мне показалось именно так.

Это мы знаем . А вот вопрос нужен ли объем там, где его нет, на который я бы ответил отрицательно, думаю, уже более религиозный, нежели практический. Кому-то нравится разложение на 5.1, кто-то, как я, является ярым противником этого, anyway, моя мысль состоит в том, что приводить CMSS как весомый аргумент для покупки Creative-like звуковой это лишнее. Я бы, как более весомый аргумент, привел бы наличие THX calibration. Очень полезная, хочу заметить, фига в наших домашних условиях. Правда, ней практически никто не пользуется

Зависит как закодировано. Да и даже при низком битрейте, речь и шумовые эффекты передаются вполне сносно (в отличии от музыки, ибо у них плотность звукового потока небольшая). Для примера глянь параметры звуковых файлов в кваке и думе, divx по сравнению с ними сплошным чудом качества покажется

Никакой имхо разницы быть не должно.

Он там есть, просто не передан. Особых глюков, как в музыке, я в фильмах от юзанья CMSS пока не отмечал. 90% времени он на амбиент срабатывает (к примеру если действие происходит на улице, то шум машин идет со всех колонок, а речь как обычно позиционируется на двух+центр).

Иногда правда какой нибудь звонящий телефон неожиданно оказывается в задней колонке, прикольно. Двери часто хлопают например сзади справа.

К слову и двухканальный долби слушается через CMSS весьма приятно, ибо у нас народ в основном пиратки смотрит, а там звук чаще всего аховый. Так что имхо зря ты так, CMSS рулит не меньше EAX.



Я тоже не пользуюсь, у меня наушники 5.1, там она не нужна

PS: Разумеется речь идет о CMSS-1, CMSS-2 уже хуже - он эффект помещения добавляет, хотя если его настроить (уменьшить процент громкости эффекта) то тоже ничего получается

Видел, конечно. Вот только стоит заметить, что в этом случае мы работаем именно с отдельными семплами, а не с целой звуковой дорожкой

Для меня - есть. Не знаю, может я слишком критически к этому отношусь, но фильмы, изначально сделанные как стерео, в стерео и смотреть нормально, а 5.1 для меня звук только портит

Это из серии "Видишь суслика, и я не вижу, а он есть"?:) В общем, ладно. Позиции друг друга мы поняли. Возможно другим будет интересно почитать. На этом предлагаю закругляться, ибо это вечный спор и каждому нравится свое. Тем более, что это уже выходит за рамки данного топика. Соглашусь только, что CMSS вещь полезная и некоторым может очень даже пригодиться

German Ivanov писал(а):

Я тоже не пользуюсь, у меня наушники 5.1, там она не нужна

Естественно имелось ввиду 5.1 акустика и невозможность точно расставить ее абсолютно точно в домашних условиях

Угу. Разве вот что напоследок
Они не стерео изначально, изначально они как раз 5.1, это пираты их в стерео даунмиксили. Место на диске гады экономят

Вот оно
http://shop.key.ru/photo/items/37525.jpg

А вот обычный для сравнения

http://shop.key.ru/photo/items/55936.jpg

Хочу приобрести Audigy2 Value. В воспроизведении музыки ,будет разница, если сравнивать с live24 bit?
Если я часто играю в игру, то Value будет лучше?

AlexM89 Посмотрите Soundcard miniFAQ может поможет.

Помогите определиться: сейчас есть встроенный звук Realtec времён Socket "A" (мать Gigabyte GA7N400). Вывод звука - через музыкальный центр (Philips FW362: 2 колонки; центр старый и бюджетный, но на мой вкус звук более-менее сбалансированный и чистый - иными словами, такое качество звука меня, в принципе, устраивает). Есть ли смысл приобрести звуковую карту, с учетом того, что в игры не играю - звук нужен только для проигрывания mp3 и смотрения кино? Если есть, то какую выбрать, чтобы не переплатить за преимущества, которых мне не познать с учетом моих системных и звуковыводящих реалий, но улучшения звучания все-таки заметить? Или это того не стоит?
P.S. Пользовался поиском и читал статьи, но сам определенного вывода сделать все-таки не могу. Особенно в части выбора марки и модели карты

alexet
Creative SB Live24 для начала.

German Ivanov "SB Creative Live! 24-bit (RTL) PCI SB0410" - это то, что надо?