Да разные запускал, и вав и дсд, обычно я запускаю композицию энтер сандман металики , так как она заежана до дыр и я знаю её как она звучит

Да может, но нужно подключать службу NFS и расшаривать папку с музыкой.



В общем то да, если не слышно сразу, то надо несколько днкй пожить с Volumio, а потом на откате разница и вылезет.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:


Ну это не совсем та музыка, на которой надо ловить разницу. Нужна такая, чтобы сцена в нкй была реально трехмерная, а там уже и определять слышно ее или нет.

Притащил SMSL M300 MkII и у меня проблема:
, причём какого дешёвого качества (обычные шнурки). Вопрос: как лучше тянуть цифру? Хм дешёвым шнурком через оптику или взять на али более-менее нормальный кабель micro USB?

У тебя есть нормальный источник SPDIF-а?

А как где почитать об этом, мануал бы внятный и на русском как к тиниАП где всё расписано было бы.... Я уточню момент, я имел ввиду с харда\ссд именно того компа где и установлена волумио.

попробую интересно даже....
В данную секунду я всё настроил на волумио (кроме вот всех своих файлов чтобы слушать их с харда, в тиниАП с этим попроще, вообще тиниАП для фанатов линукса, волумио прям для чайников всё сама делает всё просто и легко в целом), слушаю сижу, могу фантазировать но вроде, вроде бас жирнее может лучше чутка чем тиниАП, но может я всё и придумываю пока не знаю....

а конкретный пример трека можно я бы на нём и сравнивал =)

Чем с компа тянуть цифру? Есть 2 выхода:
1. Micro USB-USB-type A
2. Optical-RCA (к гнезду матплаты).

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Kryloff нашёл такой кабель. Вопрос: 2,5 метра не многовато для передачи данных?

Заодно и басы проверишь, должно долбить глубоко и быстро)))

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:


У тебя только один выход: купить на Али Furutech GT-2 Pro за 1200руб и переходник USB-B -> USB-C

Kryloff я тебя что спросил: 2,5 метра не многовато для передачи данных?

Нет, в самый раз. Короткие шнурки плохо для цыфры, переотражения.

Kryloff премного благодарен. Просто ждать с Али-это целая вечность. Надоело. Охота здесь и сейчас.

Почему USB-C? Ему же Micro USB-B нужен.

Эти вещи так не работают. В хорошем USB кабеле есть смысл. Пусть даже его обзовут аудиофильским. Но соединение должно быть нормальным на всем протяжении. Поганый переходник может полностью нивелировать достоинства кабеля.

Будь очень осторожен со всяким самопалом. Это тебе не провод до колонок из аудиопровода нарезать и в оплетку затянуть. Тут 480МГц. Хотя с должным навыком можно и HDMI сделать...
2,5 метра уже достаточно приличная длина. Все зависит от качества кабеля. Лучше покороче.

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

А в длинных типа переотражений нет? Это так не работает. Если линия несогласована, там на любой длине переотражения будут. Все микросхемы USB сразу имеют согласование, ты же не из рассыпухи это делаешь. Т.е. переотражения главным образом на разъемах (привет переходникам) и затухание в кабеле.

Это не самопал. Китайский кабель с али.

я по USB
у нас есть магазин https://galamart.ru/catalog/tv_i_elektr ... ksessuary/
так там почти любой шнур нормально работает
с АЛИ ждать слишком долго
-----------------
есть такой ЦАП Zishan Z3 ,халявный но китайская плата всё равно лучше звучит
--------------------------------------------------------
или же вот https://aliexpress.ru/item/100500456872 ... mmendation

Маркетологи покусали художника? На рисунке я не вижу плюсовой провод питания, хотя он точно есть. Но его качество не важно, если SMSL M300 MkII будет питаться от внешнего БП.
Еще я вижу, что линии данных не свиты. Это для SMSL плохо. Может это фантазии художника, но на фотках провод плоский. Сумрачные гении могли не свить в угоду дизайну. Подумали, что для "заряжателей" и так как-нибудь сработает.

ну пусть сам паяет

За последние лет 10 качество USB 2.0 кобеля очень сильно просело, что бы там была витая пара, надо ещё поискать.
А чего ждать, в основном 2.0 только для зарядки и используется, у меня Gigaset CL 660HX, так вот он смог из всей моей связки USB 2.0 кабелей увидеть только один.

Народ, кто сравнивал шипы vs платформы https://rostov.pult.ru/product/platforma-onstage-asp3011#root-card-specs
vs изоакустик? https://doctorhead.ru/product/isoacoustics_iso130/
Имеются шипы, стоит раскошеливаться на платформы или изоакустики эти, профит реальный даст?
под колонки

ты ими стол дырявишь? На шипы обычно напольники ставят или стойки на пол

тут больше вопрос про удобство эксплуатации, платформы позволяют фиксированный угол задать (что вполне неплохо), изоакустики - регулируемые высоту и угол выставить и при этом оставить мониторы устойчивыми, т.е оч удобная и крутая штука для мониторов ближнего поля. В звуке никаких пропастей не будет в плане случившейся "развязки" чего-то с чем-то, резко выросшей локализации из-за данной "развязки". А вот то, что мониторы нормально встанут и будут правильно направлены, эффект даст)

шипы годятся/предназначены чисто для пола?


по сути монописуально будет в плане звука, и тратиться на что то другое смысла нет?
Мне шипы с полочниками реальный профит дали. Но всё равно как то мало баса, может дело в акустике помещения втч, подумал если платформы возьму, или изоакустики, "виброразвязка" по идее лучше должна быть, или если акустика помещения не важная, то хоть на что ставь?
У меня колонки на комп. столе стоят, столешница 2,5см мдф (понятно что не для звука)

upd: поставил колонки на толстые книги(в роли подставок) - сразу появился нормальный бас, перестали пилить вч, так что профит от разных конструкций есть, и разный(!)

учитывая, что они дырявят то, во что втыкаются, по большей части да. Хотя бывают, например, стойки с шипами и в верхней части и на эти шипы должны ставиться АС, но это какой-то особый вид изврата лично на мой взгляд. Шипы также бывает ставят на металлические подпятники, но тоже вариант не без вопросов. Для установки на столы и прочую мебель есть другие способы


если уже стоят хорошо (устраивают место установки, высота, направленность), то я бы ничего не менял


дело тут должно быть в чем-то другом. Изменившаяся высота, устойчивость установки и т.д.
Сами конструкции могут давать различные варианты воздействия, но сильно не такие ломовые и кардинальные, как здесь описано