Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Усилителя - нет. Цапа с усилителем - да.

Dave-M Для данных ушей звуковая карта обязательна?
Асус критично хуже?
Если взять 7.1/5.1 карту, я сильно проиграю в звучании ушей?

Очень желательна. И хорошо бы - что нибудь уровнем выше просто звуковой карты. Цап там, или усил хороший, могущий нормально работать с низкоомными наушниками.

Да нет, в общем. Только зачем? Асус почти во всем хуже, кроме мощности усила для наушников, но для 550 это не критично.

Заметно, если слушать просто с карты.

REcon3D pci-e бери, там и на уши отдельный усиленный выход есть и 5.1 и оптика и микрофон усиленный. Не пожалеешь.

MEX-74 уймитесь уже

Не вижу ничего смешного.

Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:
Кстати не днях сравнивал X-fi music с REcon3D в разных фильмах и играх. Тестировал старые игры с EAX и аппаратным openAl.
Кароче, EAX это лажа по сравнению с новыми играми в плане позиционирования и вообще качества звука. Интересен только эффект перехода из одной комнаты в другую и то нереалистично. Т.е. можно EAX забыть и не вспоминать.
Поэтому не зря X-fi хоронят.

MEX-74
Да мы уже в курсе, что у тебя все хорошо, даже замечательно, с самоубеждением...

Уважаемые спецы, слушаю стерео на встроенной звуковухе (матплата ASUS P8H67-M EVO(B3), конфиг в профиле.
Использую старенький усилитель Micromega Minium AMP и, купленные по случаю, колонки Audio pro Focus SA-2.
В принципе звук устраивает, но задумался: может со отдельной звуковой картой будет лучше?
Почитал - вроде советуют ASUS Xonar... Если надо, то покупать буду в Юлмарте:
http://www.ulmart.ru/sound_cards/?r=1__ ... 8315;3__20
Ваши рекомендации? Интересует стерео, в игры не играю. Надо ли покупать карту?

abc907 Не нужно

Можно еще несколько слов для понимания ситуации? Вы имеете ввиду, что интегрированной достаточно и лучше не станет?

abc907
Если не используете наушники , не играете в игры и фильмы не смотрите, то от новой звуковой карты на вашей системе лучше не станет

MEX-74
Понятно. Спасибо. Фильмы смотрю мало, в основном - стерео.

abc907
В вашем случае положительно на звук повлияет наличие предъусилителя отдельного в корпусе.
Раньше японскую технику всю так делали:
-тюнер
-дека
- CD
- предусилок
-эквалайзер
-усилок

6 блоков.

MEX-74
Я в курсе. Micromega Minium AMP - недорогой, но хороший усилитель. Через компонентное аудио прошел, наелся и вернулся обратно к Micromega - мне его вполне хватает.
Мне казалось, что встроенная звуковуха - слабое место.

Хорошо зарекомендовала себя ESI Julia и , но лучше все таки отдельный ЦАП с хорошим предусилком.

MEX-74
Так все-таки имеет смысл приобрести отдельную звуковую карту?
Про ESI Julia почитал - хочу что-нибудь по-проще, записи/монтажи мне не нужны.
Понимаете, я бы не хотел фанатствовать, а просто получить "средний" уровень качества. Т.е. взять звуковуху за 2-3 тыс.руб. (если конечно это имеет смысл)... может быть колонки, при случае, немного получше... и на этом остановиться. Меня и сейчас данный звук устраивает.

abc907 Возьмите дискретную ЗК безо всяких загонов (одна крайность Hi-End, другая Игровое ориентирование).
Я вот, например, уже год смотрю вот на эту позицию в Юлмарте - http://www.ulmart.ru/goods/200468/ . Да, она подороже 3К, но имеет стереовыход на тюльпанах (это для Вашего случая с внешним усем), а так же есть и полноценный 7.1 (для применения в качестве источника звука в НТРС - в моём случае). Останавливает только уходящий ПСИ интерфейс.

Именно так: "Hi-End" мне не нужен, игровая - тоже.
Наверное, стереовыход на тюльпанах должен быть лучше? Какую именно "дискретную ЗК безо всяких загонов"?

abc907
Дело все таки в личных предпочтениях а не буквы того что внутри находится, как подобрана элементная база. Не факт что карта с заявленными крутыми характеристиками понравится.
Julia или Audiophile 2496, если посмотреть вся на микросхемах, т.е. там учтено все в микросхемах и не нужны конденсаторы, если посмотреть на xonar DX то там везде конденсаторах.
Везде звук отличается и кому как. Мне нравится более мягкий звук с упругим басом и звенящими как колокольчики верхами, а кому то нравится более жесткий звук и сыпящимся песком верхами.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
Alexey B
Толстые кондеры -понты.

MEX-74
"Жесткий звук и сыпящимся песком верхами" мне точно не нужен. Слушаю классику, вокал, электронику.
"Мягкий звук с упругим басом и звенящими как колокольчики верхами..." - это мне намного ближе.
Так что же брать?
http://www.ulmart.ru/sound_cards/
ASUS, ESI?
1) "ASUS Xonar D1/A 7.1, PCI"
2) "ASUS Xonar DX/XD/A 7.1, PCI-E"
3) "ESI Prodigy 7.1 HiFi"?
Кстати, Jack и тюльпаны - большая разница? PCI, PCI-e - на моей материнке есть оба.
2,5 и 3,5 тыс.руб. - разница не так серьезна... если это дает ощутимое качество.