Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46916 • Страница 771 из 2346<  1 ... 768  769  770  771  772  773  774 ... 2346  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2004
Откуда: Киев
Для выбора наушников 5.1/7.1 существует отдельная тема

Задавая вопрос, касающийся выбора наушников, указывайте бюджет, где будете покупать, для чего будут использоваться наушники (соотношение музыка/игры/фильмы), куда будете их подключать. Желательно, если у вас будет возможность заказать из-за рубежа, т.к. это может существенно расширить выбор.

Beta FAQ на первой странице темы


Последний раз редактировалось Ilya_S 27.06.2012 23:47, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Нижний Новгород
mi1ano
ваши техниксы довольно хороши, не знаю даже, что будет до 3500 заметно лучше их :-(
Char88
ну тут конечно субъективно, именно свой опыт с баерами, аудио-т-ой, асусом и реалтеком я расписал. поскольку обладателей связки эссенс+баеры немало (вы вроде бы тоже владели обоими), то можно мой опыт сравнить с чужим.
XtremeGamer + 880, кстати, тоже какая-то жесть, но тут, на мое удивление, баеры противную яркость+синтетику на ВЧ, помноженную на мутноту этой карты, не показывали.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2006
Откуда: СПБ
Ilya_S писал(а):
поскольку обладателей связки эссенс+баеры немало (вы вроде бы тоже владели обоими)

Было дело.
Ilya_S писал(а):
XtremeGamer + 880, кстати, тоже какая-то жесть, но тут, на мое удивление, баеры противную яркость+синтетику на ВЧ, помноженную на мутноту этой карты, не показывали.

880 поровнее, помягче. 990 агрессивнее играют

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Ilya_S писал(а):
ваши техниксы довольно хороши, не знаю даже, что будет до 3500 заметно лучше их

сенхи 558, FA-003


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2012
Вобщем дело следующие...

Я меломаньяк-любитель. Обожаю хороший звук,
но не сильно розбераюсь в "понятиях" звука и наушников
(там.. частоты, сопротивление и т.д.).

Так вот, дома (как я по нему соскучился :cry: )
мне обычно помогали с выбором. Но тут помощи ждать
не приходится. Обращяюсь к "судейству народа"

Имеется : Доступ к магазину Sokol.ua, до 400грв (50$)
бюджет и желание купить Вакуумные наушники с очень
чистым звуком, глубокими басами и звенящими Треблами под
обычный 3.5мм слот.
Посоветуйте модель с того магазина найболее подходящюю
под эти потребности. Без внимания не оставлю
ни одного совета - ознакомлюсь со всем, что напишите (БуКаФ
не боюсь).



Тем кому лень все это читать:
-Ищу Вакуумки с чистым, насыщеным звуком
в пределах 50$ (400грв). Магазин Sokol.ua. Подключение -
обычный 3.5мм розьем. Ознакомлюсь со всеми предлами.

_________________
То не камень лежит - то солдат ПВО.
Он не пулей убит - зае**ли его...

Сижу в инете со смартфона Samsung S5660


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2006
Откуда: СПБ
Chastk писал(а):
до 400грв (50$)

Дальше можно и не читать. За 50 баксов берите что по цвету больше нравятся.

Меломанство стоит дорого.

PS Я бы вот эти взял - http://www.sokol.ua/sony-mdr-xb-500-black/p30049/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2008
Откуда: Воронеж
Char88, ему же вроде затычки нужны?
Chastk, возьмите такие http://www.sokol.ua/creative-ep-630-bla ... 20/p59718/ В этой ценовой категории (и в этом магазине в частности) особо выбрать и нечего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2006
Откуда: СПБ
GigArt писал(а):
ему же вроде затычки нужны?

Ах да сори, слишком много букв


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Нижний Новгород
Char88 писал(а):
сенхи 558, FA-003

сенхи врядли будут сильно лучше; fa 003 - возможно да, но они в районе 5К. а вот FA011 вполне подходит


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2012
GigArt
Добовляю в список "возможных покупок"

Жду еще предложений (если пишит "нет в наличии
ничего страшного - я никуда не спешу).

_________________
То не камень лежит - то солдат ПВО.
Он не пулей убит - зае**ли его...

Сижу в инете со смартфона Samsung S5660


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2010
Char88
Для вас на фишерах свет клином сошелся? :D Я их даже не слышал, честно. :crazy: И нигде ничего о них не писал.
Char88 писал(а):
Я для себя не нашел ни одних.

Верно. Я вообще кучу знаю любителей V-образной эквализации - да большинство простого люда)) И делать это эквалайзером - менее качественно, чем такими наушниками, как 990. И тем не менее, это не ровный звук.
У меня были 990-е, про, безжалостные наушники. :bandhead:
Ilya_S писал(а):
ваши техниксы довольно хороши, не знаю даже, что будет до 3500 заметно лучше их

Были у меня такие, причем именно с индексом 8801, 55ом, а не 880, 50. Уши хорошие, но, аксели, и 241, и 242 - лучше и ровнее. И вдвое дешевле.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2006
Откуда: СПБ
Dave-M писал(а):
Для вас на фишерах свет клином сошелся?

о_О Бывалые посетители форума поржали ага

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Dave-M писал(а):
Верно. Я вообще кучу знаю любителей V-образной эквализации - да большинство простого люда

Ах ну да, на простым смертным не понять...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2011
Ilya_S
FA011 по вашему мнению будут лучше моих техниксов даже на моей звуковой карте?
Dave-M
Там у меня как раз 8801, а не 880


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Нижний Новгород
mi1ano писал(а):
FA011 по вашему мнению будут лучше моих техниксов даже на моей звуковой карте?

да, но на сколько и в чем конкретно лучше, сказать не могу - слушал всё в разное время, на разных девайсах, в разной обстановке, etc. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2011
Кстати, стиль музыки может тоже влияет на выбор?)) Я слушаю различную электронную музыку: хаус, электро, даб степ, днб. Другую музыку тоже слушаю, но она меня в любом качестве устроит)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2006
Откуда: СПБ
mi1ano писал(а):
Они в купе с звуковухой будут заметно лучше моих техниксов? Или они и на моей старой звуковой полностью себя раскроют?

Будет лучше. Но опять таки я рекомендую подбирать ЗК под наушники а не наоборот


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2010
Char88 писал(а):
о_О Бывалые посетители форума поржали ага

Может стоит упомянуть бывалых посетителей жизни в целом? :lol: Никогда не понимал понтов на тему стажа на форумах :facepalm:

Char88 писал(а):
Ах ну да, на простым смертным не понять...

Да причем тут простые или непростые? Просто это факт - большинство людей выкручивает эквалайзер. Тк, выражаясь словами одного форумчанина, без этого - "бабушкино радио в шкафу".
Оно понятно, почему так, и откуда. Честно - мне после баеров 990про пришлось приводить уши в порядок тишиной - все остальное казалось этим самым бабушкиным радио. Загаживают уши очень даже здорово.
А поскольку я очень люблю хорошие сч, то вопрос о второй паре 990-х взамен погибших не стоял в принципе. Как и вопрос о кручении eq. Пришлось восстанавливаться)
А можете затестить в rmaa наушниковую дырку тихд под 990-ми? Науки ради, интересны искажения при такой омности.
mi1ano писал(а):
Там у меня как раз 8801, а не 880

Не думаю, правда, что они ощутимо отличаются. Но воспоминания о них остались приятные. Суховатые правда, но вполне слухабельные.
mi1ano писал(а):
Я слушаю различную электронную музыку: хаус, электро, даб степ, днб

Попробуйте послушать 241-е аксели, 32 ома(681-е суперлюкс). Басы там очень даже вкусные 8-) И правильные, к тому же.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2011
Char88
Так и сделаю. Но не думаю что у меня особенно широкий выбор с моим бюджетом


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2010
Dave-M писал(а):
И правильные, к тому же.


Правильность звука - понятие весьма неопределенное.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2010
Sage писал(а):
Правильность звука - понятие весьма неопределенное.

В данном случае - не много и не мало, и с малыми искажениями даже с маломощных источников.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2006
Откуда: СПБ
Dave-M писал(а):
Никогда не понимал понтов на тему стажа на форумах

Это не понты. Достаточно почитать последние несколько сраниц, чтобы понять, что фишеров я троллю, ибо не разделяю всеобщую эйфорию по их поводу.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Dave-M писал(а):
? Просто это факт - большинство людей выкручивает эквалайзер. Тк, выражаясь словами одного форумчанина, без этого - "бабушкино радио в шкафу".

Выкручивание занимаются обладатели встроек. И там во многих случаях это оправдано. Хочется басов, а их нет. Вообще нет.

И оно вполне закономерно звучит действительно лучше. На низкокачественном тракте решает ритм, ибо детали размазаны. Чем более подчеркнут этот бит, тем "круче" звучит

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Dave-M писал(а):
Попробуйте послушать 241-е аксели, 32 ома(681-е суперлюкс). Басы там очень даже вкусные И правильные, к тому же.

Басы там вкусные, но правильными я бы их не назвал. Они там жирнючие, по началу это создает эффект вау, но очень быстро утомляет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2010
Char88 писал(а):
Хочется басов, а их нет. Вообще нет.

Вообще то есть. Но с кучей искажений. Если снова же, не тыкать туда высокоомные, которые просто нечем тянуть. Я и на ноутах ничего не кручу - только хуже делается.
Char88 писал(а):
но правильными я бы их не назвал. Они там жирнючие

При их то сдержанном мидбасе?)) Хотя, по сравнению с 990-ми, воткнутыми в тихд, возможно и так. Просто 241-е раскачиваются, а 990-е - очень и очень сомнительно. Потому и просил измерения. 8-)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46916 • Страница 771 из 2346<  1 ... 768  769  770  771  772  773  774 ... 2346  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan