Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

ну если за 200$ ему могут отдать Brio, а это действительно шикарный по звуку усилитель, то да - Klipsch 61 будет просто бесподобно с ним играть. Лично слушал связку(ну разве что с 81ми клипшами) и меня ОЧЕНЬ вдохновило звучание. Были опущены Creek, Nad и CambridgeAudio

Вроде как завтра забираю Брио
Владелец Брио советовал глянуть что-то из Elac

Угу, только вот незадача в Элаками, у них играющие балалайки начинаются со 180-ой серии.

как отличить пассивный от активного? на них написано?


так зачем же тогда нужен пред между даком и мощником? ))) вносить искажения?

вот некто Звиади на форуме hi-fi.ru пишет:

по уровню выходного напряжения.
На пассивных больше входного быть не может.
Нет, не написано. Нет, даже по наличию питания нельзя сказать является ли пред пассивным.для того, чтобы межблочники (которые являются весьма существенной нагрузкой, между прочим) "прокачать", а последнее необходимо для того, чтобы оконечники были как можно ближе к акустике (дабы сократить длинну акустических проводов).мы слушаем то, что наравится, а если с искажениями будет звучать интересней, то почему бы и нет

Федя Мегатронов

Пред преду рознь.

А тов.Звидаи написал полную ересь, ибо в мощнике регулировки громкости не может быть впринципе. В интегральнике может, ибо там есть предусилитель, который собственно и регулирует силу сигнала который будет усиливаться.

А по поводу связки ДАК-пред-мощник, тут лучше самому раз послушать и сделать свое заключение.

И по поводу пассивных предов, они как правило менее габаритные, чем активные, ибо в них в разы меньше компонентной базы.

RoMiLiUs на счёт "ибо в мощнике регулировки громкости не может быть в принципе" вы заблуждаетесь...

ART SLA 2 и это вроде как не единственный такой девайс.

Ну как бы это аппаратура проф уровня, но это не суть важно, и никто не исключает то, что в нем встроен пассивный пред. Или там там реализована регулировка громкости после усиления?

22-го числа, прямо с утра, отправляюсь за покупкой интегральника Yamaha A-S700. К тому, что у меня уже есть, не хватает именно его.
Хозяин Hi-Fi-End салона, по предварительной договорённости, любезно дал добро на прослушку с любой акустикой, из имеющихся у них в наличии. А у них много чего есть! Так, что буду слушать на B&W, CERWIN-VEGA, … ну и Klipsch., - до кучи…

Посоветуйте пожалуйста недорогие пассивные мониторы для стерео.
И схемку хорошо подходящего усилителя хотелось бы. Думаю, на 6П3С хорошо можно сделать. Какие выходники посоветуете?

Стоит учесть, что много денег тратить смысла нет - комната "квадратов" этак на 8, колонки с умом поставить никак нельзя, об акустике помещения речи нет. Не хотелось бы, чтобы мониторы занимали много места - на столе они стоят.

P.S. Карточка - e-mu 0202.

Оо

это на АП любители лампёшек http://www.audioportal.su/forumdisplay.php?f=11

HELLdiego Забрал Регу, лежит пока на работе...

Подскажи, судя по обзорам - все ругаются на слабые низы, а пробежавшись вчера по полочным колонкам обнаружил, что их частотный диапазон ещё чуть выше - не может ли случится так, что низов окажется совсем мало? Экстремальные басы мне вообще не нужны, но плотный низкий звук хотелось бы получить. Смогут ли указанные тобой Клипш 61 раскачать 23 метровую комнату (не адаптированную под звук абс) или посмотреть в том приделе что-то напольное?

**не сильно хочу полочные ещё и ввиду того, что стол не такой уж и большой, а в ближ время ожидается прибытие 2ого 22 дюймового монитора, который будет стоять рядом с 1ым

Sergell

Поздравляю. Теперь Rega под мышку и по салонам, в поисках акустики с подходящим басом и звуком вообще. Здесь других вариантов просто нет.

Sergell
Если нужны напольники с хорошим басом, следовало взять что-то по мощнее. Рега судя по всему предназначена для крохотных полочников.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
В принципе ее так и позиционируют.

Т.е меняться на NAD 326 ?)

Sergell
У каждого свое понимание громкости, но на 12 часов ваша Rega раскачает Klipsch RF-61 так, что мало не покажется, чувствительность у этих колонок очень высокая. Про НЧ, нормальных напольников за 16т.р. не бывает, Klipsch RF-81 у меня прокачивает комнату 22м.кв. с 3х метровым потолком, комната не подготовлена для баса, возможно поэтому часто включаю Тонокомпенсацию, особенно если слушаю музыку тихо, если громкость ставлю на 12 часов, то тонокомпенсацию приходится выключать, больно грудь.

Громкости то может и будет достаточно, но вот хорошую отдачу по НЧ вряд ли рега выжмет из напольников.

Ок, тут действительно надо пробовать, чем завтра и займусь.......
Хотя, не думаю, что буду нуждаться в действительно громком звуке. ПО громкости несчастный SVEN 828 #77 устраивает более чем

Кстати у меня были сие Свены 828, далеко не худшая мультимедия, затыкала за пояс большинство трифоников. На правах оффтопа.