В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

Выбираю между 2-ух ресиверов Denon x2200 и Sony STR-DN860. Что лучше будет? Знаю что Denon в техническом плане превосходит sony, поддержкой атмоса и полной поддержкой 4к, но вроде и sony не плох, стоит ли за denon переплачивать 13т. р. И далее к одному из этих ресиверов постепенно планирую собрать систему 5.1. из след. компонентов. Что думаете?
Полочная акустика Monitor Audio Bronze BX 2
Напольная акустика Monitor Audio Bronze BX 5 или Cambridge Aero 6
Сабвуфер Monitor Audio Bronze BX W10
Центральный канал Monitor Audio Bronze BX Centre

Нет ли особой переплаты или можно что то иное взять? Оптимальна ли конфигурация?

Комната 18м[2]. Кино смотрю разное, но предпочтение отдаю экшенам. Музыку слушаю электронную -trance.
Спасибо.

spyder По цене 2200 я бы взял 4000 или 4100. Нафиг этот Атмос. У Сони ни звука, ни калибровки.

ultrafx У нас 4100 стоит 70000 на электровельте выходит 55 000 тоже дороговато. Когда 2200 обойдется мне около 40000 у нас.
Вроде не плохой ресивер получается судя по обзору журнала what hifi. http://www.whathifi.com/ru/denon/avr-x2200w/review-0

Подскажите, имеется ресивер мощностью 100 ватт на канал (7 каналов, 95 Дб, 6-16 Ом), к нему подключены 2 колонки Yamaha NS-F150 (50 Вт, 88 Дб, 6 Ом). Намерен подключить к ресиверу еще 4 колонки иной мощности (32 Вт, 80 Дб, 8 Ом) и центральную идентичных параметров (32 Вт, 80 Дб, 8 Ом). К сожалению все колонки уже имеются и нет возможности выбирать. Прежде чем подключить и начать использовать хотел посоветоваться возможна ли такая конфигурация технически? Не будет ли перегружен ресивер?

MikeTina 1) будет
2) как вы хотите подключить 9 колонок к 7канальному ресу?

2 фронтальных ямахи, подключить намерен 2 тыловых, 2 боковых, 1 центр = 7

MikeTina тогда подключайте =) сверх качества не планируйте, но работать будет достаточно неплохо.

Т.е. ресивер самостоятельно перераспределяет нагрузку по мощности с учетом разного сопротивления и прочих различающихся параметров акустики?

Ресиверу глубоко безразлично на разницу в импедансе, и тем более на указанную производителем цифру (которая очень абстрактна и нередко вообще не соответствует действительности, пример ниже). За исключением очень сомнительных подключений - см. табличку "What About Sensivity?" тут http://www.audioholics.com/frequent-questions/connecting-4-ohm-speakers-to-an-8-ohm-receiver-or-amplifier.
Фронты/центр/тылы имеют разное количество динамиков и будут иметь разный импеданс. Указанная им приблизительно цифра обычно одинакова, но необязательно (напр. у меня тылы "8 Ом", фронты и центр "6 Ом" - все из одной линейки). Эти колонки в любом случае имеют различную чувствительность и звучат с разной громкостью на том же уровне мощности. Это всегда так и совершенно нормально - при калибровке уровни будут подстроены друг под друга. Можно подключать колонки с любым импедансом к разным выходом одновременно (не считая клиники из таблицы выше - слабый ресивер и 4 Ом акустика с плохой чувствительностью).

Другое дело, что для нормального восприятия в фильме нужно иметь акустику одной серии (кроме саба). В самом крайнем случае тылы можно из другой - сработает для многих фильмов, но не для всех, и не для многоканальной музыки. Помимо импеданса у акустики куча других параметров, по которым согласование действительно важно - собственно АЧХ (нужны динамики одной серии, чтобы АЧХ колонок походил друг на друга), фазовый сдвиг (у модели одной линейки кроссоверы сделаны по одной системе и он похож), изменение АЧХ при отклонении от центра (тут влияют расположение твиттера, сам твиттер и система waveguide на нем - если есть) и прочие моменты. У акустики одной серии все это очень похоже и это обеспечивает "бесшовную" картину в пространстве. Если представить себе издающий звук объект, вращающийся вокруг слушателя, звук не должен меняться в зависимости от его расположения Для этого нужна акустика одной серии. А одинаковый будет заявлен импеданс или разный - это всего лишь абстрактная цифра производителя, не нужно о ней думать. Есть намного более важные параметры акустики, если уж говорить про цифры

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
Вот примеры, почему указанная цифра импеданса имеет мало смысла. Замеренные графики импеданса (в обоих случаях заявлено, что это "акустика 8 Ом"): http://www.audioholics.com/audio-amplifier/impedance-selector-switch-1
Вот еще пример: http://www.audioholics.com/loudspeaker-design/understanding-impedance-electrical-phase/page-2
Вот акустика, заявленная производителем как "8 Ом" с реальным импедансом, который по идее должен был быть обозначен как "4 Ом": http://www.audioholics.com/tower-speaker-reviews/primus-p363/primus-p363-measurements

В общем, на эту цифру можно забить вообще. Чувствительность имеет значение. График АЧХ имеет значение. Заявленный импеданс (кроме, как я уже писал, клинических случаев) - нет.

А не лучше взять прошлогодний Х3100 за 35000 на том же електровельте?
А за 40000 вообще идеален Marantz SR 6009

Даже меньше выходит, примерно 39000 .

Я че-то прям кайфанул с новых звуков в танках (пока только на тесте). Если кто играет, кому интересно, попробуйте на своих кинотеатрах. По аналогии с музыкой, ощущение, что звук "раскрыли". Теперь он хреново звучит на компьютерных колоночках и пр., но хорошо раскрывается на чем-то более приличном. Хорошо так пробирает, вспомнился даже Хозяин морей. Раньше звук был "подогнан" под бумбоксы и звучал одинаково "кое-как" на любом устройстве с акцентом на мидбасе (ниже то игровые гавнитуры не играют). По этой же причине 99% игроков на форуме ноют, что им все не так и в качестве примеров кидают ссылки на перегруженные в адском клиппинге недозвуки из левых недомодов. Так что есть вероятность, что звуки к релизу испортят в угоду говноедам с гавнитурами.

Парни подскажите, как усь с ресом соединить
усь
#77

ресивер
#77
Вообщем подключил ас к усю, два кабеля rca в auido out усилителя, в рес - pre out front, и чет нефга нет

out - выход. А тебе вход нужен. А то ты выход к выходу подключил и звук пытаешься получить.

В мануале так написано

сайт nad заработал, скачал русский мануал
PRE OUT (ВЫХОД ПРЕДУСИЛИТЕЛЯ) • Разъемы AUDIO OUT можно использовать для дополнительного усилителя. Используйте двойной кабель RCA для подключения разъема AUDIO OUT к соответствующему аналоговому аудиовходу совместимого устройства (например, усилителя, ресивера или другого устройства).

zefirka Ну, там везде написано, что это выход.

zefirka блин а че за УСЬ у которого аналоговых входов нет, это че такое как так

Народ, подскажите, пожалуйста, как все это огранизовать и подключить (вопрос по hdmi кабелям и сетевой конфигурации). Заранее спасибо
Имеется:
1) Модем/роутер/Wi-Fi, который раздается интернет;
2) ПК, который подключен сетевым кабелем к модему;
3) смарт-ТВ, который подключается к Wi-Fi (все каналы HBO, Netflix и тд. ТВ стримит по Wi-Fi через роутер);
4) Denon x4100w + АС.

Что хочется получить в итоге и пара уточняющих вопросов:
a) стримить музыку на ресивер с ПК;
b) стримить видео/игры с ПК на ТВ+ресивер (изображение на ТВ, звук на ресивер);
Придется ли тянуть два hdmi кабеля от ПК к и ТВ, и ресиверу из-за пунктов a и b?
c) ТВ выводит звук через ресивер (тут как бы нет вопросов)
d) Denon x4100w имеет сетевой порт, можно ли вместо использования Wi-Fi телевизора как-то использовать ресивер и его сетевой порт для интернет каналов HBO, Netflix и тд?

Если надо что-то уточнить с моей стороны, спрашивайте!

Nad D 7050, новое поколение, цифровое усиление, нанотехнологии и все такое

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:


Нет, зачем? Все задачи по одну кабелю выполняются. Но два кабеля нужны, ибо: ПК -> HDMI -> Ресивер -> HDMI -> Телевизор.

мда, печалька