Пузо
обычные креативские драйвера
просто везде se-300pcie написано, вместо sb x-fi

P.S. Облизывался на THD, теперь буду на SE-300 облизываться )))

Вопрос к 4ealex & all:
можно ли изменить (в драйверах, в конф-файлах, реестре и пр.) дефолтный openal-девайс? - (по умолчанию стоит не нативное уст-во)
(кроме варианта удаления openal-враппера)

по оптике включил энкодер DDL и пропала возможность регулировки громкости звука штатными видовыми и кретивовскими средствами

Я правильно понимаю, что Titanium HD поддерживает наушники до 330 Ohms, а Asus STX до 600 Ohms? У Asus STX более мощный операционный усилитель для наушников?

В выходе на наушники у Royal распаян NJM4556, самая мощная микросхема New Japan Radio. Во внешнем блоке Elite Pro в выходе для наушников тоже стоит NJM4556. Этот же операционный усилитель имеется и на фронтальных каналах большинства куда более дешевых карт Creative. Микросхема заслужила репутацию не самой музыкальной, однако, в этом больше виновата конкретная реализация тракта, нежели ее собственные свойства. NJM4556 является основой усилителя для наушников Grado RA-1, звучащего очень хорошо. И на этот раз у нее есть все шансы показать себя с лучшей стороны, т.к. используется она совсем в другой схеме.

Отсутствие отдельного выхода на наушники являлось довольно серьёзным недостатком Xonar D2. В Xonar Essense STX выходы не только разделили физически, но и добавили специальный усилитель для наушников на микросхеме TPA6120A2 производства Texas Instruments. На моей памяти это лишь вторая звуковая карта, после HT Omega CLARO halo, в которой применён столь качественный усилитель. Эта микросхема представляет собой мощный операционный усилитель с токовой обратной связью, обеспечивающей искажения менее 0,001 % при работе на нагрузку сопротивлением 32 Ом, а с менее тяжелой нагрузкой искажения и вовсе падают ниже 0,0001 %, что вполне сравнимо с лучшими операционными усилителями современности.

Было бы неправильным обойти вниманием встроенный в Xonar Essence STX усилитель для наушников. Кроме отдельного выхода, обеспечивающего несомненное удобство пользования, он отличается и неплохим качеством звучания. Для чистоты эксперимента, я прослушал множество записей, быстро переключая наушники из разъёма на звуковой карте в усилитель C.E.C. HD53R-80, подключенный к этому же выходу Xonar Essence. Низкий импеданс наушников Grado является нелёгким испытанием для усилителей, и по паспортным данным на микросхему TPA6120A2 мы уже знаем, что при такой нагрузке её искажения значительно возрастают, однако услышать разницу в звучании двух усилителей оказалось не так-то просто. Кроме небольших отличий в звуковой сцене, которые очень сложно описать словами, могу отметить лишь более натуральное звучание рояля и более чистое звучание концертных труб у усилителя C.E.C. Очень хорошо удалось расслышать разницу на увертюре 1812 года Чайковского: на спектрально плотных моментах у TPA6120A2 ухудшается разборчивость, высокие частоты звучат грязнее, временами хуже контролируется бас, но всё это можно признать незначительными недостатками, слышимыми далеко не на каждой записи. Несколько треков в подаче TPA6120A2 мне понравилось больше, но в целом, при использовании наушников с сопротивлением 32 Ома, встроенный усилитель оказывается хуже C.E.C. Впрочем, не будем забывать о несравненно более высокой стоимости внешнего усилителя, да и существование множества высококачественных наушников с сопротивлением порядка 250 Ом открывает перед усилителем Essence STX самые радужные перспективы.

STX при подключении наушников имеет превосходство? Я правильно понимаю, что в случае связки STX-наушники можно почти обойтись без внешнего усилителя для наушников (см. ниже)?

В статье неправильно что-то написано?