Ну я не теоретик, я практик И говорю о том, что реально пробовал.
На 5.1 я четко слышу, к примеру, если вражина перезаряжается (про более громкие звуки вообще молчу), причем если это сзади, то сзади справа, слева, или по центру, спереди и по бокам - то же самое, то есть более точно могу определить направление, часто удается резко развернуться, подпрыгнуть/лечь и убить того кто подкрался.
В стеронаушниках же это все приблизительно - в лучшем случае удается услышать, что что-то происходит сзади, да и то не всегда понятно.

Транслятор
где-то слушал звуковую дорожку, где кто-то тряс чем-то типа спичечного коробка, наверное перед парой микрофонов.
Так вот при воспроизведении прекрасно слышно где конкретно источник звука и куда он стал двигаться.
Мне кажется, что на стереонаушниках реально услышать точное позиционирование объекта, только вот надо "правильно" записать этот стереозвук.

ultrafx
угу, если закрыть глаза, воображение все дорисует. Точность позиционирования очень высокая. Даже чувствуется куда полетел скомканный кусок скотча

Не настолько точно, как на 5.1, только еще раз в этом убедился. На акустике если звук прозвучал сзади, то он реально сзади, а не сбоку с небольшой отдачей назад. И этот тест только еще раз доказывает, что стереонаушники - прежде всего для музыки, играть в них можно, но результат будет посредственным.

Dave-M,



У меня саб был выключен

Послушал сейчас с сабом и да, совсем иначе. И не только в 9 треке, в 10 треке присутствует такой долгий, тяжелый удар. А в 12 так вообще чуть ли не спецэффект киношный во вступлении присутствует. Но вообще там везде чувствуется его присутствие.

После этого сразу же сел за 558 и услышал довольно плоский, скучный и картонный звук с хлопками вместо ударов.

Но это замечаешь только при таком целенаправленном сравнении. В обычных условиях как-то не придаешь значения и забываешь, как оно там звучит, привыкаешь и не напрягаешься. Хотя я с самого начала говорил, когда только первые дни слушал 558, что у них отсутствует нормальный бас.

Стало интересно и тоже послушал, как по мне так минус в том что нету звука спереди как такового, слева/справа/сзади - всё это слышно прекрасно, а чтобы спереди никак, в лучшем случае сразу за ушами, т.е. чуть сзади.
Хотя я думаю это запись такая, с музыкой обычно вокал прямо в голове

Можешь написать, как группа и альбом называются?

Metallica - Metallica. Альбом 1991 года.

Советованных мне здесь SUPERLUX HD-668В в продаже нет и не предвидится. Манагеры инетмагазина советуют взять SUPERLUX HD-660. На 10 баксов дороже 668-х, то есть 48 долларов. Как они? Брать можно?
Напомню, требуется шумоизоляция от квартирных шумов (телевизор, родственники ), максимально возможный ровный звук без кастрюльных призвуков и прочих горбов.

Vovchikzzz, ну раз они похожи на Beyerdynamic, то горбы будут

а что за горбы у бейеров?

Скачал отсюда http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3683929 Басы есть, но в целом, ничего такого сильного. Барабаны слышны... Ну не знаю. Надо где-нибудь с сабом послушать.

Vovchikzzz, на мидбасе и верхах подъемчики неслабые (например, DT 990 PRO)

Omg, LP в цифре

ну суперлюкс 660 - это реплика 770-х, по ходу. Сильно слух режет? К примеру, у меня сейчас Sennheiser PX-100 - звук, в принципе, устраивает, только шумоизоляция отсутствует, поэтому и ищу закрытые лопухи.

У 990-х акселей(есть такие же суперлюксы, реплика с 990-х баеров, совсем не такие горбы, как у баеров 990. Гораздо ровнее. Логично ожидать и от реплики 770-х того же. Хотя, чем чорт не шутит.
ultrafx
Я подозревал что-то такое) Система с сабом не может дать такие же хлопки, как 558, разве что совсем убогая.

Vovchikzzz, в любом случае, покупайте. Представьте только, Байеры за полтора косаря!

Вряд ли. Учитывая, что те суперлюксы/аксельвоксы, которые списаны с АКГ, по звуку совсем не АКГ - чем то напоминают, но в целом проще и злее.
Я думаю, что и характер псевдобаеров лишь напоминает настоящие баеры, но в целом - другое.

GigArt Только по внешнему виду )))