Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

LENIN87
я учту, чтобы было их много (пластинок)!
ultrafx
сам был озадачен думую опечатка все таки =)

С клипшами поосторожней, мнения о их звучании очень разнятся, прослушивание перед покупкой обязательно.
Go.Stop, если накопите 25тыр, то послушайте B&W 685, сам их не слышал, но отзывы, в основном, только положительные.

на колонки бюджет от 30 до 40.

чего то смотрю всё упёрлось в клипиш... когда спрашиваю людей с салонов то они как то морщатся при одном названии клипиш... хз не очень в теме, так как сравнить рядом никогда небыло возможности. но уверен что есть не менее достойные колонки за этиже деньги, только фанаты до сюда не дошли ... в целом надо слушать всё что возможно

Конечно есть. PMC, ProAc, Harbeth(!!!!), Spendor к примеру.

Разница всего-навсего в том, что вышеперечисленные компании никогда не делали "линейки" акустики, а каждая модель была неповторима и уникальна. А в МА, Клипш, Мордант Шорт, Бивни и тд и тп - идут линейки акустики, где динамики прилеплены на глаз, как и раструбы фазоинверторов. Просто так, наблюдение. Чем вот различается например Шорты Меццо 6 и 8? Думаете там были глубокие расчеты касательно расположения головок и настройки среза и фильтров? Хрен там. Просто была сделала еще одна балалайка для расширения линейки. Нет, от этого акустика не стала играть хуже, просто такой подход бесит.

да в принципе так и есть. математически и акустически выверяются топовые линейки за 10койро+ не меньше, в этом их цена и в принципе и заключается. Теже PMC и ProAC проходят настолько сложный и долгий путь, потому и стоят в 2-3 раза выше других.
Drakkard сразу сказал в принципе как и есть, что сцена на напольниках 82х завалена, для этого надо 81е всеже или 61е. Ну или PMC с усилком от 200вт )
Зато по НЧ думаю вопросов к клипшам теперь точно нету ))

Слушал вчера в салоне Клипши RF-82, специально заходил. Сцена не завалена, а узкая, зажата в центр, что для звука с экрана может и классно.
Но для музыки нужна панорама. А здесь всё в прозрачной куче.
А если сесть чуть в сторону, то ВЧ с одной стороны вообще резко валяться.

Если это НЧ, то только-только... Более младшие даже желания слушать нету.
Звук не за свои деньги.
Boston VR3 в тот же день удалось послушать, вот это без особых нареканий на отношение цена-качество.

Рупора - штука хорошая, но есть нюансы конечно.
Лично я считаю, что рупора очень хорошо середину отыгрывают, а якобы "резкий" звук - это честный звук, адекватная передача атаки. Еще рупора дают целостный звук, ты в него погружается буквально, в то время как обычные АС дают отвлеченное звучание.
Недавно делал перестановки в КдП и обнаружил эффект, когда после некоторого расстояния качество начинает стремительно ухудшаться. Выяснилось, что для моих АС лучше находится на расстоянии не более 2 метров, иначе искажения на ВЧ становятся очень заметны

по сцене зря - она ощутимо уходит шире колонок, это отчетливо слышно на многих треках, где допустим исполнитель "гуляет" по сцене слева-направо, голос не ограничивается положением АС, уходит чуть дальше. По поводу направленности рупоров никто и не отрицает, потому музыку слушать на них надо в одиночестве сидя по центру.

И интересно мнение по НЧ, в чем же их недостаток на 82х интересно? Может помещение было плохое? И не надо про "я в салоне слушал" и тд... 50% Салонов нашего же Питера, хвастаясь наличием акустики до 1.5млн рублей, могут иметь совершенно неподготовленную комнату с гудящими и резонирующими призвуками, заваленным или выпяченным басом.
Drakkard как отпишется - сможет подтвердить, что у меня допустим акустически обработанное помещение, бас в любом месте идентичен, не заваливается и не гудит. Причем он не выпирает особо, а именно гораздо более глубокий, чем можно было бы себе представить.

Ну может в каких других рупорах - да. То что я слышал это именно резкий звук, режущий по ушам. Концертный. Наверняка есть и куда лучшие реализации, я не спорю.

КДП была на стороне Бостона а не Клипшей..

Орали, было дело. Мне пришлось рупора глушить 3 раза с тех пор. По 5 Ом добавлял последовательно, сейчас 40 Ом сопротивление драйвера. Всё ровно, остались одни достоинства. От супертвиттера в дополнение лично я отказался, но некоторым слухачам недостаёт детальности в прямом сравнении с полочниками. Рупор да, даёт натуральную динамику, концертность и жизнь. Чутка живее обычных динов, это заметно и подкупает (но не все слушают такую музыку, чтобы это проявилось).

ну к рупорам в принципе не все даже со временем могут привыкнуть. Тем же кому изначально не режет слух(может природная глухота я не знаю), тем другие АС кажутся вообще без ВЧ при прямом сравнении)

Go.Stop
От смены ЗК разница будет на гране нюансов, себя даже придется убеждать что деньги потрачены не напрасно.
Несколько месяцев назад поменял Audigy 2 на X-Fi Elite Pro. Конечно функционал у последней намного богаче. Вход для гитары и микрофона сейчас очень мною востребованы, запись просто идеальная. Если говорить только о звуке 2,0 то наверное это очень сомнительное вложение денег.
Присоединяюсь к советующим сменить акустику. Bronze BR2 очень хорошие колонки только для своей ценовой категории, они предъявляют серьезные требования к УМ. Звук у них не выразительный, мониторный, надоедливый. Теже B&W 685 играют очень похоже, но гораздо интересней, в первую очередь это относится к ВЧ и СЧ диапазону. НЧ на Bronze BR2 претензий нет. Эта похожесть в звучании и стала основным моментом при выборе АС. Klipsch RB-81 звучат кардинально по другому, нет мониторности, зажатости на мидбасе, СЧ и ВЧ за счет рупорной конструкции сравнивать не возможно.
Некоторым звучание клипшей не нравится, это имеет место быть, уши и ожидания звучания у всех разные. У нас в городе выбор из полочников не большой, собственно имел возможность сравнить эти три АС. Еще слушал Klipsch RF-63, но это другая ценовая категория. Рекомендую послушать Klipsch RB-81, может оказаться что это ваш звук.
ЗЫ. На размеры и конфигурацию разъемов на ЗК не стоит обращать внимание, если шнурок качественный этого достаточно. Разница в звучании будет на уровне самовнушения.

Ну может я избаловался своими берилливаемыми твиттерами, поэтому и претензии) Все таки эти ямахи были выше уровнем чем современный среднеценовой хай-фай

PMC TB2i есть гуд. Очень большой гуд. Потенциал у них действительно огромен. Как оказалось, раскачать их не так уж тяжело. Еще послушаемс Harbeth Compact 7ES-3, правда дороже в полтора раза.
HELLdiego

И по поводу баса, я бы не сказал что его так уж много, он просто сильно...ну панчевый что ли, или упругий, в песне Металлики Fight Fire With Fire, где очень хорошо слышно 2 бас бочки, они звучат, самое главное - очень разборчиво и "ударно". Вальс Доги из к/ф Мой Нежный И Ласковый Зверь, реально мурашки по коже, пресловутый "вовлекатор" работает отлично. Хорошо что ко мне колоши уже приехали прогретыми. Буду слушать дальше.

Так и я не говорю, что его перебор или чтонить. Просто он ЕСТЬ, он действительно по полной программе есть, то есть удар если должен быть - это будет удар, панч, пуш, как хотите все называйте )
Drakkard подтвердит, что даже в очень басовитых мощных и ГЛУБОКИХ по НЧ сценах в фильмах, RF-82 могут создать НЧ такой глубины, что чувствовать её будут только кишки и дрожащая от них "попа". У нас общие интересы к фильму "АВАТАР", я включил лицензию режиссерскую на BD и показал, почему был продан сабвуфер )

Добавлено спустя 4 минуты:

ну приятные впечатления от PMC TB у меня тоже остались, хотя тогда они приводились всеголишь ресивером, а уж его имхо явно недостаточно для раскрытия потенциала. Эта акустика из рязряда, где УМ и источник должны быть очень высокого класса, ибо потенциал огромный. И как играют ручные барабаны с Touch&Go, ээээххх.

Petr Garin
Сделал интересное наблюдение. После смены АС стойки остались прежние, для Klipsch RB-81 они слишком высокие, сами полочники на 20 см выше, было даже желание как то укоротить стойки, но это не так легко. Собственно и хорошо, что так получилось. Обычно рекомендуют выставлять АС так чтобы ВЧ динамик находился на уровне ушей, у меня выше, по середине между НЧ и ВЧ, сцена очень широкая и точно позиционируется. Хор Турецкого с закрытыми глазами это нечто, эффект присутствия гарантирован, стоят на расточении 5 метров полукругом в полный рост, а это за колонками, там улица. А вот если слушать стоя, то действительно, никакой панорамы нет.

Подтверждаю
На самом деле какая то часть НЧ возможно все таки завышена, так как один трек вызвал некоторые вопросы относительно сильного басового фона. Однако я готов это простить за очень эффектную подачу

Vaka, у меня в планах есть сбор чисто стерео сетапа, то есть RB81+ Rega исключительно. Для кино разницы с ресивером просто или ресивер+преаут в регу = никакой. Но по музыкальности 81ы клипши конечно уникальны из их линейки, хочу именно их в другую комнату.

Vaka_g у меня тоже твиттеры выше уровня ушей. По-моему это только в плюс, так как исполнители обычно находятся выше чем на уровне головы сидячего человека. Как минимум они стоят, а обычно еще и на сцене