Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Если вам нужно две пары АС, то разумно, если нужна одна пара АС, то не разумно. Это чисто количественные рассуждения.
Ваша тяга к переделыванию и модернизации, а как следствие, вложение дополнительных средств в еще не купленную новую АС, натолкнула меня на следующий совет. Вам нужна БУ советская АС и УМ. Там в результате естественного старения нужно будет реставрировать, переделывать и модернизировать. В случае успеха получите отличный музон за скромные деньги и удовлетворение от проделанной работы.

Vaka_g Да нет....как раз советские АС мне не нужны..(у самого был комбик VENTA УАУ 2) пока не сгарел....Я хочу узнать, разумно ли купить две пары К-3 C2138, вместо одной SOLO 7 ??? или же есть вариант получше ( за теже деньги разумеется)...Уже есть средства для покупки....но так и не определился с выбором..

Купите Cerwin-Vega и не парьтесь. Думаю, таких вам хватит.

как вы на клипши озлобленны)) денег нехватает?)
итак повторюсь, сколько времени вы провели в их лабораториях, акустических камерах и на мастерских, чтобы вообще открывать рот о том кто сколько и куда времени в разработке уделил и для чего?

Кстати да, я-таки нашел конкурента (чисто по характеристикам) Клипшам - Cerwin-Vega. Большие мощности, высокая чувствительность, рупорное оформление, сабвуферные НЧ.

Единственное че смутило, у рупорных C-V НЧ диапазон почему-то хуже, чем у обычных, даже если рупорные в три раза больше, дороже и с соответствующими "блинами".

Как пример: это против этого.

Однако тут есть закономерность - серии. У VE ниже частотный диапазон, у XLS рупорное оформление: XLS-12 и VE-12

Только непонятно, почему так.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
В ДК, где-нибудь в специальном помещении, наверное рулят неимоверно

Ыыы http://www.youtube.com/watch?v=zZw1SL0FfZU

И те и те американцы, схожи по звуку, но по НЧ сильно отличаются - Кервины мощнее, но бас смазанный, медленный, сабвуферный, может запаздывать за треком !Оо!
слушал XLS-12 на nad355

Они всем своим видом заявляют, что созданы для серьезных ДК, как бы

Тут музыка уже вторична. Если бы я собирал ДК где-нибудь на даче, в отдельном помещении, я в первую очередь смотрел бы на Cerwin-Vega.

Добавлено спустя 5 минут:
Центр с двумя 200мм блинами играющий от 44гц как бы намекает - http://pult.ru/product/48033.htm

это дааа) я боюсь представить как XLS-215 в боевиках отыгрывать будет. кишкам пиндец наверняка. во всяком случае я более чем уверен, что те злосчастные "хлопки" от ракет в АВАТАРЕ должны быть им посилам. RF82 к сожалению нет ((

Если прочитать топег от начала до конца, то можно видеть, что в разные моменты времени появляются 2-3 человека, которым(только им, с их возможно кривыми ушами/помещениями/еще хз чем) нравится некая фирма/АС, они начинают петь ей дифирамбы страниц эдак 20 и попутно поносить все остальное. Помнится году в 08\09 тут возносили помоему МА (кто точно не помню, но народ этот сейчас здесь сидит) и поносили помимо всего прочего и клипшы рф серию. Выводы все для себя делают сами

А ты сам-то сколько провел, спесиялист? Школоло аргумент - денег не хватает, вообще рвет на куски.

MA до сих пор почему-то рекомендуют многие, особенно их бюджетную серию Bronze. Solo 6 и те наверно лучше играют.

Ханыга

Не то, что я имею что-то против МА или микролаб, но сравнили вы малость грубовато) Старые бронзы были(и есть) очень даже ничего, если поставить на стойки и отодвинуть их от задней стены см на 70 и от боковых на 50, а то поставят на стол, а потом жалуются на пердящий бас и тд и тп.

Какие недорогие пассивные полочники посоветуете? Стоит ли взять, скажем, Radiotehnika S30, выкинуть внутренности, промазать стыки эпоксидкой и поставить Celestion Truvox? Как оно будет звучать?

Вопросики блин О_о Что будет если купить волгу, выкинуть двигатель, поменять салон, и поставить двигатель от бмв? А черт его знает что будет... Хотя, поржать можно будет точно.

babuinF1
Ну вы хотя бы максимальный бюджет озвучьте, и к чему собираетесь подключать напишите. Celestion Truvox за пару около 6т.р. + Radiotehnika S30 ?т.р. + пищалки + расходные материалы эдак 10 т.р. наберется.

Клишпей в теме действительно стало много Надо как-нибудь все таки добраться послушать, благо в нашей провинции все таки есть экземпляры.

Сначала от звука хочется элементарной точности, чистоты, отсутствия искажений. Потом понимаешь, что и за полочниками есть жизнь. Т.е. если и другие определяющие хорошего звука - стереопанорама, масштабность. Из маленьких динамиков размером с блюдце, пусть их будет хоть двадцать не получить полномасштабную сцену. Была у Клипшей знаковая акустика - Kliphorn, как раз открыла миру рупор, но я естественно только читал о них. Не знаю насколько современные АС оправдывают легендарное прошлое. Больше года в качестве эксперимента была у меня концертная АС 550Вт - 3х полосная, ВЧ - титановый драйвер в рупорном оформлении, остальные динамики - бумага на короткоходном подвесе, НЧ - 18". Вроде все по самым лучшим винтажным канонам. Самое главное разочарование было - отсутствие баса. То ли очень привык к потребительскому басу, то ли проблемы с помещение были, не знаю. Да он был быстрый, четкий, но был не глубоким и не давал сотрясания воздуха. Второе - очень высокая яркость начиная с верхней середины. Метал было слушать просто невозможно, особенно если располагать уши на акустической оси. Опять же помещение было неподготовленным. Классика и другие спокойные стили не вызывали дискомфорта. Возможно такая конструкция дает еще больший контраст между разными стилями, больше слышно нюансы записи, использования студийной обработки вроде компрессии. Хотя с другой стороны если слушать по отдельности голос, инструменты все звучит очень убедительно, на голосе разница была просто огромна с любым хайфаем, в пользу этих огромных кабинетов. В итоге их продал из-за элементарной экономии места. Вернулся к полочникам, теперь опять ищу свой звук. Полочники для меня по-любому звучат худосочно, хотя вроде и басят неплохо, все относительно. Их корпуса и площадь излучения ну ни как не смогут адекватно воспроизвести звучание крупных инструментов и расставить их в пространстве. В целом у меня от рупора не очень приятные ощущения остались, он же и призван повышать чувствительность на неск. дБ, как это согласуется с остальными динамиками с меньшей чувствительностью? У меня было ощущение, что ВЧ глушит весь остальной диапазон.
Вот еще хороший сайт о стерео звуке если кто еще не смотрел http://www.jensen-onken.narod.ru/
RoMiLiUs
Lavry DA10 еще не приехал?

gorion

Пока нет. Я отпишусь)

А что именно вас в нем интересует?)

Ну для меня это отличный ДАК за адекватную цену от очень авторитетного человека К тому же интегрированный, с регулировкой громкости и гнездом (не говорю усилителем) для наушником. Сейчас много дешевых источников на базе топовых ЦАПов, вроде Xonar'a или моей emu 0404usb, но я не думаю, что они настолько хороши. В первую очередь не устраивает стереопанорама, и подчеркивание свистящих звуков. Хотелось бы узнать какой результат будет у Лаври, по вашим ощущениям. Думаю лучше уже ничего нет в этой категории. DA10, в отличии от серии Gold, тоже правда построен на однобитовой технологии, но все же хочется узнать мнение. Интересный момент в мануале написано, что все настройки желательно производить до включения аппарата, или подачи сигнала, иначе будет происходить их постепенное изменение в течении 30-40 сек Вот такая вот внутренняя калибровка. А в da2002 вообще встроенная печка, для поддержания постоянной температуры критических компонентов.

Ну с сибилянтами можно успешно бороться межблоком, а стереопанорама - да, фазовые сдвиги есть насущная проблема. МАН по лаври читал. Я его раньше слушал, но недолго. Ну я не ожидаю "сверх"откровения по сравнению с моим тепершним даком, просто хочу уже довести цифровую часть до определенного "оптимума", и не возвращаться к этому вопросу в ближайшие год-два.

Когда у меня была концертная АС, там был межблок Monster Cable, сейчас активные мониторы у которых в качестве межблока микрофонный кабель Tasker. И там и там навязчивые сибилянты. Так что с подбором межблочников сложно в моем случае. Осталось еще попробовать только Сanare.

Трувоксы хочу 6 или 8-дюймовые: места мало под колонки. Примерно 3-3,5К за пару выйдут.
Без пищалок не будет нормально звучать? Почем можно найти нормальные? Врубаются параллельно широкополоснику?

Вообще, хотелось бы уложиться в 8... ну в 10 тыр.
Подключаться будут примерно к такому
http://msevm.com/retro/02/6p13s.gif
Я еще к нему прилеплю ООС, скорей всего. Пока один канал у меня на макете, жду корпуса и силовика. Но через гитарный динамик ложно оценить возможности хайфайного уся. Ну работает