В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

блин, вопрос не там задал, прошу прощения
перепутал темы

Естественно с центром лучше без всяких наверно. Но кроме кино и в музыке также, именно появляется глубина сцены. Проблема имхо только в настройке и создании этой однородной сцены. Нужно иметь ресивер который сможет это сделать и потратить время на настройку, включающую прежде всего установку колонок и настройку ресивера.

bor241 не понимаю, если честно, как в стерео музыке может помочь центр. В многоканале - бесспорно, но вот качественно записанная стерео запись должна давать полную сцену именно в стерео. Если сцены нет, центр - это костыль, не решающий проблему и весьма сомнительно решающий следствие

Пока не послушаете, не поймете. Многоканал не воспринимаю, это больше аттракцион а не музыка. А вот стерео хороший ресивер может превратить именно в музыку, сопоставимую по звучанию с оригиналом. Просто стерео с 2 колонками этого достичь почти невозможно, я по крайней мере не слышал. Отличный ламповый усилитель, хорошие колонки, а звук все равно плоский, нет глубины сцены как у ресивера, хотя звучала музыка отлично, ламповый звук мне понравился. Так что для хорошего звука, в идеале, имхо нужен ламповый ресивер умеющий раскладывать звук стерео на 5 колонок или ресивер с 5 ламповыми усилителями. Саб, только музыкальный а не для кино, должен подсоединяться только по высокому.

для меня центр и сабвуфер в музыке - именно костыли

тоже в последнее время слушаю музыку без саба

Просто саб не кошерный. Нужен такой как минимум http://www.bmk.spb.ru/products/product. ... uctID=2112

- Не нравятся мне эти кошки.
- Просто ты не умеешь их готовить.

Вот вот имено так.

ну почему-же?
Квака от того-же РЕЛа тоже попрёт
если трифоник собирать, но на фиг нужен трифоник, если нормальные наполники стоят так-же, как нормальные полочники
а напольники без баса - нонсенс по моему
а сабвуферы "для музыки" делают адекватно по моему только две фирмы, Рел и Монитор Аудио

не, не катит, нужно от 2к$, этот чуток не дотягивает

Напольники такие низкие не возьмут. И речь не о трифонике а о 5.0. А трифоник это 2.1 это тоже не кошерный вариант. Я постепенно собирал, сначала 2.0, потом был 4.0, потом 5.0. Самый лучший для музыки был 5.0, а потом уже добил сабом. Это был лучший вариант для музыки 5.0 с сабом. Пробовал 5.1 это для кино только. Имхо если система может музыку, то с кино она тем более справится. В кинотеатре - я такого звука не слышал, так что с хождением в кинотеатр завязал.

Мне на даче тоже нравится музыка раскиданная на многоканал, там объем позволяет, точнее там фронты просто слишком теряются, их не хватает, может быть причина именно в объеме, который может быть избыточен для фронтов, и приходится включать многоканал, чтобы это компенсировать.
А дома включение многоканального режима наоборот убивает качество и объемность музыки, притягиает звук тупо к АС. А вот в стерео все отлично растворяется и я уж точно не слышу звук "слева-справа", как кто-то тут сказал. Наоборот.
Что касается многоканальной музыки, то она тоже звучит классно, и естественно многоканал в многоканале. Blue Man Group, Metallica при хорошей записи и хорошем мастеринге звучат лучше, чем зажатое стерео.


В пульте до 21 декабря скидка по любой карте - 12%.

http://www.pult.ru/news/?bitrix_include ... dium=email

Если нет глубины сцены - дело в акустической обработке помещения и расстановке акустики, не более того. Раскладывать стерео музыку на 5 каналов - это какое-то особое извращение
Саб - это уже на любителя, если не хватает низов на фронтах

Много зависит от разных факторов: от акустики помещения, от ресивера и колонок. Имхо может ресивер не так раскладывает, может не настроено. Качественный многоканал - редкость, не должно быть ощущения что сидишь в оркестре. А при правильной настройке звук не привязан к колонкам, чувствуется только ухудшение при отключении компонентов.

Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:

Ну вы же не знаете как записывали музыку и как ее обрабатывали. А ведь еще любители моно, они стерео считают неправильным. Для меня критерий звука, выступление вживую. Если моя система выдает звук близкий к тому что я слышу вживую на концерте, значит она звучит хорошо и правильно.

bor241 В целом - да, главное чтобы нравилось
Насчет записи, кстати, верно подмечено. У меня отлично в стерео звучат не многие исполнители, а электронщину и инет-радио (как, в прочем, и любую другую фоновую музыку) сам слушаю в многоканале

spyder "Каждый наш клиент уже с первым заказом получает Накопительную Клубную Карту PULT.ru."

да, Бронзовую дают от 0 руб

ultrafx, zefirka уже нашел)

я просто не пойму, зачем в наших 15-18-20-25 метрах квадратных 5.1
или если он и нужен, то только что-то типа B&W MT-60D и не более
или саундбар, хотя это некошерно, я понимаю..