xapostal для музыки 2.0 ...тем более для металла...всякие 5.1 и 2.1 в ведро...
Не стал бы так однозначно заявлять. Зависит от комнаты. Системы 2.0 бывает очень трудно так расположить чтобы был нормальный бас. А в комнатах зачастую не так много мест, где можно расположить колонки. Если не повезет - можно вообще почти без баса остаться. С сабом в этом плане больше свободы, поскольку нет первичной интерференции с другим НЧ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2006 Откуда: Москва, Выхино
Graviton писал(а):
Итак, вышел обзор акустических систем (в том числе Edifier S550) в одном из самых авторитетных журналов на территории Украины. Вердикт: неплохое звучание при должной настройке, нехватка высоких (требуется подстройка эквалайзером), сабвуфер немного вялый и нединамичный. Отмечается "кинематоргафическая" направленность АС.
Поподробнее про журнал, с ссылками почитать интересно
Итак, вышел обзор акустических систем (в том числе Edifier S550) в одном из самых авторитетных журналов на территории Украины. Вердикт: неплохое звучание при должной настройке, нехватка высоких (требуется подстройка эквалайзером), сабвуфер немного вялый и нединамичный. Отмечается "кинематоргафическая" направленность АС.
Поподробнее про журнал, с ссылками почитать интересно
Журнал "Домашний ПК". Вот их сайт http://www.dpk.com.ua/, но обзора, видимо, там нет. Он собственно в самом журнале. Если очень интересно, может как-нибудь сфотографирую страницы обзора.
_v0r0n_ писал(а): xapostal для музыки 2.0 ...тем более для металла...всякие 5.1 и 2.1 в ведро...
Не стал бы так однозначно заявлять. Зависит от комнаты. Системы 2.0 бывает очень трудно так расположить чтобы был нормальный бас. А в комнатах зачастую не так много мест, где можно расположить колонки. Если не повезет - можно вообще почти без баса остаться. С сабом в этом плане больше свободы, поскольку нет первичной интерференции с другим НЧ.
Вот вот.. я саб спасает в моем случае тем более яи для игр использую комп... Просто нужно чтоб сателлиты спектором вниз не уходили... И саб бас не делал чтоб на минимално громкости тока его и слышна без всего
Не стал бы так однозначно заявлять. Зависит от комнаты. Системы 2.0 бывает очень трудно так расположить чтобы был нормальный бас. А в комнатах зачастую не так много мест, где можно расположить колонки. Если не повезет - можно вообще почти без баса остаться. С сабом в этом плане больше свободы, поскольку нет первичной интерференции с другим НЧ.
музыка изначально - стерео. и при "разложении" её на 5.1 получается жуткий кавардак, каша. (ох особенно на металле...)
при этом 2.0 гораздо легче расставить правильно, нежели 5.1.
С 2.1 полегче, но никак не для металла...для чего-нибудь клубного - вполне подойдёт...
Не стал бы так однозначно заявлять. Зависит от комнаты. Системы 2.0 бывает очень трудно так расположить чтобы был нормальный бас. А в комнатах зачастую не так много мест, где можно расположить колонки. Если не повезет - можно вообще почти без баса остаться. С сабом в этом плане больше свободы, поскольку нет первичной интерференции с другим НЧ.
музыка изначально - стерео. и при "разложении" её на 5.1 получается жуткий кавардак, каша. (ох особенно на металле...) при этом 2.0 гораздо легче расставить правильно, нежели 5.1. С 2.1 полегче, но никак не для металла...для чего-нибудь клубного - вполне подойдёт...
Полностью согласен, что на 5.1 музыку раскладывать нельзя, просто слушать в режиме 2.1. А музыка стерео так и остается - 2 канала, только весь бас "убрали" в другой ящик. Все равно стереоэффекта на басах нет, поскольку слишком длинная волна. Поэтому, собственно, и локализовать саб уши не могут.
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
Graviton
Цитата:
Все равно стереоэффекта на басах нет, поскольку слишком длинная волна. Поэтому, собственно, и локализовать саб уши не могут.
Это заблуждение. Сабвуфер локализуется вполне четко, если включить его отдельно. А уж отличить монозвук от стерео и вообще проблем нет, даже если это саб. Другое дело, что стереоэффект гораздо слабее, а главное - переотражение от стен частично излечивает моно-проблему. К тому же потеря стереоэффекта начинается ниже 100 Гц, а всерьез потребность в стерео теряется ниже 50. Но мелкие сателлиты и 100 толком не играют.
Цитата:
Отмечается "кинематоргафическая" направленность АС.
Так они все с кинематографической направленностью. Системы с музыкальной направленностью начинаются где-то с $150-$300 за колонку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2008 Фото: 0
Привезли вчера edifier s550, очень прилично звучат. Сравнивать практически не с чем кроме hi-fi системы друга, кроме запаса громкости на его системе особых отличий по качеству звука незаметил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2008 Фото: 0
У друга денон 2307, и колнки 5.1 с сабом от polkaudio. Марку колонок не помню, но стоят они раз в 5 дороже edifier'a. Сравнивал основываясь на своё звуковое восприятие.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения