вы в какой стране живете? Что за манера опять отправлять куда-то! Выше есть предложение, не хотите кровные поставить? Или боитесь?))
можете не отвечать и пройти мимо...

в этом весь и смысл! не нужно зацикливаться на одном звуке и считать его единственно верным и правильным - важен процесс - движение.

Нет. Это не так.



Вы утверждаете, что слышите. Там дают за это деньги. Хотите деньги? Ну так вперед. Я то тут при чём?

именно так. компонента не оказывающего никакого влияния на систему не существует в принципе

только глухой не слышит. У меня деньги есть, я хочу обучить вас, а любое обучение - платное. При чем тут опять там? Если речь про здесь и сейчас!

Ещё раз:

Докажите что Вы слышите. Какой там у нас диапазон слышимости? Вот в нём и доказывайте. Что там происходит на частоте, условно, в 10МГц никого не интересует.


А миллион всё ещё лежит. Странно.
Получите миллион и докажите всем нам, скептикам, что мы не правы. Не кому-то конретно, а всем.


А фонд хочет обучить Вас. Обучение бесплатное. Даже деньги за это дают.

orffey вы условия там читали? Похоже нет...
Доказывать буду на своей территории и на своих компонентах, а не иначе. Так понятнее?

организуете бесплатно поездку под ключ? Билеты, визы, хотели, время мое? Если нет - не надо предлагать. Всего за 10к$ и хоть завтра получите не забываемый опыт.

мне повторять не надо, я не глухой

значит тезис об отсуствии влияния всё же оказался ошибочным)) дальше появляется новый: от отсуствии слышимого влияния? и всё это должен доказывать я или (AMD)OPTERON? ты точно понимаешь то, что говорил тут про чайник?
да и в своей системе, я для себя всё уже давно определил, что где слышно и как)) вот только пример с "неизменной" (у не знающих что такое преобразование Фурье) цифрой выше привёл... да и как это доказать глухому?

Zorro его нужно отправить сюда:
https://www.dastereo.ru/t/kabeli-canare ... 95458/2349
https://www.dastereo.ru/t/ethernet-kabe ... /1936/5273
пусть там доказывает)

Нет. Этот тезис просто никто не выдвигал. Поздравляю, вы почти победили соломенное чучело. А теперь к сути:
Вы утверждаете, что что-то слышите, опираясь исключительно на эмпирический опыт. Доказывать будете? Нет? Тогда пейте чай.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Да. Это многое обясняет.


Мужик, ты миллион хочешь? А скептикам нос утереть?

а должен?
я же провёл опыт, и получил результат, который меня вполне устраивает
ты с ним не согласен? почему?

Нет. Не должны.
Но тогда нет смысла писать:

Ибо другие тоже не должны.

тогда ок держу в курсе)) цифра не неизменна. кабели на звук влияют. усилители звучат по-разному. всё, расходимся

только твой миллион и твой нос вытереть! Так понятнее? остальные сюда не приходят свой нос совать.

Этот аудиодебил порвался, несите следующего.

В 2015 закрыли же премию.


Так не один человек, а десятки и сотни. Как началось? Сказал Хуанг, подхватили журналисты, от них начитавшиеся люди, затем это немного полетало по "эхо-камерам" форумов, и почти все заверяли, что DLSS лучше или неотличим от натива. Пока не подвезли DLSS 2 и оказалось, что 1 очень даже отличим. А потом подвезли DLSS 4 и 2-3 тоже оказались мылом.

Если человек хочет во что-то верить + это скажут люди из референтной для него группы + вера в это повышает его психологический комфорт - то он не просто будет думать, что слышит или видит, а реально будет слышать или видеть разницу. Или наоборот, не видеть / не слышать, если речь о DLSS или например Minidisc, который многие считали лучше CD, пока это было в моде, хотя кодек там гораздо хуже LAME.

Не надо недооценивать силу психосоматики. Уже клише, когда человек пьянеет от простой колы, куда забыл налить виски, главное: он должен искренне верить, что налил + хотеть этого. После того, как мне в закрытой второй фазе ввели доступный тогда только правительству и приближенным вакцину, я три года не болел, вообще ничем, хотя по спекам она действует только год. Про гипноз и так все наслышаны, и верующие и скептики любят его игнорировать. Даже на не подверженных гипнозу действует психодрама, и там такое происходит, что экстрасенсы обзавидуются, типа раскрытия событий из детства родителей, которые они не рассказывали. Порядка 80% этой информации оказывается верной, т.е. люди могут бессознательно передавать информацию, которой даже сами не владеют в обычном состоянии (поэтому в фармацевтике обязательны как минимум двойные слепые тесты, и даже там не все гладко). Все это не секретные застенки пентагона, а массово доступно и можно попробовать самому за пару тысяч.

Психосоматика может, например, чуть расслаблять мышцу хрусталика, если плазма подключена дешманским кабелем, и более точно фокусироваться, если это Аудиоквест. Обман это или не обман? Ведь даже если биты одинаковые, на сетчатку глаза попадают разные изображения. То есть человеку не кажется ничего, он реально видит разное, и честно об этом говорит.

Не. Изменили условия подачи заявки, ибо задолбались несистемно рассматривать запросы всех страждующий.


Мне кажется, что Вы её переоцениваете.
Можно обмануть мозг, по типу иллюзии резиновой руки.
Но нельзя вспомнить то, чего не знаешь:



Честно говоря, я о таком не думал. Одно дело внушать себе что-либо. Другое - менять себя на физиологическом уровне. Надо будет почитать на эти темы.


В секретных застенках Пентагона расой рептилоидов было выращено поколение людей, способное психосоматически "слышать" провода и отправлено для покорения Руси-Матушки.
Всё как мы любим.

То-то я чувствовал неладное, когда NordOst Odin слушал, что-то с ушами творилось. Это они больше становились!

Молю. Скажите, что надо слушать, чтобы уменьшалось пузо и увеличивалась мускулатура? Ну кроме тренера и товарища сержанта.

опять возврат к тезисам? есть основания для записывания этих людей в "слышащих" психосоматиков? или снова не тот чайник?

Родной, успокойся. Это исключительно шутливое выражение, ни к кому конкретно не направленное. Не будь как старый процессор.