Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 27807 • Страница 799 из 1391<  1 ... 796  797  798  799  800  801  802 ... 1391  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.


Последний раз редактировалось Varg 05.04.2011 17:57, всего редактировалось 5 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
zefirka писал(а):
но я бы не брал напольники в маленькую комнату

А что из полочников посоветуешь?
RB 81 II на некствидео - 29, RP 160M с вельта 39
Думаешь, будет лучше чем те же 62 или 28?
81 или 160 справятся с 20м комнатой в случае расширения?

Добавлено спустя 42 секунды:
zefirka писал(а):
после 30го числа + 30%

Сказки это все :) они её продлевают уже второй месяц каждую неделю еще на неделю вперед

_________________
i5 4670k / R9 290 / 16Gb
Cambridge Audio Azur 651R / Dali Lektor 6 / Audio Pro Stage 33/22


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2012
Just писал(а):
А что из полочников посоветуешь?

да я мало слушал,так что советовать особо смысла нет
focal 806/807ищи- интереснее чем RB 81 II :-)
бивни 685 s2 тоже понравились,но внешне как китайское говнецо :-)
можно еще к рассмотрению heco celan gt 302(на вельте есть) это первое что я услышал типо из hi fi и эффект ВАУ получил когда услышал их,но это давно было(они тогда ~25к стоили) щас особо не вспомню как играли :-)
http://www.pult.ru/sale/akusticheskie-s ... sostoyanii

http://www.pult.ru/sale/akusticheskie-s ... sostoyanii
Svs за бугром хвалят очень,но это все интернет,написать что угодно можно :-)
Ну и не забывать что еще тысяч 12 на стойки и рублей 200 на песок :-)
Just писал(а):
Сказки это все они её продлевают уже второй месяц каждую неделю еще на неделю вперед

тоже вариант)


Последний раз редактировалось zefirka 28.12.2015 11:32, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2014
zefirka писал(а):
http://www.avsale.ru/cat/345/s1/f53/

Кроме 52х ничего нет...


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2012
maestro1000 R-26F точно есть

Художник «Звездных войн» признался в работе под LSD :D

Добавлено спустя 14 минут 21 секунду:
ultrafx узнал, дубляж в HD есть :-)
марсианин вышел Itunes 6ch, но подожду HD дорожку,саунд должен быть не плох


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2014
zefirka писал(а):
R-26F точно есть

Про новую серию ничего не писал, писал что RF/RB фактически закончились везде.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
maestro1000
Про новую серию я бы тоже послушал, кстати. С референсом МК2 вроде все ясно, а со всеми этими 26F, 28F и проч - ваапще нет

_________________
i5 4670k / R9 290 / 16Gb
Cambridge Audio Azur 651R / Dali Lektor 6 / Audio Pro Stage 33/22


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Н.Новгород
Фото: 97
Just
82II Габариты (ВхШхГ) 1114 х 235 х 414 мм
62II Габариты (ВхШхГ) 1020 х 216 х 390 мм
Выше на 94мм
шире на 19мм
глубже на 24мм
Высота существенно отличается, но это не принципиально, а вот шиина и глубина на 2см и 2,5см соответстенно, не существенно, они занимают одинаковое место в комнате. Я бы советовал именно 82, тем более если собираетесь переехать в 20м2. Играют похоже, почти одинаково и по НЧ сравнимо, но 82 масштабнее.
Полочники нужно на стойки ставить, места почти столько же займут.

_________________
NAD C390DD & MDC BluOS 2 & MDC HDM-2 Klipsch RF-63 Klipsch RW-12d


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2014
Just писал(а):
а со всеми этими 26F, 28F и проч - ваапще нет

Это же бывший синерджи, к референсу никакого отношения. На смену полноценному R пришли The Reference Premiere RP. Забавно, но старшего полочника, аналога RB-81 с 20 см нч/сч, в новой серии нет, на замену ему только RP-160M с 16 см нч/сч - кризис однако. Ах да, еще у новых полочников фазик сзади.



Vaka_g
НЧ/СЧ 16 см против 20 см

у полочников 61/81 есть небольшой плюс - фазики вперед


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2012
maestro1000 писал(а):
НЧ/СЧ 16 см против 20 см

как раз гудеть сильнее будут:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
maestro1000 писал(а):
Это же бывший синерджи, к референсу никакого отношения.

Я правильно понимаю, что они классом ниже и сравнивать, скажем, 28F с RF-62 II некорректно? В таком случае, из имеющихся вариантов, RB-81 выглядит более интересно?

Добавлено спустя 45 секунд:
Vaka_g писал(а):
Полочники нужно на стойки ставить, места почти столько же займут.

Да, это понятно в общем-то. Стойки еще и денег стоят, я прекрасно понимаю что полочники не выйдут дешевле/компактней напольников

Добавлено спустя 16 секунд:
maestro1000 писал(а):
НЧ/СЧ 16 см против 20 см

Зато 2 :)

_________________
i5 4670k / R9 290 / 16Gb
Cambridge Audio Azur 651R / Dali Lektor 6 / Audio Pro Stage 33/22


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2014
Just писал(а):
Я правильно понимаю, что они классом ниже и сравнивать, скажем, 28F с RF-62 II некорректно? В таком случае, из имеющихся вариантов, RB-81 выглядит более интересно?

Да.
Just писал(а):
Зато 2

Там сравнение 82II и 62II, у них обоих по 2 нч/сч, но у 82 они 20 см.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
maestro1000
А, я думал у 81 20, а у обоих напольников по 16.

Чотта я в конец запутался

_________________
i5 4670k / R9 290 / 16Gb
Cambridge Audio Azur 651R / Dali Lektor 6 / Audio Pro Stage 33/22


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
Just Название отражает количество и размер.

RF-82 = 2 динамика по 8 дюймов
RF-62 = 2 динамика по 6 дюймов
RB-81 = 1 динамик по 8 дюймов
R-26F = 2 динамика по 6 дюймов
RP-450C = 4 динамика по 5 дюймов
RC-64 = 4 динамика по 6 дюймов

И т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Н.Новгород
Фото: 97
Just
Я исключительно про напольники написал.
С полочниками не сравниваю, у меня были 81-е, сравнивать с 82и не получается, играют совершенно по разному. Я не знаю как сравнивать полочники с напольниками, разный объем, разный звук.
В 28F стоят другие писчалки, алюминиевые.

_________________
NAD C390DD & MDC BluOS 2 & MDC HDM-2 Klipsch RF-63 Klipsch RW-12d


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
ultrafx писал(а):
Just Название отражает количество и размер.

RF-82 = 2 динамика по 8 дюймов
RF-62 = 2 динамика по 6 дюймов
RB-81 = 1 динамик по 8 дюймов
R-26F = 2 динамика по 6 дюймов
RP-450C = 4 динамика по 5 дюймов
RC-64 = 4 динамика по 6 дюймов

И т.д.

Вот оно как всё просто, оказывается. Спасибо :)

Добавлено спустя 40 секунд:
Vaka_g писал(а):
Я исключительно про напольники написал.
С полочниками не сравниваю, у меня были 81-е, сравнивать с 82и не получается, играют совершенно по разному. Я не знаю как сравнивать полочники с напольниками, разный объем, разный звук.
В 28F стоят другие писчалки, алюминиевые.

Да нет, это я понял. Я подумал, что maestro1000, когда написал про дюймы, имел в виду 81-е

_________________
i5 4670k / R9 290 / 16Gb
Cambridge Audio Azur 651R / Dali Lektor 6 / Audio Pro Stage 33/22


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2008
Vaka_g писал(а):
Just
Я исключительно про напольники написал.
С полочниками не сравниваю, у меня были 81-е, сравнивать с 82и не получается, играют совершенно по разному. Я не знаю как сравнивать полочники с напольниками, разный объем, разный звук.
В 28F стоят другие писчалки, алюминиевые.

Писал Вам и в прошлый раз, что разница между 81 и 82 только в НЧ, не знаю, какой там "разный звук" Вы нашли. При наличии сабвуфера, не уверен в необходимости покупки 82х.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Н.Новгород
Фото: 97
reverz писал(а):
разница между 81 и 82 только в НЧ, не знаю, какой там "разный звук" Вы нашли. При наличии сабвуфера, не уверен в необходимости покупки 82х.

Мне с САБом вообще не нравиться музыку слушать, утомляет, и жену, а особенно соседей с низу. Достаточно давно к полочникам 81-м брал саб Klipsch RW-10d, подключал по высоковольтному, настроить так, чтобы понравилось, не получилось, сдал САБ обратно.
Сейчас САБ используется исключительно для кино.
Для меня разница между 81 и 82 существенная, звук воспринимается по разному. Дополнить САБом полочники до напольников у меня не получилось, не мог добиться слитного звучания.
В контексте ветки по ДК, для просмотра фильмов, совершенно с вами согласен, можно обойтись и полочниками с САБом.

_________________
NAD C390DD & MDC BluOS 2 & MDC HDM-2 Klipsch RF-63 Klipsch RW-12d


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Vaka_g может, дело было в высокоуровневом подключении? У меня сейчас все колонки выставлены как "Small" со срезом в 80Гц, результат нравится больше чем "Large" на фронтах. По сути, фронты не играют ничего ниже 80Гц, так какая разница, напольник там будет или полочник, у которых нижняя граница редко бывает выше 50Гц? Ну, то есть тут еще присутствует фактор большого корпуса, но его роль в формировании звучания я не знаю. Да и вообще, я теоретик, полочников вообще не слушал еще :) Завтра поеду в пульт

_________________
i5 4670k / R9 290 / 16Gb
Cambridge Audio Azur 651R / Dali Lektor 6 / Audio Pro Stage 33/22


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
Vaka_g писал(а):
у меня не получилось


Мы это уже проходили, когда ты там саб до запредельных уровней выкручивал и ничего не слышал. Проблема не в 81.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Just писал(а):
По сути, фронты не играют ничего ниже 80Гц

Тут где-то месяц назад тему активно мусолили, я приводил графики..
Вкратце: еще как играют. 80Гц это верхняя граница среза. Нижняя примерно на октаву ниже, т.е. в районе 40 Гц. При срезе 80 колонкам требуется еще играть диапазон 40-80 (хотя чем ниже, тем меньше). На 40 там уже, например, -24 dB.

Just писал(а):
его роль в формировании звучания я не знаю

В сочетании с прочими факторами (обычно получается поставить доп. динамики или пассивные излучатели) - большая чувствительность, ресиверу проще играть.

_________________
BE VIGILANT.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 27807 • Страница 799 из 1391<  1 ... 796  797  798  799  800  801  802 ... 1391  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan