Творческие люди и правда часто безумны.

Этому есть причина. Когда мы пишем, мы всегда пишем про себя. Нет, исключений не бывает. Даже когда участковый составляет рапорт на бомжа в подъезде, если он пишет в нем хотя бы "зашел в подъезд с целью согреться" - он имеет в виду, что, окажись он в положении бомжа, зашел бы в подъезд согреться. То же самое для кино, игр, музыки, и чего-либо еще.

Людям интересно смотреть на крайности, потому что середину мы и так каждый день видим в жизни. Поэтому так хорошо заходит творчество наименее близких к ней. Среди рок-звезд нормальных совсем мало.

А теперь давайте подумаем, что мы хотим услышать от усилителя или другой аудиотехники - творческое искажение звука разбитым зеркалом психа, или достоверность? Каждый решает сам.

Если утрировать Ваши слова, то выбор стоит между рок-звездой и стерильной синтетической попсой. По мне, так выбор - очевиден.

тут сразу второй вопрос - а как оно достоверно? И тут начинается, что разные залы и оркестры сыграют Баха - Моцарта по разному. А современная музыка сильно зависит от издания, пресса, носителя. А всякие там радио и тидалы - вообще вырви глаз.
Вот и люди пытаются найти компромисс, чтобы любая музыка звучала так как они помнять, считают должна играть как та "достоверная". Но, это "достоверность" может измениться со временем (с обоих концнов))

Как записали.
Опять же, я это не к тому, что "авторская" техника не имеет права на жизнь, а к тому, что критерии сравнения художников и инженеров разные. Даже если кому-то нравятся безумные художники под грибами, он скорее всего предпочтет вешать их картины на спроектированную трезвым инженером стену.

Varg так в этом и проблема - нету референса) Найти рефернс всех компонентов и еще совместимых между собой и не найти (не знать) реферсного исходника - та ещё история. Это как спорт кар в черноземе)

Почему нету? Референс - Quested, потому что на нем писали Битлов

Varg о чем и речь))

Я вот поменял межблок с Cat5e на Cat8 между колонками и мне открылась Истина. Реально Хетфилд из динамиков вылез, что бы посмотреть как он так шикарно зазвучал. Я в шоке. Все в шоке.

если бы он был, тогда и всёизмеряльшики успокоились и перестали бы разводить бестолковую демагогию

romilius истина открывается и при переборке разных Cat5e)

Да о чем тут говорить, звук меняется даже от шевеления провода. Если сильно подергать и хорошенько помять, то звук становится более жестким, твердым, напористым и эшелонирование удлиняется, образы становятся крупнее в 2.5-3 раза минимум. Музыка буквально начинается литься наружу.

Зачем тебе витая пара между колонками?

Колонки же соеденять. Например, взять аудиофильский патчкорд и передалеть в межблочник. Hand made. Hand-End.

зачем что-то переделывать, если уже есть всё готовое?
https://www.pult.ru/product/akustichesk ... nature-3-m

Потому что у меня колонки соединяются витой парой. Ваш кэп)

что за колонки?

Kryloff В профиле же. KEF LS50 Wireless II

хорошие колонки.

Ну с учётом того, что 95% я смотрю ютуб, то для озвучки рабочего места сойдут:) Причем второй год оплачиваю Tidal, но послушал, от силы, всего пару десятков треков и потестил MQA

ты ж вроде их менять собирался на активные pmc 5.22?
у меня комп тоже озвучивают ls50, правда пассивные, мне для таких задач нравятся. Правда из-за трех моников стоят они не оч удачно, далеко от стены и потому нч нехватает, что частично компенсирует сабик. Мне внешне оч симпатичны эти полочники, и кабинеты у них прикольные по материалам и сборке, прям как из камня сделаны