значит у вас нет слуха. я вот чувствую разницу сразу

Ecowar
Вот, новый диагноз. Но раз у меня нет слуха, то почему я в разных наушниках слышу по разному?

нужен ли тсу современный пк?

расход народ!
тема бомба, для всех - для аудиофилов и для "медведев".

любому простому пользователю - вообще звуковая не важна - она есть или ее нет.
вторая категория - аудиофилы - там вообще черт ногу сломит, только точно ясно - встроенная звуковая - говно.

всё. спор окончен, расходимся

oldman_lbt
Мнение имеет месту быть. Достойно.

Это ещё от языка зависит, у жителей Индии гораздо более гибкий лексикон в плане выражения чувств. Да даже и на русском достаточно сообщить вкратце об их наличии и принимающая сторона самостоятельно выстроит у себя в голове модель. Да, какую сможет, всего-навсего - а какое это имеет значение?
Я понимаю и признаю важность всякоразных параметров типа соотношения c/ш и КНИ но субъективный фактор я тоже использую, те самые "чувства", если хочешь. Я использую две модальности (и все их активные пересечения) а ты одну, добровольно превращая себя в инвалида

Меня удивляет тот момент ещё почему на встройках используется сейчас только реалтек, ведь есть категория людей которым нужен хороший звук, но они не особо разбираются в компьют комплектующих. Так же если отступить от качества звука, есть ведь ещё наводки, реалтеков у меня было не много работающих в этом плане удовлетворительно. Тут уже всё зависило от крутизны платы, помню биостар h55 была такой пердешь был при включении звука, не какая изоляция и перемена розеток не помогала, сейчас на asus z170 по лучше, но до идеала далеко. Опятьже топик стартер говорит про одинаковость звучания - тут либо медведь на ухо наступил, либо оборудование совсем ге не воспроизводящее определенную часть ачх - такое может быть порезано фильтрами.

неее..только лаповый на перфокартах....там звук живой

Добавлено спустя 34 секунды:

потому что разные наушники

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

монополия...реалтек это просто чтобы было то,что способно выводить звук.

все зависит от развязки чипа...у меня была асус хиро 1150 сокете и там вполне развязка была.Конечно ее встройка нагибалась перед самой недорогой дискреткой

dns

ОК. Представим гипотетическую ситуацию.
Мы возьмём по одной песне каждого жанра. Соберём самых именитых слухачей. Возьмём аппаратуру, которые признают все эти люди. И прослушивая эти треки на этой аппаратуре, попросим их выделить эти константы, "золотые сечения" и пр. Потом загрузим параметры этих паттернов в компьютер. И научим прогу определять их, конкретно на этих песнях.
Можно ли будет потом, на любой другой аппаратуре, включать эти треки, дабы прога по этим паттернам определяла: годная аппаратура или нет?

Открыл спойлер в первом посте аФтора, а там sbx активен, ясно понятно.
Где то я уже это встречал.

лично для меня давно все понятно..чем лучше акустика и уши и чем качественнее исходник музла тем нужнее дискретка..НО даже на обычных полочниках с сабом на встройке не хватает глубины...особенно при прослушивании металла и рока...

orffey основная сложность в выделении этих "констант", поскольку они завязаны на эмоциональном отклике (качество материала), соответственно в процессе предполагается наличие "живых душ". В остальном, имхо, осуществимо

Ну слуха же нет...


Задал простой вопрос, аудиофилы развели срач.


Ничего такое не возможно. Нет никаких именитых слухачей.

xBeast
Но сам пост ты не читал, да?

это не значит, что разные наушники должны звучать одинаково...

dns
А цапы почему тогда не звучат?

-SPQR-, потому что ни у тебя, ни у соседа нет слуха

у меня почему-то все звучали по-разному... и звуковухи тоже... в чём же дело?...