Смотря что за акустика, может тебе не ресивер, а стерео усилок посмотреть?
Судя по отзывам, пионер не "проиграет" 4 ома даже на малой громкости. А ямаха не так и плоха в музыке, тем более что, судя по бюджету, акустика у человека не килобаксовая.

650я Яма - имхо для музыки вещь, но уж сильно дорого. Я бы всетаки попробовал младшеньких в музыке самому послушать.

А не исключено! Но все модели, что я слышал были таковы и твоё мнение - лишь твоё мнение (впрочем как и моё)

Олег С



В итоге я все хорошенько обдумал и учитывая то, что многоканальную систему он собирать в дальнейшем не намерен, выбор был сделан в пользу стерео - Pioneer A509-R. Колонки были успешно перегружены при коэффициенте усиления >75%.

В районе 350$, 6x100Вт

Аудио - Audigy 2ZS
Пара стерео - Monitor Audio Bronze B2

Бери Пионер 8хх или Ямаху с аналогичными функциями, лучше старой модели, она дешевле процентов на 30.
Что-то лучшее за эти деньги врядли можно взять.

N!ck Для каких целей планируется брать ресивер?

GrandGT Как хочешь, потом не говори, что тебя не предупреждали.

Смотреть фильмы, слушать музыку, вообще весь звук в квартире через ресивер скомутировать. Вообщем ничего конкретного, всего по немногу. Я не супер меломан и не хардкорный геймер, мне просто нужен добротный ресивер для разнообразных целей.

В дальнейшем планирую докупить до 5.1

Koral99



Поконкретнее можно.

Денис Александрович



Верно, Pioneer A509-R. Звук соответствует вложенным средствам, запас по мощности 25%. Хозяин им доволен. Это лучше, чем за теже деньги 396-ю Ямаху покупать.

Koral99 GrandGT Pioneer конечно на мой взгляд получше будет, чем ямаха
N!ck Для начала прочитай всю эту ветку, и выбери для себя список моделей к рассмотрению... К МА Bronze B2 хорошо пойдут Маранцы

GrandGT Насколько мне, старому больному полицейскому известно, этот усилитель звучит плохо, под стать той ямахе (т.е. очень плохо, никудышно), но когда ты это услышишь, будет поздно... Уже поздно...

Koral99

Как старый больной полицейский не мог бы ты в деталях описать слабые стороны этого усилителя, которые ты слышишь.

Слушал не я. Есть у нас в Нижнем один ушастый парень, который слушал. Однако я заведомо (по описанию того парня и информации про этот усь) могу практически со 100% точностью сказать, что звучит он замыленно, жестко, с характерным призвуком на ВЧ. Внутри этот усилитель - гол как сокол, ничего "лишнего"...

Koral99



Я его послушал и скажу, что немыслимой ямаховской жесткости (довелось как-то 450-ю услышать, словно лезвием по ушам) в нем нет. Она присутствует, но другого характера, более сдержанная и на передний план себя не выставляет. ВЧ - придираться за такую цену не могу, вцелом на 4-ку. Замыленность твоему товарищу на мой взгляд могла предвещать небольшая сдержанность СЧ диапазона по отношению к остальным. Но - это на любителя, хозяин - человек, окончивший муз. училище и консерваторию, профессиональный кларнетист любит, чтобы серединки было немного меньше, чтобы она не заставляла обращать на себя внимание.

А ты бы что купил за эти деньги без учета б/у?

Я бы ничего не покупал - я сам за такие деньги навострю такое, что все килобаксовые ресиверы слягут =))). Для других я тоже что-то предлагаю как альтернативу ибо из стерео усилителей за "менее 500баков" приличных кроме Cambridge Audio Azour 340A не знаю...

Конечно, этот Пионер, я уверен, лучше Ямы 396... Но один из моих усилов Яму 596... А стоит она - сам посмотри.

Денис Александрович, один знакомый очень советует под это дело Nad. Можете что-нибуть об этом сказать?

N!ck Я говорю, послушай для начала и реши нравится тебе Nad 320 или нет
Куча других отзывов тут: http://www.stereo.ru/profile_notes.php? ... tree_id=26 ,- а от себя добавлю, что аппарат музыкален

Не влезу наверное в обозначенную сумму...
Денис Александрович, спасибо за ссылку