Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
* Провода в другой теме - Hi-Fi: околотехнические дискуссии. Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров". Там же теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного.
* Отделены обсуждения с целью практического сбора самодельной техники.
* Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
* Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.
* Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
* Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

Здесь обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Здесь можно делиться впечатлениями от прослушивания и личными мнениями по этим классам техники, но не спорить о том, кто что слышит. Обсуждение проводов и прочего, вызывающего такие споры - в Околотехнические.

К слову, почему бы не установить Heco на шипы ? Неужели не было в комплекте ? -_-

Если сказать коротко - нет не стоит, если это не DEQX, который стоит космически. Лучше заниматься подготовкой помещения. Кроме АЧХ есть еще много нюансов, переотражения, фазовые характеристики, которые корректору не под силу.

Ни разу не слышал АС, которые после эквализации звучали бы лучше чем до. К наушникам это тоже относится).
С некоторыми моделями АС имеет смысл срезать НЧ, но ток в том случае, если производитель поскупился поставить кроссовер .=)

Переставьте сетап хотя бы к противоположной стене (откуда фотали) - меньше будет рассеиваться бас. У вас и саб, и одна колонка стоят возле выхода из комнаты - конечно так ни баса, ни сцены не будет. Делать до этого смену ресивера или проводов смысла никакого, они действительно дадут лучший контроль баса, то есть детальность подымут и "ударность", но не кол-во баса. Затем ещё стоит свыкнуться с мыслью, что на мультимедийной акустике (особенно стоящей в углу комнаты) или музыкальном центре, басы неестественно задраны. Чтобы проверить это утверждение, найдите песенку такую Morbid Angel - Eyes to see, ears to hear блин символичное название и Dawn of angry (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3235729) и включите ПОГРОМЧЕ - басы забубнят и вероятно будет ощущаться у бас-бочек ватность. Песенка "Melting" - может стать неплохим испытанием для саба))

Добавлено спустя 8 минут 26 секунд:

Есть смысл только в эквалайзере, имеющем тонкую настройку в басовом диапазоне, т.к. именно на нем наблюдаются прежде всего серьезные отклонения и небольшое изменение фазы не будет особо заметно (эквалайзеры практически всегда фазу меняют). Если эквализировать на средних частотах , то проблемы с фазой будут очень заметны, сцены просто не будет.
Эквалайзеры хороши на этапе записи, а не после сведения.

Что скажете про JVC SX-WD5 http://www.jvc.ua/product-list.php?id=100094 ? Не самое дорогое что можно себе позволить конечно, но меня интиресует ваше мнение по соотношению цены и качества этих колонок + с какими компонентами им лучше всего жить?

Sp1elberg

Интересно найдется ли кто, кто их вообще слушал. Тем более с опытом прослушивания на различных компонентах. Интересно конечно как они звучат при цене в 22 т.р.
Как я понимаю послушать их вам перед покупкой не придется.

Если бы они стоили 5к, можно было бы подумать, но при цене в 22к, имхо, есть куча проверенных конкурентов, которые все и всюду уже переслушали и перепробовали.

• Диффузоры (конусные и купольные) из березового дерева
• Корпус из настоящей древесины вишни
• 10,5-см низкочастотный громкоговоритель с деревянным конусным диффузором и 2-см высокочастотный громкоговоритель с деревянным купольным диффузором

Это жесть. Все 22т.р. это корпус из вишни, а деревянные диффузоры т.к. на бумажные уже не хватило. Прикалываюсь конечно, но очень бы хотелось это чудо услышать. Наверное очень экологически чистый звук.

как минимум "козырнуть" такими колонками точно можно

Послушал Disturbed и заметил такую закономерность:

Если ткнуться одним ухом в подушку лежа на кровати, я начинаю четко прослушивать каждый басовый удар, причем с таким объемом, словно включили сабвуфер. Если же голову поднять, картина становится плоской, а удары начинают теряться.

У меня тоже когда одним ухом в подушку кажется что чуть лучше звучит))

Народ подскажите что лучше взять ресивер Pioneer VSX-420-K или усилитель Pioneer A-307R ?
Из потребностей нужно вывести звук двухканальный с компьютера на усилитель(ресивер) ну и на пассивные колонки.

Усилитель.

ultrafx а чем ресивер плох?

Как правило, при почти одинаковой стоимости устройств, качество звука усилителя, выше качества звука ресивера.

Вы сами ответили на свой вопрос:



Ресиверы для кино и многоканального звука. В нем вы платите за множество "плюшек", которые в стерео не нужны, зачастую они только мешают. Зачем платить за то, что не используется, если лучше купить максимум за максимум.

Можно за одну сумму денег купить один Мерседец Ц класса или пять Лад Калин. Ездить все равно будете на одном автомобиле.

ultrafx ну есть и плюсы у ресивера 2 канала - 130ватт, фм-тюнер, много входов которые могут потом пригодиться.

ИМХО Я просто уверен что звук стерео звучит у вас по другому, чем в концертном зале. Вы не сможете создать правильный отраженный сигнал, даже звук со сцены по другому идет.
Скажу "крамольную" мысль, 5.1 при правильной настройке (на слух) и хорошей аппаратуре (10 тысяч у.е. и выше все вместе) будет звучать лучше 2.0 в обычной квартире.
П.С. Согласен что за те же деньги ресивер, стоящий меньше 1000 у.е. проигрывает усилителю. Но больше 2000 может и переиграть. Соньку мой Онкио переиграл в легкую. Здесь очень много факторов влияющих на звук. (Самый главный акустика помещения).

И слушать стерео записи на 5.1?

Вам не советую, результат непредсказуем. У меня пролоджиком 2 звук раскладывается на 5.0, звучит лучше стерео, полное ощущение концертного зала.(Специально приглашал друга послушать, для объективности и заодно показать чего можно добиться). Ни саба, ни сураундовых колонок не слышно, полностью однородная звуковая картина получилась, с определением места каждого инструмента.
П.С. Саб подключен по "высокому" дополняет низкие частоты, ниже звучания фронта.
Колонки тоже многополосные бывают, да и у вас скорее такие, их звук не напрягает, потому что полосы настроены между собой, также и здесь.