ЗК вот может я не правильно сделал, что не полностью написал
понятия просто не имею сколько их там выпустили, полное название
Creative X-Fi Titanium HD.

Аудиотехника совсем не подходит?
Им "по круче" техника нужна получается?

Я даже и не знаю, что есть уши 5.1.. и тп

я имел ввиду позиционирования источника звука. Или ты хочешь сказать , что 2.0 даст такую же картинку как 5.1 ))) Я качество звучания не беру в расчет. Таких ушей предостаточно, одни Ультрасоны чего стоят. Если бы не имел Т5, купил бы Ультрасон не задумываясь.

слушать где-то -это одно, а иметь их и слушать несколько часов каждый день - это другое. И от фильмах с ними ничего не будет))) В Играх, особенно в шутерах резких звуков в разы больше, чем в фильмах.

Почему аудиофилы такие упертые? Помню как мне навязывали КОССы, Сенхи, АКГ для игр, как буд-то я не знаю что такое звук))) Ну не нужно мне в игре слушать звука прицеливания или удара камешка от стену после взрыва.
Играя в игры ( с поддержкой 3Д саунд) с друзьями и имея 5.1 гарнитуру, всегда слышу то, что мне надо. Часто слышу противника и бегу туда, меня спрашивают, чего я сорвался, говорю -слышал врага, мне говорят, что ничего не слышали, хотя они находятся ближе к тому месту, откуда пойдет атака. Спрашиваю у друзей: - Слышали, там кричали и перезаряжались...мне отвечают: - Нет не слышали (у друзей в основном Сенхи / Лоджи / Стилы). По настройкам звука всегда делимся, так как это важно для тимплея. Чем это можно объяснить? Несовершенством сабжей? Частотным порогом?

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:

в 2.0 играть не хуже ))) просто ты будешь слышать, что рядом кто-то есть, а вот где, замучаешься вертеться, а мне в 5.1 делать ничего не надо. Пишу так не зря, потому что за плечами куча выигранных турниров. И позиционный звук - это 50% успеха. Для меня звук важнее, чем графика.

Даст гораздо лучше) Любые стереонаушники с нормальной серединой + cmss3d.
Правильный 5.1 в наушниках невозможен в принципе. Дают примерное направление, не более того.

Не замучаюсь.

Точно не своих денег - слишком кривые.

Dave-M
У тебя есть аналоговые 5.1 уши?
А Байеры Т5 слушал?
И что значит кривые? это относительно Ультрасонов

Есть, все никак не выкину. Залманы, одни из первых 5.1
Кейва разумеется нет, но слышал. Хорошего сказать о них нечего.

а чем тебе не нравица сочетание баеров и ти-ХД?) у самого собственно эта парочка (только дт770) и не вижу проблем.

> Alex$D а ты собственно откуда местоположительно? магазина Doctorhead нет в городе?

Ачх. Для такой цены она должна быть ровнее.

T5p? Нет. Слушал T1, и больше к тесле интереса нет.

у самого были (есть, лежат со сломаным ухом, но рабочие) Залманы. Когда купил Кейв, они даже не прогретые, поразили более четким звуком, чем Залман. Я же не спорю по качеству звучания между 5.1 и 2.0 Но играя в Т5, я без 5.1 был как связанный по рукам. Слышать -слышу все, но ГДЕ это все - хз...Сзади подходят я не слышу, а вертеться постоянно - не хочу.

Есть Из Москвы я. Туда и собирался ехать на примерку...
Вот на сайте Doctorhead полсотни брендов только....

Только толку то.. думал тут определиться более менее, но еще больше запутался
Ну опять же, я так понял вы тут спорите про 5.1 относительно стрелялок онлайн типо ксс к примеру,
я то в такие не играю чтобы определять, где кто пробежал или перезарядился. Во всяком случае не на таком уровне.
Гарнитурные тоже не интересуют, микр-клипса есть, и то только для танков и все.
Сидеть то в ушах почти всегда, чтобы другим не мешать, а не определять направление врага.

Из советов я понял, что надо внимание обратить на акг или байер.
Чем все таки не подходят A900X или A700X? Для моих целей.

Да залманский сток это вообще жесть. У меня там все динамики из трех shp2000 Так лучше.

На чем? Асусе, вcтроенном, или креативе?

880м подбирать усь нужно, а то звук "жестким", сдавленным будет, с невнятным мидбасом, ну и баеровские вч...



Да попробуй в дх, по посадке, возможно они тебе больше всех и понравятся. А также: К550, Fischer Audio FA-003, Roland RH-300, ах да, и конечно еще Beyerdynamic DT250(имхо наилучший вариант из этих, но и самый дорогой).

Спасибо

80 или 250 ом?

Alex$D
250. Да послушать можешь и 80омные.

КС не поддерживает 5.1, там 2.0 за глаза )))

есть еще и Аудио Техника и Денон. Ты просто запомни, что порекомендовали, езжай в магазин и слушай сам, а там уже решишь, что тебе подходит.

подходят. только доедь до ДХ и послушай где то год назад я как раз занимался поиском себе закрытых ушей на смену AKG K44ым (собственно оные живы здоровы но хотелось звука нового уровня). как раз с помощью ДХ и занимался подбором благо позволяют слушать что угодно и в общем то сколько угодно

в итоге остановил выбор на байерах - для меня их звучание оказалось идеальным. а после твика звуковой карты я и вовсе врядли в обозримом будующем буду на какие то еще наушники смотреть

по тому что стоит послушать из закрытого - список стандартен: АКГ, АТХ, Байеры, ГерманМ, Сенхи (возможно)

p.s. dt250ых в прошлом году в наличие не было - потому насколько они лучше dt770ых я не могу судить

> Sage конкретно по баеровским ВЧ - пара делений эквалайзера резко убирают эту досадную фичу) хотя реально эти самые ВЧ меня сподвигли заглянуть в эквалайзер только на последнем альбоме МиленФармер -)

Как минимум нужно рассматривать с д2000, но они не впечатываются в его бюджет.

рекомендую обращать внимание на 250ом. 80ом звучат прямо скажем странно (хотя возможно это опять же моё скромное ИМХО и для других 80ом самая соль земли)

Спасибо за советы.

Это что?

АудиоТеХника не?)

Alex$D ты где высмотрел такое у меня?



Если отсюда, то он имел ввиду - Audio Technica,