В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

iKogep23 я бы не взял ни тот ни тот. потому я взял R-115SW

Добавлено спустя 10 минут 37 секунд:


ага, и судя по замерам верхняя граница -10дб находится на 150гц, о каких тогда четких границах речь идет непонятно)

в феврале уже первые 4к блюрей диски будут
Около 50% релизов первой волны будут с поддержкой HDR, 10 bit, Dolby Atmos и прочих вкусностей из мира Ultra HD
Цены от 22,99$ за массовые издания до 42,99$ за топ-фильмы и успешные в прокате новинки.
Интересно, через скок ломанут

ну наконецто чо ) года через 3-4 можно и проектор 4к впендюрить будет )

А что толку от дутых 4К, если постпродакшен всех фильмов все равно будет в 1080p, из него и будут делать 4K путем масштабирования, короче пока еще очень долго не будет честных 4К.

это не мастеринги в 4к, фильмы снимались на 4к камеры
Но и маркетологи тоже не отстанут

Зы. Охотник на ведьм уже со звуком
48 kHz/24-bit, DTS-X 7.1, ~4158.00 kbps avg

philz2 даже сейчас есть 4k mastered, где источником для 1080р служили 4к оригиналы. теперь вот полноценные 4к будут. Неизвестно правда с каким битрейтом, а соответственно будет ли хоть какойто профит от этого, но хоть какойто прогресс)

И много ты знаешь фильмов снятых на 4К камеру? Можно конечно взять пленку и попробовать сканировать ее в 4К, но тогда зерно будет с кулак, так что просто пересканировать все старые фильмы в 4К не получиться, тут надо уже изначально снимать фильм на сверхсовременную камеру 4 или даже 8К. Одно не понятно почему они так долго с этим медлили, ведь сейчас даже в телефоне уже есть 4К камеры.
Но меня еще больше бесят эти киношные 24фпс, уже давно бы могли снимать в 60фпс.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:


Да есть, но их ничтожно мало и опять же, к сожалению это все только современные фильмы, сейчас из нового вообще смотреть почти нечего, в общем я теперь перешел на сериалы, сейчас вот пересматриваю их на проекторе, ощущения совсем другие.

+ выше я список давал

носители,лицензирование HEVC(выяснение сколько отслюнтявывать денег VCEG/MPEG),придумывание новой защиты для двухслойных (66 ГБ) и трехслойные (100 ГБ).Вспомните сколько лет "входили" blue ray диски

а меня бесят не киношные "60 фпс",пропадает вся "кинемотографичность",и все превращается в ТВ трансляцию. Хочу кино смотреть,а не театр.

Ps. замена матрицы на плазме VT65 обошелся в 100к, не роняйте ТВ

Всячески поддерживаю. 60 фпс может и нужны, но как опция, не более.

Ооо а к ним матрицы в наличии?

Меня так печалит современный рынок ТВ, если моя плазма скончается, прямо не знаю, что можно было бы брать на замену. Все, что есть в продаже варьируется от "ужас" до "ужас-ужас" по сравнению с плазмой (для кино). OLED'ы могли бы выстрелить, с черным и контрастностью там все идеально (даже лучше плазмы), с углами тоже порядок (хотя тут современные ЖК уже достаточно хороши), но динамическое разрешение у тех, что я видел полный швах, прямо как ЖК. 300 линий максимум различить можно, с соответствующими последствиями для фильма (по сравнению с полными 1080 у плазмы) - хотя казалось бы, должно было быть нормально. Причем, как это не смешно, даже у т.н. "4K" все равно 300 линий - не проверял, но по обзорам именно так. Говорят, это больше связанно с электроникой, управляющей панелью, и не обязательно будет у любого OLED (просто так дешевле). Хотелось бы верить...

Ради такого скромного контента, точно не стоит покупать новый 4К проектор(телевизор).

~ месяц делали, но отдавал еще до НГ,так что праздники были, матрицу откуда-то привозили.


так это ток начало,да и список еще 2013 года, я думаю сейчас все фильмы снимают уже в 4к

Мне кажется дешевле было бы уже найти б.у. плазму с рук, чем вкладывать 100К в старичка. Сам очень уважаю плазмы, у меня до сих работает плазма Пио 2008 года, оригинальная Японская сборка и вот у меня часто возникает дилемма, где смотреть фильм на плазме 50" или ЖК проекторе 120". Так вот проектор берет только размером и зрелищностью, картинка на плазме просто не досягаема для современных ЖК и тем более проекторов, тут и 10 бит цвета, идеальный черный цвет, никаких смазов в динамике, в общем как же жаль, что забросили такую совершенную технологию как плазма, увы но современные ЖК это эпик фейл.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:



В этом и проблема, совершенно нечего смотреть из новых фильмов, очень редко попадается хорошее кино, по этому и перешел сейчас на сериалы.

да это не реально,вот пример vt50 скок стоит
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... _707987004
в мвидео был витринный за 105 вроде,но там ~6к часов наработки. Да и пока лучше этого"старичка" чет нефига нет

Если только нету другого старичка, например Пионера Кюро..

Послушал в машине с ЗЯ сабом трек Frost Raven - After The Fall, такое бомбище телом только если на концертах ощущал. Еще понравился трек Feed Me - Strange Behaviour (ft. Tasha Baxter).



Мне кажется, что совершенная - это светодиодная или лазерная. А плазма имеет много минусов, из-за которых их и забросили. Печально, конечно, но факт.

Скажем так, плазма имеет такие минусы, которые мешают хорошо ее продавать. Вес, размер, энергопотребление (пусть и динамическое, но конечного потребителя пугает цифра в паспорте), нагрев. Для кого-то еще мерцание. А также байки из прошлого, которые из конечного потребителя уже никак не искоренить - "плазмы выгорают" и все в этом духе. В итоге все решает массовость продукта. Для большинства покупателей, плазма - "мамонт из прошлого", а ЖК - "супер пупер технология и современность".

К сожалению все так. Хотя меня, размер и нагрев не волнует совершенно, те же ЭЛТ гораздо больше в размерах.

Вопрос не по теме, но может кто подскажет: хотел взять 5.1, но выбранная Edifier DA5100 все никак не появляется в продаже. Слушал что 5.1 можно собрать частям, но в акустике ваще не шарю. Вопрос: если куплю 2.0 колонки (Edifier 2730 с выходом на сабвуфер), потом докупив оставшиеся 4 компонента получится полноценная 5.1? Заранее благодарен за ответы.

lev
Могут возникнуть некоторые проблемы с звуковой картой. И не совсем понятно как реализован выход на САБ у колонок. В теории к многоканальной звуковой карте можно подключить 5-7 активных колонок и САБ, выходы для этого есть. Настроить на слух, а лучше с шумомером уровни громкости, регулировать общую громкость с компьютера. Подобрать софтовый плеер который сможет правильно раскладывать стерео на 5,1 если это нужно. С многоканальной записью проблем быть не должно. Собирают же 5,1 системы из студийных мониторов и САБа.
Только не дешево это получиться и не удобно и качество сомнительное. Можно за эти деньги начальный ресивер (или БУ, если акцент на игры, то желательно что бы в ресивере был многоканальный вход), и комплект пассивной акустики, а САБ в любом случае покупать.

Забыл про важный нюанс, я то слушать буду на компьютере, идея получается сомнительная?