Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Эти не слышал, а вот эти понравились http://www.hiendcentre.ru/brand/mythos/ правда малышками их трудно назвать.
П.С. Но это ни о чем не говорит. Для маленького помещения полочники лучше, для большого напольники. Просто есть полочники которых и на не очень маленькое помещение хватит. ИМХО Но если туда подойдут напольники того же класса, напольники переиграют.

Вы, похоже, слишком много начитались про ресиверы.

У стереоусилителей нету никаких крутилок, настроек и ЛФЕ выходов. Вы мне уже несколько постов подряд втираете какую-то, простите, чушь. Причем делаете это так, словно я в первые в жизни узнал, что такое сабвуфер. Загляни ко мне в профиль, у меня имеется Magnat Vector Needle Sub 25A. Уже как лет 5, не меньше.

Меня особенно смутила вот эта фраза, значение которой мне неясно совершенно:



Что значит крутить акустику ? И какого результата достичь сложнее ?

Сложнее - это на слух определить стыковку границ.

А отрезать сигнал на два куска: для сабвуфера и для АС - это, по-моему, наоборот, самое удачно решение. Все ресиверы только так и работают, режут частоту фронтов и посылают их на ЛФЕ выход. Насколько я помню.

Дык вот, я предполагал тот вариант, что при сквозном высокоуровневом подключении в стерео эффект от кроссовера сабвуфера будет такой же.



Собственно, я как раз такую идею и рожаю. Долго пускал слюни на B&W, но понял, что для них нужно много дорогого стационарного оборудования. Поэтому смотрю теперь на RB-81. А т.к. это яркая американская акустика, то в качестве усилителя смотрю на американский же HK 980.

Ну и по факту, из чего родились все мои вопросы, к этой системе хотел взять Velodyne CHT-8Q для полноты ощущений.

Меня с толку сбивает лишь обновление линейки Reference.

Никакой пользы от полочной акустики нет, при прочих равных. Да и откуда ей взяться, динамики те же, детали те же, внутренний объём у напольных больше, а это плюс, стойки не нужны, уже есть(объединены в одно целое), остальное фантазии, если конечно полочники выше классом, а на напольные подобного уровня не хватает средств, то тут другой разговор.

слушал - очень достойно! но PMC+MOON не переиграет ;d

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:
Стойки имеют значение в стоимости только на нижнем ценовом диапазоне. Отличные просчитанные стойки стоят 15-17к потолок, выше это уже "дизайн и ничего более" имхо. Так вот если сравнивать полочники за 20, а с стойками все 35, то напольники конечно может быть сыграют также, врятли лучше, но также уже могут... Но далее, поднимая планку цен, стойка уже такую разницу в цену не привнесет и соответственно за ТЕЖЕ деньги у полочников будет гораздо лучше и дины и материалы, чем у напольников. Объем напольников это тоже камень преткновения - без должного демпфирования и у силения стенок такие колонки будут мазать бас. Одно дело HECO какие-нибудь, другое дело теже акустические туннели PMC - разная совершенно подготовка корпуса, они потому полочниками могут многие напольники уничтожить в плане НЧ. Если сравнивать Напольники за 100к(ну к слову, без марок) и полочники за 85к+стойки, то полочники в 99% случаев будут играть лучше - легче, насыщенней, с лучшей стереобазой и панорамой.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

блин и забыл! точно точно! вспомнил где и когда слушал - я ж 980й сравнивал с CA 650A и Rega Brio3 в очной ставке! Советую послушать клипши с Rega если будет возможность! Может приятно удивить

Основной плюс полочной акустики в том, что они лучше строят сцену, наверное отсюда и музыкальность. Конечно при условии установки полочника на акустически прозрачную стойку.
Для себя я уже давно определил все плюсы полочной акустики, сейчас у меня живет шестой и пятый комплект полочников и к напольной акустике я возвращаться не собираюсь.

Вынужден вас разочаровать. При высокоуровневом подключении САБ не будет разделять частоты на колонки, там нет кроссовера. Вход=Выход. Мои эксперименты с высокоуровневым подключением мне не понравились, причем колонки играли так же (без потери детальности или сужения стереобазы), или по крайней мере это было не очень заметно, а НЧ САБа стали менее интересны, появились не приятные слуху искажения. При подключении САБа к линейному выходу этих искажений нет. И повторюсь, настроить САБ с классическим УМ и колонками, которые играют до 40ГЦ. по НЧ мне не удалось. Если выставить частоту среза на САБе 40ГЦ. то еще как то можно слушать музыку, но ради 10ГЦ оно того не стоит. В кино даже настаивать ничего не нужно, эффект потрясающий.

Всем доброго дня!

Хочу купить пару колонок hi-fi класса, бюджет 10-15тр.(В будущем планирую до купить колоночки для создания ДК 5.1.)
Сигнал будет идти через комп от Creative SB X-Fi Platinum Fatal1ty Champion.
Хотел сначала купить SOLO 7C,но потом подумал будет банально.
Ищу достойную пару и способ ее подключения к звуковой карте.
п.с.До этого была SB Audigy 2 + 5.1 AVE C200.

За ранее спасибо))

anrialuser совет банален - рассматривайте проф. мониторы

Модель может посоветуешь?Как подключать их через звуковую или ресивер надо покупать?

anrialuser
Yamaha MSP7 Studio

- Во-первых, нет! И ценовая категория здесь ни причём. (Да и много ли пользователей с ТАКОЙ акустикой?)
- Во-вторых, если Вы не забыли, то такой уровень акустики мне доводилось видеть и слышать (ну, скажем Monitor Audio Platinum PL 300 (140 т.р.)… Извините, после них полочники не котируются. Никакие. Вообще никакие, по сему даже моделей из прослушанных пары-тройки называть не стану.
Нет, если кому не нравиться полномасштабный звук, ради Бога, - пусть слушает полочники.
Докупает стойки к ним.
А если вдруг баса станет мало, докупает сабвуфер к ним же. А провода, место для размещения, частота среза-стыковки и фазировка с фронтами – это вообще мелочи! В какую цену выльется и что получиться, = тоже мелочи…

CONTINENTAL

А вы не ошиблись с цеником на Monitor Audio Platinum PL 300 - http://tvaudio.ru/monitor-audio_platinum-pl300.html

Звук Monitor Audio Platinum PL100, которые я не раз слушал, мне не по душе. Не хватало открытости звука и скорей всего виной этому пищалка. А трех сотки мне слушать не приходилось.

Если в у вас есть возможность послушать где-нибудь - JBL Everest DD66000 - http://www.cifrovik.ru/catalog/open_goods/48848/offers/просто послушайте, а потом поговорим о музыкальности полочной акустики . Правда эта пара "малышек" не предназначена для установки в 15 квадратах. И все ваши + полочников ее перевесят.
Честно говоря я жалею что продал JBL TL260ые. Но видит небо в нашей стране к лучшему не меняется ничего =/ Уже после TL260ых - я не верю в полочники - как буд-то чего-то не хватает.

Gatts the Branded

Я не располагаю залом в 50 кв.м., а в комнатах средне статического блочного дома даже смешно представить такую акустику. И тем более смешно говорить о сцене которую они там создадут.
В самой большой комнате 25 м.кв., в четырех комнатной квартире в которой я живу, полочники тоже были в выигрыше, а в 12 метровой в которой я сейчас слушаю тем более. У меня другой путь, когда то я сидел как раз на напольной акустике и её у меня было больше чем полочной. И даже после того когда я приобрел первые полочники mission 751, я не раз брал напольную акустику на прослушку домой, благо живу в Питере и с этим проблем нет тем более сейчас.
Да и полочники бывают разные.

anrialuser
или вот

ну так правильно - эти колонки стоят больше чем "комната" в расчете на кв.метр в которую их надо ставить ))

Не пойму,это дешево, или это за одну штуку?
http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B ... dition=new
http://www.amazon.de/Heco-Celan-2-Wege- ... m_sbs_ce_4

Добавлено спустя 23 минуты 2 секунды:

Ну, правильно, - это же полочники!
//clck.yandex.ru/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvqxGyo_rnZJkBe87g1rKwX9cKc4h4zrXe8RG31OKgmNqDQemkToFax9ejdAFJgMzuGWZENp7VXWUHryP8A140s3_X17F-K6dfzmopIW0rps0RIwgxdFuHAfn1UnVrSlCcll5-FPKXb8w?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxdExQUW1oeDUxMTBPbEF3Ty1NaEl4MjZNZFB6blZnNnVMb2NyV3ZoaVlXTHIwSEtkVVFkUElGNG9VcW5VdWlqRnllQU8xTDlvRDdvRGotSElsWndjQUZ5YTNJa0hvQ21qUQ&b64e=2&sign=e3c1344cbb56204ec29558ad1b845f3b&keyno=8&l10n=ru&mc=0
Куда им до тех трёхсотых, что я слушал…(Стр.776)
Hi-Fi: стерео тракт (усилители и 2.0 акустика)

Небольшой офф. Данные МА сливаются новыми за 3-4к уе Цифры не от потолка:) А иногда вообще даряться:)

Это просто дань моде, у каждого производителя Ас должны быть некая референсная серия..ну типа как у производителей авто, это больше маркетанство, нежели инженерия. Это я говорю касательно МА, МС, Хеко, парадигм и тп, вобщем ковеерное производство.

А по поводу настоящей акустики, люди, посмотрите и почитайте про Harbeth, а лучше послушайте...