В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

#77
тоже сделал, только в работе был марк2

nedis Клево

ultrafx
спасибо, я просто кайфанул от твоей второй фотки!
там где фокус на правом фронте, такая теплая домашняя фотка с серьезной аппаратурой!
захотел тоже сделать, только вот фокус переместить на центральный канал чтобы резкость еще упала ресивер!
обрабатывать не стал т.к домашний уют передался как и у тебя, можно конечно же было дождаться солнца за окном чтобы было еще теплее но увы его не было)

все таки предал фотке летнего теплого солнца проникающего через шторы)

Всем доброе время суток.Выбираю фронт для сальни 16кв.Сейчас имею рес.Yamaha RX-V359 ,центр Magnat Monitor Supreme Center 250,тыл Magnat Monitor Supreme 100,саб Magnat Monitor Sub 300 A,фронт от Technics SA-EH750(аля bi-amping,тупо запараллелил пару выходов).Понимаю очень бюджетно,но это второй комплект и только для кино.Брать фронт буду на фторичке.Сейчас есть:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... _662894282
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... _717535827
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... _722896107
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... _721526249
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... _617696701
Может посоветуете.Спасибо.

nedis Аналогичные впечатления от твоей фотки, только мне первый вариант с холодными оттенками и цветами как-то больше понравился.

Вот вам еще одна картинка на скорую руку c мыльными обоями, зато в 4К:



720р:

#77

Неправдоподобно!
А где розетки, фильтры, куча проводов?)

stratus64 я бы лучше на это глаз положил
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... _488973551
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... _725548099
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... _727113631
в Мвидео не давно на ультимейт на цвет серебро была акция Цена: 3490 за пару, другой цвет 20к

ну или для феншуя эти, но чуток подороже
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... _566935743

morfisiniumus Денег не хватило

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
zefirka Ты серьезно предлагаешь Ультимейты вместо Мишн, Пол Аудио, Варфдейлов?

stratus64 Любые из предложенных, имхо. Кроме последних, Свен туда не вписывается. У меня у самого Варфдейлы 8.3 были, сейчас они на даче, как раз кино озвучивают, вполне.

вместо мишек да- у них косяк охрененный- динамики в труху превращаются, а до превращения они трескаются, это уже пройденный этап. Конечно не факт что у данного лота этот косяк выскочит,хотя судя по фотке паучки уже вроде есть
#77
У варфов 6 Ом , 86 дБ. для бюджетного реса- хз
Вот Polk Audio RT-600 да, возможно ничего, стоили на 100 $ дороже чем ультимейты
http://www.usaudiomart.com/details/6491 ... dspeakers/

Я вообще за магнаты суприм 800

zefirka нефига себе) Проще купить новые динамики)

У меня на даче норм озвучивают. 6 Ом хорошо для реса. А низкая чувствительность из-за низкочастотника, который кроссовером порежется до 80Гц.

что думаете по сабу, есть вроде вариант сделать апгрейд за 3-5к
http://www.hi-fi.ru/review/detail/70172 ... &PAGEN_1=6
на графике вроде от 50 играет, получается "мидбасовый саб" какой-то
#77

Решил тут пополнить свою коллекцию классикой мирового кинематографа и озадачился качеством исходников, например не так давно вышел блюрик Индиана Джонса, так вот исходник там очень древний, зерно с кулак, вот я и подумал, а зачем мне качать 1080p рип, если тут даже нету честных 720p, в итоге скачал 720p. Теперь на очереди у меня старые звездные войны, там тоже древний исходник.
А что вы предпочитаете смотреть в данном случае? Есть ли вообще смысл в 1080p если фильм снят до 2000-го года?

philz2 у меня они 720p, все правильно делаешь - я также подумал. новинки смотрю в 1080 и ремуксах - если понравились то оставляю в 720р на пересмотр.
По поводу вообще старых фильмов - зря, часто отлично оцифровано

Какие ты можешь привести примеры старых фильмов (80-90е годы) которые стоит смотреть в 1080p? А бывают ведь и более старые фильмы, вообще откуда там 1080p, если пленка вся в зерне, ее сканируй хоть в 8K она лучше не станет, можно конечно сделать реставрацию, но все равно деталей это не добавит.

philz2 про зерно-хз, это если всматриваться, но думаю действительно от 720р потеряется немного.

ultrafx круть..)

..а я Интегру починил, поздравляшки мне) Шервуд стерео рес, который БУ брал на время -- в гараж поставлю, озвучивать сосисочные вечеринки

в данном случая я предпочту ремукс, т.к. если взглянуть на мониторе в нижнюю правую сторону, то там дата- 2016 год, а скорости у всех уже хорошие,места на hdd у всех хватает
да и звук получше DTS-HD MA 6.1, ~4326.00, на рипах 720p такого не бывает
#77
#77
из старья что понравилось это Плохие парни 1995 года
там черный цвет крутой и звук хороший для старого фильма
меня больше напрягает что в старых фильмах в 99% звук говно

philz2, не знаю на каких помойках качаете или какие пиратки покупаете, но есть немалог фильмов 60-70 годов в великолепном качестве как звука, так и качества пленки, рядом с которым 4К - убожество. Просто оцифровывают в тот формат, который в данный момент считается общепринятым. Недавно смотрел Сияние и Одиссею 2000. Хрен скажешь, что фильмам за 40 лет. Ну, а звук 6 канальный уже на грани 50-60 годов появился.

zefirka Звездные войны исходник чуть лучше чем DVD, зерно так и прет, насчет звука HD тоже полный бред, если завязать глаза и попросить угадать между HD звуком и DTS@1536, то с 99% вероятностью сделать это будет проблематично, разница есть только на 24/96 материале исключительно на концертах.


BigFoot
Аналогично, на исходнике зерно, детализация ниже среднего, в общем если пленка старая, то ничего ее не спасет, все будет ужасно в плане картинки, вы не поверите, но настоящие честные 1080p стали снимать не так давно, конечно благодаря применению цифровых камер, только на них можно снять картинку без зерна и с превосходной детализацией.


Вы так и не поняли суть, оцифровать можно хоть в 8К, но это совершенно не прибавит детализацию, картинка может стать резче, появиться шарпинг, зерно вылезет еще больше, но новые детали не появятся, их там просто нету на исходнике 80-х годов, там в лучшем случае информация содержится на 480p ну максимум можно вытянуть из нее 720p и то с не везде, а все что выше будет простой апскейл, таким образом сейчас и 4К будут клепать на старые фильмы, потому чтобы было честное 4К нужно снимать на честные 4К камеры.

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:
Вот откопал интересный материал на эту тему, он полностью подтверждает мои слова.
http://mrshurik.livejournal.com/96085.html