WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
Цитата:
Хотел задать один вопрос: имеется колонка MA Bronze 4R. На ободе динамика (корзине) выгравировано следующее "MA6". Один знакомый сказал что это динамики от MA Bronze 6R.
Ни одна фирма в здравом уме не будет делать два разных динамика полностью одной конструкции и с одним назначением. Естественно, все одинаковые. Хотя к чему именно там "6", не знаю. Может быть, внутреннее название. На Gold Reference просто эмблема.
То, что BR - сильно вряд ли, в магазины им долго ехать. Хотя лучше ли новые, еще вопрос. У Gold Signature улучшений IMHO явно нет, у Silver RS как посмотреть, в целом стали чуть ровнее. Насчет BR, скорее всего, улучшили, т.к. младшую модель испортить куда сложнее, чем старшую, и есть откуда брать улучшения.
Господа помогите безграмотному .Как правильно подключить усилок к звуковой ,какие кабеля лучше использовать,можно как нибудь мультимедийные колонки подключить к усилителю ,пока нормальные не купил.
Сейчас подключил кабелем 2тюльпана+миниджек от SVEN MA 331.Имеется также Interlink 250(2+2 тюльпаны).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
Есть такой вопрос. Имеется неплохой по качеству муз. центр прошлого десятилетия. Осилить покупку новой hi-fi системы наскоком не смогу. Либо колонки, либо усилок. Усилитель решил брать NAD 352, акустику еще не смотрел, но очевидно из той же ценовой категории. Усилитель муз. центра рассчитан на сопротивление от 6 Ом, имея заявленную мощность 60 Вт. Колонки 6 Ом, 80Вт. Вопрос такой: что лучше апгрейдить в первую очередь? Лично в звуке не устраивает режущая уши "крикливость" в средне-высоких частотах , когда делаешь звук погромче, где-то на 40% мощности.
Народ, посоветуйте! В соседней ветке спрашивал про 5.1....но щас вот думаю, может взять нормальный усил/ресивер и пару колонок, а потом доращивать до 5.1.
Порекомендуйте чего-нибудь в районе 20 килорублей за усил/ресивер + колонки. Колонки мона похуже (сам вот слышал бронз 2, понравилось, но сравнить пока несчем), а усил/ресивер получше...если получится за такие деньги А вообще пойду по магазинам после Н.Г. слушать, смотреть...
Лично в звуке не устраивает режущая уши "крикливость" в средне-высоких частотах , когда делаешь звук погромче, где-то на 40% мощности.
Было тоже самое Revo 5.1+ наушники Сенх 515.Сейчас наушники подключил к NAD 352 резкость высоких ушла,бас стал намного красивее и мощнее,детализация значительно улучшилась .Паначалу показалось что с басом перебор да и глуховато как то , сейчас привык уже нравиться.Так что в моем случае NAD подправил ВЧ.
Есть такой вопрос. Имеется неплохой по качеству муз. центр прошлого десятилетия. Осилить покупку новой hi-fi системы наскоком не смогу. Либо колонки, либо усилок. Усилитель решил брать NAD 352, акустику еще не смотрел, но очевидно из той же ценовой категории. Усилитель муз. центра рассчитан на сопротивление от 6 Ом, имея заявленную мощность 60 Вт. Колонки 6 Ом, 80Вт. Вопрос такой: что лучше апгрейдить в первую очередь? Лично в звуке не устраивает режущая уши "крикливость" в средне-высоких частотах , когда делаешь звук погромче, где-то на 40% мощности.
кароч дело в усилке 100%. выкидывай его мусоропровод и беги за новым. конечно NAD352 далеко не hi-fi, но уж всяко лучше. вобще на колонки забей, главное грамотный усилок, с грамотным питанием и грамонтным межблоком. Так что советую после покупки nadа думать не о колонках, а сначала о правильном сетевот кабеле.
Значит подключил сегодня к своему старому центру, выполняющему роль усилка для MA B2, недавно купленый DENON 1730 и получил довольно интересные результаты: высокие стали резать уши, середина куда-то провалилась, сцена ушла куда-то назад за колонки, на одном диске рояль начал играть в левом верхнем углу комнаты, а не между колонок как обычно, а через полчаса ужасно разболелась голова ! Зато бас стал менее размазанным
Вопрос: неужели старый дешевый муз.центр звучит приятней чем DENON, подключеный к нему через AUX ?
Или может DENON паленый? Брал за 3990 в Эльдораде!
yarick86 писал(а):
конечно NAD352 далеко не hi-fi
Интересно к чему-же по-твоему относится этот-самый NAD 352, неужели к мультимедии , или hi-fi у тебя начинается с роксанов и цирусов ???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2006 Откуда: г.Сургут
Форумчане ! С наступающим ! Может кто подскажет можно ли за 200$ приобрести хороший DVD-проигрыватель (нужен только для музыки) или за такие средства не реально... это первый вариант, а второй если сумма будет больше 300-400$ ?
Заранее спасибо !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
По-моему NAD 352 вполне нормальный середнячок hi-fi, иначе не стоил бы таких денег. Больше 600 баксов за усилок отдавать не вижу смысла. В общем наверное так и поступлю - сначала сделаю апгрейд на NAD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
Varg 'Euthanasiologist' я около месяца назад глядел на пульт.ру. Вроде бы особого ассортимента нет в диапазоне 500-600 баксов.
p.s. Марантз и Аркам начинаются с 750 баксов, как я увидел. А что хорошего скажите о NAD C272? Добавлено спустя 6 часов, 37 минут, 25 секунд p.p.s. нашел б/у nad c352 за 10 тыс. руб. Думаете стоит брать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2003 Откуда: Питер
Народ вопрос жизни или смерити.. Arcam A65Plus за 10500р. распродажа ровно за 50% - оно того стоит????? хватит ли его паспортных 40W для раскачивания 2х пар полочников?
при моём нынешнем аппарате Yamaha AX-396
и ещё там же Energy RC-10C за ~8200р. (при изначальных 16к) но почему то продавец сказал что даже обновлённые бронзы 2 от МА будут предпочтительнее их
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
Voron
Voron писал(а):
Народ вопрос жизни или смерити.. Arcam A65Plus за 10500р. распродажа ровно за 50% - оно того стоит?????
Да.
Voron писал(а):
хватит ли его паспортных 40W для раскачивания 2х пар полочников?
Странные какие-то желания. Зачем подключать две пары? А 40-ка Ватт хватит. Kryos
Kryos писал(а):
А что хорошего скажите о NAD C272?
Ну если не страшно подключать мощник напрямую к звуковой, то, в принципе, ничего. Хотя по звучанию звезд с неба не хватает. NAD C352 звучит лучше на мой взгляд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2003 Откуда: Питер
--Vel-- у меня сейчас бронзы первые озвучивают комповое место и планирую 2й комплект полочников поставить в комнату (провода уже проброшены) и изредко включаю музику сразу в 2х местах
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения