В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

А для меня идеал это последние Трансформеры, там реальные 1080p, если нажать на паузу, то картинка выглядит как фотография, шумов очень мало, отменная детализация, цвета. Старые фильмы к сожалению очень сильно проигрывают в качестве пленки, если делать 4К ремастеринг, то очень сильно вылезают шумы, а реальной четкости, детализации, особо не прибавляется. Мне кажется, что основной прорыв в качестве произошел как раз в 2013-2014 годах.

Мне в Обливион очень картинка понравилась.

philz2 ага только одна проблема - я последние даже посмотреть не смог, выдержал 50 минут и выключил когда трава начала взрываться на экране. Не ну реально там уже перебор с "жевачкой", даже попкорн не помогает.

ultrafx + обливион, тот же аватар и тд, трон и тд и тд ну и мульты естественно - в общем всё "99.9% цифра" выглядит отлично, но я именно в плане "пленки" привел - очень удивился качеству зеленой мили

Так что они там решили, теперь все новинки будут снимать на цифру? Вроде же это и с экономической точки зрения, более правильно, не надо потом делать оцифровку, не говоря уже про четкость и отсутствие шумов.

не все, Нолан,JJ Абрамс,Тарантино еще продолжает снимать на пленку, плюс все крупные студии(Disney, Fox, Paramount, Sony, NBC Universal и Warner Bros. ) купили у Кодака целую кучу км пленки,и чтоб кодак на плаву остался и чтоб снимать
Звездные войны последние, Миссия не выполнима все на пленку снимались.
До сих пор не существует стабильной системы архивации в цифре. Поэтому сохранение копий на пленке жизненно необходимо. Пленка не зависит от разрешения, и она хорошо зарекомендовала себя на протяжении многих лет .Кинопроекторы и пленочные копии фильмов должны остаться навсегда, — считает Нолан относительно разницы носителей и того, что проблема сводится к творческому выбору. — Если вы хотите, чтобы выбор существовал, то очень важно прямо сейчас поддержать пленку. Нам нужен мир, в котором есть выбор. Важно сохранить пленку для будущих поколений. (с)Нолан

zefirka

Странные они, а то что пленка со временем портится они видимо забыли, так же не понятно, какие могут возникнуть проблемы с хранением цифры, ведь всегда можно сделать резервные копии, без потери качества, а вот пленку сканировать можно не бесконечно, с каждым разом качество будет снижаться.

philz2 C каким таким временем?

Ну если правильно хранить, то все отлично будет
koshabalaka регрессию пленки, т. е. химическая реакцию старения никто не отменял. Раньше бывало в холодильниках хранили
при соблюдении всех норм, можно много сотен лет хранить
вот интересная статейка, как хранят пленку
https://daily.afisha.ru/archive/vozduh/ ... filmofond/
#77

цифровые технологии решают главную проблему киноплёнки: расход мировых запасов серебра (с)wiki

Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:
Еще интересная штука
Исследования показывают, что информационной ёмкости 35-мм негативной киноплёнки соответствует матрица цифровой кинокамеры разрешением 4K. Однако, весь кинематографический тракт, включающий промежуточную печать, лабораторную обработку и среднестатистический кинопроектор, обеспечивает на экране резкость, не превышающую разрешения 2К, стандартного для большинства цифровых киносистем. Исключение составляют широкоформатные киносистемы, и особенно IMAX, которая обеспечивает качество, достижимое только в экспериментальных системах телевидения сверхвысокой чёткости UHD 8K
http://www.mtk-magazine.ru/file/mtk_2.pdf

Сегодня посмотрел хорошее кинцо на корабельную тему, очень рекомендую смотреть его на проекторе, называется In the Heart of the Sea, правда опять они используют этот гребанный киношный желтый фильтр, только тут он еще и зеленым отливает, но в целом фильм очень интересный, звук хороший и картинка приятная.

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:


Выходит что только рипы с IMAX и будут честными 4К, а все остальное в лучшем случае будет 2К, опять хитрые маркетологи всех обманули, навязали всех покупать 4К телики, а контента реального 4К и не планируется даже, ну кроме единичных фильмов снятых на цифру для IMAX.

это все от использования дешевого видеосканера. Такую убогую цветопередачу дают лампы накаливания, при которых никакие фильтры не могут вытащить убогий цветовой охват. Юный друг, все Ваши теоретические рассуждения основываются на убогом исходном материале и на основе таких же сайтов. Можно плодить кучу всякой ахинеи, но с реальностью это не имеет ни чего общего. Прошу не обижаться, но это так.
ЗЫ. В полемику вступать не собираюсь. Не вижу смысла перемалывать воздух впустую.

Трансформеры самый оранжево синий фильм

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:

не, это просто новый тренд колоризации, раньше цвета фильма зависели только от условий съёмок и применения цветофильтров камер, поскольку все фильмы снимались на плёнку. Перекрасить результат можно было только покадрово. Один из способов найти хорошую картинку – установить общий знаменатель большинства сцен. А так получается, что в большинстве сцен участвуют актёры. А актёры – это обычно люди. А люди – они оранжевого цвета (ну, почти). Большинство оттенков кожи попадают в промежуток от бледно-персикового до тёмно-коричневого, что оставляет их в оранжевом сегменте любой цветовой диаграммы. А синий и голубой находятся на противоположном конце схемы.Еесли вы сделаете цвета актёров как можно более тёплыми и оранжевыми, а цвета фона – как можно более синими, у вас будет очень контрастная картинка и дополняющие цвета.
Вот например фильм братьев Коэнов
http://www.kinopoisk.ru/film/546/


Братья Коэны хотели, чтобы он выглядел ретроградно, поэтому весь фильм выдержан в сепии. Им нужно было, чтобы фильм выглядел, как постаревшая картинка, где интенсивность цвета определяется сценой, а оттенки кожи были бы всех цветов радуги

Вот матрица аж в двух версиях колоризиции существует
Причина, которая побудила создателей фильма придать Матрице зеленый оттенок, состоит в том, что зеленый цвет напоминает братьям Вачовски о фосфорно-зеленых экранах старых ПК

Статья в S&V на эту тему
#77

Народ, не путайте грешное со смешным. Да, не спорю, что и в фотографии и в кино очень часто используют колоризацию. Сам, имея зеркалку и снимая в РАВе, частенько для лучшего восприятия обычными людьми фотогравфии, делаю ее "как в жизни", т.е. карёжу по полной программе картинку. Я же имел в виду "творчество" дешевых копировщиков, которое встречается на каждом углу.

http://priceonomics.com/why-every-movie-looks-sort-of-orange-and-blue/

Цветовые палитры фильмов: http://digitalsynopsis.com/design/color-palettes-famous-movies/

В общем, как хотят, так и делают, что раньше, что сейчас. Но сейчас принято делать все сине-оранжевым. Ну а Майкл Бей один из ярых сторонников этой тенденции Не только в трансформерах...

Что то нигде не вижу.

а я подожду dtshd ma
по звуку этот не плох
http://www.kinopoisk.ru/film/464561/
Начиная от взрывов и заканчивая самыми тонкими звуками, фильм просто дышит
дорожка правда DD384,но очень годно сделана

а мне понравился младший брат Атмоса - DD TrueHD 7.1

BigFoot DTS-MA в не конкуренции с любыми DD

Добрый день, уважаемые любители звука.

Знает ли кто, как настроить через телевизор усилитель AVE Ec-600C? Его каким-то образом необходимо подключить к телеку и на экране должно появиться меню настроек усилка. Самое интересно я не знаю как это сделать, уже все перепробовал на экран ничего не выходит, никаких изображений. Если кто сталкивался с этим очень сильно прошу помочь.