Яков типа хай-энд. По своей практике могу сказать что акустика, что провода, что винтажное усиление оно всё сильно мутное по сравнению даже с недорогими китайцами. Плюс развитие технологий никто не отменял. Так что гоняться за этим говном мамонта точно не стоит.

Сам недавно продал пищалки SEAS из DALI-350, сменив их на Melodavid T380Nd. Китайцы на голову выше как по детальности и по звукоизвлечению.

bibukov, это уже не High End, это the еnd... за 70+ лет уже все материалы из которых изготовлен динамик пришли в негодность, потеряли эластичность, и кобaльтовый магнит наверняка потерял свои свойства на половину..

Обычный маркетплейсный кликбейт, типа "случайно" размещенных за 99,000 вместо 99.00 носков, чтобы отсортировавшие по убыванию ткнули из любопытства и повысили выдачу продавца в поиске, или как сейчас кто-то на форум притащил. Тот же продавец размещал тот же динамик и за десять тысяч, но так он не бейтил. Можно было хотя бы догадаться кинуть не в основную ветку, если вообще.

А сам РМ4 производится той же компанией до сих пор, разве что не так криво, радикально ничем от других шириков не отличается, и стоит не так чтобы дешево, но и не в коллекционном диапазоне.

Послушал бы что нибудь например из серии Aleph от Pass Labs (отнюдь не за космические деньги хотя и не копеешные аппараты ), выпускаемой в 90х - короткие схемы с однотактным выходом на мосфетах, твоё мнение по поводу "мутности винтажного усиления" изменилось бы на противоположное. Плюс они ещё и не режут музыкальность как это обстоит у нынешних китайцев
а вообще по поводу "ясности" лучше других в курсе паталогоанатомы

У меня два было китайца д-класса и оба они очень сильно даже не мутные, а как правильнее назвать "моновые" какие то - "без звучные" - вроде бас есть, а не тот, средние есть, а не слышно там их как в каше - даже h+ намного звучнее ну имхо с чем я сталкивался, а так то давно уже jvc 89г, по звуку и нет желания менять - устраивает, понятно что всегда есть что лучше.

seebox люди долго слушали грубый, зажатый звук. Теперь появилась возможность содрать бабки за идею "качества в объёме и погружении в детали". О необходимой наполненности этого объёма, убедительности, корректности НЧ диапазона (а это фундамент) говорят неохотно потому что это требует серьёзных затрат и уменьшает прибыль. Германий термонестабилен, V-Fet'ы дОроги в производстве, класс А энергоёмок - давайте наштампуем цифровиков, маркетинг нам в помощь. Про важность общей сбалансированности звука говорят единицы - зачем? Про то что структура звуковой картинки не должна значительно смещаться в сторону одного-двух "архиважных" показателей... Век дешёвых доступных решений и лапши на ушах

Наткнулся на интересную инфу о подходах разных производителей https://www.tmr-audio.de/pdf/ls_kabel.pdf

Пробежался по документу... Никаких пруфов, одни фантазии и домысливания от маркетологов.

Kryloff почему фантазии? У того же Канаре в документация и ТТХ приведены похожие проблемы и замеры.
документ стоит воспринимать: какой дорогой пошел каждый производитель и какая у него философия "правильного звука"

кто нашел дешевле всех контрактный завод, тот и сделал самый навороченный по структуре кабель - в тех же розничных ценах ))

а философия простая, только денег на неё нет у всех - топ пенный изолятор, чистота меди, топ метод вытяжки меди - ну конечно читеры, вроде добавки значительно большего процента серебра в медь, могами подозревали

забавно что у нас тоже были топы с тонкими жилками - провод ПЩ и кабель КОГ - увы не встречал сравнение, хотя бы с плетеными мгтф

рукоблудники, у кого есть лишний твиттер и серебрянка )) - тайм на суть https://www.youtube.com/watch?v=LuPNa9kqlgw&t=273s + 2й https://www.youtube.com/watch?v=l1h2F5cJtkc&t=122s

как щупающий много арт-материалов, советую сначала прочитать состав клея, они бывают сильно разные - у чувака на картинке затертая НП DECOLA - по описанию акрил, по факту не как лаки твердый, а мягкий продавливаемый как резина, в реальности возможно с большой добавкой латекса - на этой основе много товара у НП, втч цветные лаки и краски по стеклу для имитации витража

клей для потали Невская Палитра DECOLA. Клей представляет собой водную дисперсию сополимера эфиров акриловой и метакриловой кислот с добавлением пропиленгликоля и биоцида. Клей предназначен для фиксации потали на изделиях из бумаги, картона, дерева, пластика, стекла, керамики, металла. Перед применением клей тщательно перемешать. Клей нанести на очищенную поверхность синтетической кистью в два слоя с промежуточной сушкой между слоями 20-30 мин. После образования прозрачной липкой пленки клея (не менее 30 мин.) приступать к фиксации потали. Время работы с открытым слоем клея составляет 3-5 часов в зависимости от температуры и влажности воздуха. Рекомендуется покрывать готовое изделие лаком для потали.
#77

а еще есть сусальное золото - если хочется вхлам закатать всё - оно очень хорошо зачеканивается в любые поры и рельеф основания, и хорошо тянется при накатке не разрываясь

#77

да видимо так, вот изучил линейку аудиоквеста от старой до текущей и вайред ворлд - да, все перешли к пене и простая моножила (медь, медь с серебром и 100% серебро) (по 3-5 штук)

(AMD)OPTERON перешли ага... немецкий клотц эту пену еще 20 лет назад делал, в бухтовых обычных недорогих проходных сериях - но как как только японцы могами также смогли пенить, так сразу запилили новый отдельный элитарный бренд ))

хотя разгадка намного проще чем ттх изолятора, литой полиэтилен плохо сжимался при изгибе и вытягивал жилки, или ломался острым углом, только поэтому и начали его пенить

ждем следующего озарения японцев, когда догаются делать двойной накладной экран, как klotz mc5000 делал двадцать лет назад

maxara я тут прикупил на опыты AudioQuest DV-1, AudioQuest Scart-1, qed sqart dual screen silver reference - так там вообще 3й экран используется.
и думаю купить себе за 50$ 2шт AudioQuest S-4 - там серебрённая жила, позже они 3х таких жилы собрали в топовом кабеле за 1000$+. Вот хочу взять и 2 жилы сделать и сравнить)

Вот круто кабель за 600тр )) https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... 7749130843

(AMD)OPTERON ну да полимерная глина она-же божественно сказывается на качестве звука будучи налепленной на силовой кабель
а вообще яркий пример налюбилова на деньги

Без чилийской меди в основе это всё баловство

SERO91988 а мне показалось что пластилином в дет саду собирали )

без дeвайса из "Тpакта Kунaширcкoгo", от кабеля мастера Hanako Minoй пользы чуть больше чем никакой...

Кто подскажет, почему разьем TRRRS 4.4 не делает канаре, нейтрик, сплошной китай?

Думал свой кабель собрать под 3.5 есть canare f-12, а вот под 4.4м ничего нет.
А китай видел распилы, что вместо меди сплав сантхнический (классика впрочем).

Из нормальных вижу только AECO AT4-1812, которых поискать еще нужно.