MiniFAQ по выбору акустики находится здесь. Перед тем, как задать вопрос, не поленитесь, пожалуйста ознакомиться с ним. При составлении вопроса четко указывайте планируемое основное использование акустики - музыка, игры, фильмы или же "просто озвучить околокомпьютерное место"; формфактор (стерео, 2.1 или 5.1) и ожидаемый результат, т.е. чего именно вы ждете от новой акустики
Отредактировано куратором: --Vel--. Дата: 23.05.2006 23:38

Ну почему у меня на DVD можно акустику через тюльпаны(RCA) цеплять.

Тут уж на любителя. Я предпочту 2.0, кто-то, кто привык к басам саба - 2.1.

Всем здарова. Вот приобрёл ресивер Yamaha rx-v 550, думал подключить 4 свои старые акустические колонки(две пары, разных фирм). Но блин они все 4 Ом'ные, а на усилок можно подключать токо одну пару 4-х Ом'ных колонок и токо на фронт. Вот такой вот обломсь. Вот надеюсь что-нить посоветуете в пределах 300евро для этого усилка. На первое время думаю можно обойтись без сабвуфера, но не знаю брать 2.0 или 4.0? За 300 та евро. Вобщем надеюсь на вашу помощь. Может даже посоветуете как всётаки заставить мои старые колонки(уж больно они мне нравятся по звучанию) работать на этом усилке, если конечно такое возможно. Заранее огромнейшее спасибо.

п.с. надеюсь написал в ту тему.)

--Vel--



Наверное,я всё-таки действительно скряга ..или у меня неправильное понимание колонок в виду того,что я никогда не слушал толковых. Всё-таки сто гринов за 2 колонки
Мне не нужно сверхкачество.Просто достойный звук,без скрипов всяких.Можно ли взять что-то в районе 50,скажем? Ну или там 60ти.. Саба у нас 381-й модельки нету в продаже.

viger



У меня тоже так можно Левый и Правый каналы! Только это ведь не 5.1 .. 5.1 только через коаксиальный шнурок выводится

Тогда Jet-Balance 362 бери они в районе 70-80$

Хм.. странно у меня даже в инструкции написано как к ним 5.1 подключать, но сам не пробовал поэтому утверждать не берусь
Добавлено спустя 1 минуту, 5 секунд

Microlab Pro-2

фак прочитал..
хочу собрать хорошую ак. систему дома, к компьютеру, только для прослушивания музыки (получается стерео мне надо?).. желательно погромче, помощнее.. комната 13 кв.м.
музыка в основном клубная (электро, транс, хаус)..
собрался пока микроклаб про 3 взять.. стоит? если да, то что дальше, какой саб, какой уселок?
или ваще идти музыкальный центр выбирать?)

З.Ы. звуковухи пока нет, но я ее не куплю, пока не будет ак.системы (знаю, не логично)))

viger



У тебя какой DVD ? И ,честно говоря, я слабе себе представляю подключение к системе 5.1 через правый и левый выходы



Колонки MicroLab Pro 2 (2x35w RMS) stereo двухполос. дерев. с внеш. усил. ДУ 95.00

Дороговато..и что-то у меня теперь уже нима желания брать Микролаб..


John V



Колонки Jet Balance JB-362 2.0 коричневые (60W) 76.18

От оно ничего так А как там с басами дела? Покатят они без саба?


Тут упорно ходили слухи, что может быть вполне сносное сочетание цена-качество в Dowell 2.1 ценником в районе 30 енотов. Враки?

Однозначно стерео.

Про 3 для транса самый раз. Примерно за теже деньги можно взять из б/у совка. Подороже - б/у импорт.

Только не центр. Пусть Дефендр 30А, но не центр - зачем тратить деньги на КД привод, радио, экранчик и прочие прибамбасы центра, если все равно цеплять к компу?
Добавлено спустя 57 секунд

Враки

Ну смотря, что понимать под "покатят". У меня акустика на советской бумаге примерно 100...18000Гц сносно-ровный участок. Но зато по приятности и легкости звучания многое уделывают. Так вот музыку вполне без саба слушаю, зато голова болит меньше, хотя под столом и стоит 30-литровая 100Вт-ная игрушка, но я ее не включаю. Да, басы там (362) слабоваты, но мидбас правильный и приятный. Например даже если бы предложили более басовитую 381, я бы взял 362, уж больно хорошо чертовка отстроена в плане передачи музыки, особенно вокала.

короче с выбором определился:
ПРО 3; Sven 360W.
а ниче если я все это в звуковуху за 700 р засуну? я в них не шарю просто, товарищ предлогает какую-от 4.1 звуковуху (в любом случае лучше встроенной).. а то денег больше нет.. пойдет же пока, на первое время.. потом докуплю

За 700 можно взять А2 value, всяко лучше 4.1, которая не факт, что лучше встроенной. Переплата будет большая. Шли товарища с его сыуковухой в irr.ru
630 или 360?

LincoReality



Насичот басов..у меня на сабе басы на центр выставлены - больше мне не нужно. Качество звучания на колонках ОЧЕНЬ хорошее..для меня..Если б не эти искажения - всё было бы окей. Они не постоянны и не везде,но всё-таки доставляют дискомфорт. А нет ли какой-то системы наподобии 362й системы с маааааленьким сабом в комплекте? чтобы уже точно "без базару" ..А -то что-то я сомневаюсь..покатит ли мне теперь система вообще без саба. К хорошему привыкаешь быстро

Ну уж нет. Зачем портить хорошее звучание стерео плохим сабом? Толку от маленького и дешевого сабика будет никакого, только вред один. Саб в недорогом 2.1 имо это вынужденная мера экономии.

630, опечатка..

Я что-то пропустил... Какие искажения?
Добавлено спустя 10 минут, 41 секунду
А, все, нашел в другой ветке. Я те говорю, бери 362. Какраз и в Evanescence откроешь для себя много нового. Такой потрясающий вокал - караз конек JB. Я ж на Evanescence частично и тестирую, очень показательно. Там же, кстати, в Away From Me в самом начале можно сверхнизкие частоты проверять, а в Ethernal - микродинамику. Самое интереаное, что для себя открыл - там часть капель дождя падает на землю, а часть на металлическую крышу. Не на многих ММ-колонках это можно расслышать, но эффект потрясающий. В большинстве своем (в т.ч. большинство Microlab) этот дождь просто сливается в однородный шум. Снимаю шляпу перед звукорежессером.

Скажите, а кто-нибудь сравнивал JB362 с JB381? Какие впечатления?
Добавлено спустя 8 минут, 4 секунды
Кстати, как там у жаб с передачей вокала? (На Pro3 слушать невозможно: вместо шипящих и свистящих звуков - ужасные цыки; причем кручение тембров почти ничего не исправляет)
Добавлено спустя 7 минут, 34 секунды
Если не возражаете, еще вопрос: наушники какой ценовой категории можно назвать равными по звуку Жабам, минус бас и сцена (если можете, назовите конкретные модели)?

опять сомнения появились.. выбираю между про 3 и СОЛО 2.. говорят на соло звучание все-таки лучше..

**[3R]**Mast3R]
Электронщину, попсу и club Про3 хорошо играет. Что-нибудь живое - плохо. То есть это никак не универсальные колонки, подходят только для определенных жанров.

Сравнивал, правда не в один день, но тем не менее. 381 более басовитые, чуть затянутая, но все равно весьма выдающаяся для ММ атака, акцент на мидбасе, вполне убираемый затычкой в фазик. У 362 - меньше баса, лучшая артикуляция на мидбасе, потрясающе ровная стыковка вокального диапазона (есть у меня один трэк с вокалом, плавающим какраз в районе кроссировки фильтра), так вот передача тона от мидвуфера к ВЧ совершенно незаметна. У обоих - отличная микродинамика и локализация. Но вокал и инструментал, вместе с общей динамикой все-таки больше понравился на 362. Есть одна интересная композиция с диска Toyota. Там если мурашки по спине бегают - значит хорошая система, если нет - что-то не так. На 362 они там твердо поселились, на 381 - просто вдохновение, мурашек нету почти , хотя вроде все точно и достойно играет... Не могу объяснить данный факт цифрами.


Верно говорят, ПРО3 - это так, тусу поколбасить, к музыке имеют весьма посредственное и мяснитское отношение. А СОЛО - весьма пристойные ММАС, хотя их усилительная часть противоречит моим убеждениям. ИМХО. Тут вопрос того - нужна мощность или звучание?