Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46893 • Страница 83 из 2345<  1 ... 80  81  82  83  84  85  86 ... 2345  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2004
Откуда: Киев
Для выбора наушников 5.1/7.1 существует отдельная тема

Задавая вопрос, касающийся выбора наушников, указывайте бюджет, где будете покупать, для чего будут использоваться наушники (соотношение музыка/игры/фильмы), куда будете их подключать. Желательно, если у вас будет возможность заказать из-за рубежа, т.к. это может существенно расширить выбор.

Beta FAQ на первой странице темы


Последний раз редактировалось Ilya_S 27.06.2012 23:47, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2006
Откуда: ветер дует?
нормальные ли, Trust 5.1 Silverline 751B?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2003
Откуда: Москва
Фото: 2
Итак, взял сегодня все-таки Sennheiser HD595. Такое ощущение, что что-то они не так написали на сайте про омы. Омы написаны меньшие, чем у Порта Про, но Порта Про все 3 мои плеера нормально прокачивают, а данные уши так и не прокачали. Лично по мне с плеерами данные ушки можно использовать только при условии прослушивании классики.

Дома при прослушивании через X-Fi (слушал через панельку 5.25) мое личное мнение - все частоты на месте и как я понимаю именно так, как делалось в студии. Но в тоже время после Порта Про звучание как будто зажато несколько, особенно в низах. На порте от басов крышу сносит, тут именно играет так, как хотелось музыкантам.

Из плохих вещей, что не понравилось и не привычно - вес 270 грамм мягко говоря не мало, особенно против 65 грамм у Порты. А потом я не могу настолько хорошо уши прижать, чтобы они полностью облегали. Может конечно геометрия черепушки такая, но все же хочется посильнее облегания.

Да, и сразу такая интересная вещь - под эти наушники MP3 в 320 килобитах мне уже не хватает, слышу огрехи. :) Надо многие вещи в MPC перекодировать все.

_________________
Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Откуда: Тверь
Максим писал(а):
Да, и сразу такая интересная вещь - под эти наушники MP3 в 320 килобитах мне уже не хватает, слышу огрехи. Надо многие вещи в MPC перекодировать все

что етсь то есть, я это тоже первым делом заметил :hi:

_________________
Asus G551JM Intel Core i7 4710HQ @ 2.5 Ghz 16 ГБ DDR3-1600 Nvidia GeForce GTX 860M (2 ГБ GDDR5) Samsung 850EVO SSD 250GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Максим писал(а):
Надо многие вещи в MPC перекодировать все.

ПЕРЕкодировать не надо ничего! А вот сразу кодировать нужно во flac. И никаких проблем и сомнений не будет. MPC - костыль к mp3, да, характерные для mp3 артефакты у него не прослушиваются, но это все же не то.

_________________
BE VIGILANT.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2004
Максим

Цитата:
под эти наушники MP3 в 320 килобитах мне уже не хватает, слышу огрехи.


Не мог бы ты выложить хотя бы один кусочек (в несжатом виде), при кодировании которого на 320 kbit/s появляются артефакты, которые ты различаешь.
Неплохо было бы, если бы ты провел ABX-тест на этом сэмпле и выложил результаты сюда.
:)

_________________
powered by Google Translate


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2003
Откуда: Москва
Фото: 2
Leo 69
Я вчера такое заметил на всей классике, что у меня есть. А так же на композициях Tiesto и почему то Жан Мишель Жарра старого - вроде на ACD такого не заметно. Сравнение ABX проводить не буду.

Mosga
Ну для меня MPC точно лучше звучит, чем MP3. Хотя может быть лучше перекодить в Vorbis, хотя многда там бывают вообще непонятные вещи.
А тем паче, я и имел в виду, заново с ACD скодировать - а ты подумал, что я MP3 в MPC скодирую?

stalkerus11
Как сделать так, чтобы уши нормально к башне прижимались?

_________________
Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Откуда: Тверь
не знаю, у меня нормально сидят, по началу было непривычно, щас привык. кажется, что классно сидят

_________________
Asus G551JM Intel Core i7 4710HQ @ 2.5 Ghz 16 ГБ DDR3-1600 Nvidia GeForce GTX 860M (2 ГБ GDDR5) Samsung 850EVO SSD 250GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2004
Максим

Я не был бы столь голословным на твоем месте. MP3 на битрейте 320 (особенно если это Lame) отличить сложновато от оригинала. В принципе я с тобой согласен
насчет того что MPC лучше по сути, но если ты проведешь слепой тест с MP3, я уверен на 95% что ты заберешь свои слова обратно насчет плохого звучания :)
Хаять все могут, а доказать свои слова почему-то не все..

_________________
powered by Google Translate


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2004
Откуда: АР Крым
BaDMaD писал(а):
Ага, как оказалось возможность есть взять Koss Sporta Pro а не простые Porta
Парни, кто занает, напишите много ли я теряю в качестве звучания по сравнению с Porta? И вообще что я теряю/выигрываю?
Мне они могут достаться по цене в 16$ (легкое БУ)
Брать их или что то другое за те же деньги?

Неужели никто не может помочь?
Раз в полгода прошу совета на форуме...:oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2006
Откуда: Москва
Все являюсь счастливым обладателем Beyerdinamic DT-880.
Впечатления:
1- Звук действительно потрясный (слышу каждую деталь в музыке, которую раньше не слышал)
2- Удобны не то слово. Мягкий велюр на чашечках не давит и нежно так прижимает.
3- Ухо покрывают полностью с запасом :) (об ухопланеристах байер позаботился тоже)
4- Выглядят добротно так, форма красивая да велюр блестит (ну это уже кому как: "на вкус и цвет, конечно, все фламастеры разные" =)
5- По поводу совместимости с звуковыми X-Fi - не наблюдаю нехватки мощности и звук искаженным тоже не нахожу (возможно потому что сравнить не с чем =)
6- Любителям басов чтоб башню тресло и уши в трубочку - проходите мимо - байеры будут звучать так как этого хотели музыканты и звукорежиссеры - не хочу ввести в заблуждение - бас здесь присутсвует и может быть Оочень глубоким.
7- Потенциал не расскрыт! Вот возьму ламповый усилитель и тогда они мне расскроют все свои потаённые возможности.
:applause:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2005
Откуда: Holland, Assen
Сегодня разорвал по неосторожности наушники родные от Creative Vision M :(

Вот хочу заменить на:

1. Sennheiser CX300 (45€)
2. Shure E2G (90€)

стоит ли платить два раза за шуру?! =( А так за эту сумму большинство говорят, что они на рынке на данный момент лучшие эти Сены.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2003
Откуда: Москва
Фото: 2
Leo 69
Я на енто тему кажется понял в чем проблема. У меня почему то стоит флаг психоукустики при этом битрейте, вот и на психоакустировал млин.
Попробовал без нее - звучать стало уже ближе к оригиналу, но прикол в том, что для меня тот же MPC более близок к оригиналу. НУ по крайней мере мое ИМХО такое.

_________________
Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Barnaul, Altai
Народ, что можете сказать о BeyerDynamic DTX800?
Очень хочется глубокого, чистого звука с настоящими басами.
У нас в городе они стоят 2200р.
Стоит ли брать?

_________________
7600X/MSI B650 Tomahawk/2*16Gb ADATA DDR5 CL30@6000/Sapphire 9070XT Nitro+/Lian-Li 216/1000WT DarkPower 13/Acer 27 180hz Nitro 2580*1440/Asus Phoebus Solo


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2006
Откуда: Rostov-On-Don
Mr. Anko писал(а):
Народ, что можете сказать о BeyerDynamic DTX800?

Хорошие уши. Басов достаточно, но бас-маньяки будут разочарованы.

_________________
It`s Better To Reign In Hell Than Serve In Heaven.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2005
Откуда: Holland, Assen
Вообщем пошел я в магазин со своим креативом, послушал сенны CX 300 и взял. Перед этим послушал еще 3 пары.Сенны были бест оф бест =)
Mr. Anko
Что и тебе советую именно послушать перед покупкой именно на том аппарате, на котором собираешься слушать музыку... А так глубокое и чистое звучание у всех своё на слух... а потом, подойдут ли они к твоим ушам... эт же как обувь.. покупать не примеряв ты же не станешь..
Добавлено спустя 3 минуты, 50 секунд
Mr. Anko
202 Сенны возьми для баса. Вот там бас только один и есть=) я померял и через 3 минуты припух - уши от пота скрутились в трубочку :(

_________________
Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2003
Откуда: Москва
Фото: 2
Mr. Anko
Звук будет чистый, но он будет несколько мониторный, то есть без "эквалайзера" :)

_________________
Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2005
Откуда: г. Липецк
Присоветуйте наушники для игр (реже фильмы), будут слушаться на встроенной звуковой карте ALC850.
Вот, что я могу приобрести:
http://regard-tour.ru/?act=shop_goods&id=31
http://setevye.ru/catalog/goods.php?grpid=197


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2004
Откуда: Санкт-Петербург
1st По второму урлу:
Наушники Beyerdynamic DT 231 Galactic, закрытые (32 Ом) 1 690 руб.
Наушники Beyerdynamic DTX 800, открытые (32 Ом) 2 120 руб.
Наушники AKG K66 18-22000 Гц, 32 Ом, 112 дБ/мВ, шнур 3,0м 784 руб.
Наушники Philips SBC HP890 (полноразмерные + подставка) 2 020 руб.

По первому какие-то из этих моделей есть дешевле, и еще там есть пара интересных сонек, но я про них ничего не знаю, пусть это кто-то другой скажет.

Ты для начала определись, тебе нужны открытые или закрытые и нужна ли музыка. Например, если закрытые и музыку слушать не будешь, на K66 можешь не смотреть.

PS но на встроенной звуковухе будут посторонние шумы и общее качество так себе.. Не разыграются там наушники даже подобного класса.

_________________
BE VIGILANT.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2005
Откуда: г. Липецк
1. Открытые, закрытые мне все равно.
2. Мызыка не нужна, основное это игры.
3. Касательно встроенно звуковухи, а стоит ли тогда загоняться и брать наушники за 2 тысячи?
4. Зачем Galactic, если есть обычные, вид меня не очень волнует.
5. Насчет сонек действительно хочется услышать, говорят, у них есть бас :hitrost:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2004
Откуда: Санкт-Петербург
1st Ну лучше тогда открытые...
1st писал(а):
3. Касательно встроенно звуковухи, а стоит ли тогда загоняться и брать наушники за 2 тысячи?

Ну вообще стоит.. Ты же хочешь звук получить нормальный?

А разницу между встроенным звуком и нормальным и на K-66 будет хорошо слышно ;)
1st писал(а):
4. Зачем Galactic, если есть обычные, вид меня не очень волнует.

Ну бери их. Просто увидел galactic и скопировал
1st писал(а):
5. Насчет сонек действительно хочется услышать, говорят, у них есть бас Хитрость

Ну у байеров тоже есть бас.. У K-66 баса нет. Вообще ;) Зато высокие - это сказка (выпячены правда.. но все равно звучит приятно, особенно за такую цену).

_________________
BE VIGILANT.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46893 • Страница 83 из 2345<  1 ... 80  81  82  83  84  85  86 ... 2345  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan