С чего начать даже не знаю. Пожалуй начну с того что я начинающий в плане самопалов. Теоретическая база по электронике у меня есть, паяю неплохо. Есть время и желание, поэтому захотелось собрать пару вещей
1) Качественный усилок исключительно для музыки. Направленность -- металл, а также металл в симообработке.
2) Нешумящий гитарный усилитель. Достали эти китайские комбики уже (сразу вопрос для тех кто имел с ними дело -- чем они принцыпиально отличаются от бытовых?)
3) Акустика. Вот с этим посложнее будет. Хочу совдеповские С-90 с последующей глубокой доработкой или Корвет-150АС. Хотелось бы поподробнее узнать обо всём этом, а также выслушать ваши предпочтения.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 55#3887955

а если поставить фильтры на дросселях 2.2мкГ поможет?

Suicide inc. индуктивность символическая какая-то ИМХО, но попробуйте, может выведет на идеи

Suicide inc. У меня так же было, помогло заземление компа.

Плиииз, может кто-то что-то подскажет? Фотки кросса в самом низу предыдущей страницы.

Nutty_G нарисуй схему принципиальную, тады мож поможем... Как говориться мы ж не экстрасенсы...
Добавлено спустя 4 минуты, 15 секунд
Теоретически коробочка смахивает на дроссель имхо... хоть хз...
Добавлено спустя 3 минуты, 6 секунд
схемку с динамиками всмысле...
Добавлено спустя 2 минуты, 17 секунд
Ксати, народ, мож кто знает куда исчез форум вегалобовский? Ато давно туда не заглядывал, а тут бац и нет его... http://www.vegalab.ru/forum/

TMetalHeart, снаружи к корпусу подходят провода от ресивера. Они напрямую подведены к НЧ. Далее от НЧ отходят 2 провода - зелёный и красный на фото к плате. От платы отходят синий и оранжевый к СЧ и от СЧ продолжаются далее к ВЧ. Схемку ща нарисую.
Добавлено спустя 11 минут, 26 секунд
Ну как-то вот так оно выглядит #77

Nutty_G странно, что на НЧ фильтра нет... неправильно это, пусть даже у нее свой завал с большой крутизной...

Вопрос к знатокам.
У меня есть ресирвер JVC RX5022v. У него нет аналогового входа на 5 каналов. А так как моя звукавуха не кодирует 5.1 в реальном времени то на моём усе я могу слушать только стерео. Вопрос можноли сделать аналоговые входы самому?

Sanek xxx вряд ли справитесь, даже если это возможно. Но попробуйте хотя бы сервисмануалы поискать... либо вскрыть и нагуглить даташитов на элементную базу

Sanek xxx Поидее с цапа ресивера идёт 5 канальный сигнал на селектор входов, можно парарельно с цапом впаять вход на 5 каналов.
Вобщем надо смотреть схемы.

Блин, так на мой вопрос никто и не ответил. Дайте схему усилка плиз!!!

ANARKY тебе на микрухах или савецкое что-нибудь? потребности у всех разные, и представления о качестве тоже. Впрочем, если 90-е относятся к категории "хочу", пусть даже с доработкой...
Добавлено спустя 25 минут, 9 секунд
ANARKY ВОТ, абсолютно рабочее и хорошо повторяемое решение

На микрухах, причём не советских. О кривости операционников наших я наслышан

Да что их все ругают-то так?

За схему спасибо, однако что-то я как-то не в восторге от элементной базы, использованной в схеме.
Попробую отыскать на работе схему усилителя посвежее. Если найду вылоху

Напрасно. Приведенная схема на совковой 544-й звучит гораздо лучше большинства доступных в продаже вражеских готовых мощных микросхем. Проверял неоднократно. А вообще, лучше собрать известную схему Сухова - отличный усилитель, очень качественный.

Все наши микрухи передирали с вражеских, поэтому своих у нас нету. Плюс ко всему за 15 лет западная электронная промышленность ушла далеко вперёд, а значит улучшились характеристики. А насчёт готовых усилителей вопрос не стоит, хочу сам сделать

ANARKY кривость наших операшек - вопрос даты производства. Никто не мешает, кстати, собрать то же самое на буржуйской ЭБ. потому что мощно - да, а вот с тонкими свойствами звука все не так радужно. Хотя встречаются довольно удачные модификации.
а мне зачем... работает уже 15 лет, будучи тщательно отстроен и налажен, заменяться если и будет, то только по форс-мажору.

DRDOS писал(а):

известную схему Сухова - отличный усилитель, очень качественный

Сухов - популист! и продвигатель ширпотребной 157 серии! чушь, и даже не ИМХО.
не значит. Количество ватт в усилке класса D - не для всех такое неоспоримое преимущество. Есть иные критерии. Но... надо с чего-то начинать, правильно?
http://slepnev.jinr.ru/audio/ хотя бы... гугль рулит, главное правильно вопрос сформулировать...

Нет, не чушь. У меня начальник лично схемы копировал

Может цифровые микрухи, то да, большинство копий. С аналоговыми совсем другое дело.

Вот не надо! В оконечнике у него стоит быстродействующая 574-я.
На счет TDA7294, очень не советую это. В референсном включении imho качество ужасное. Хотя, многое еще от нагрузки зависит... LM3886 получше будет - imho единственная более-менее качественная из дешевых доступных микросхем.

нет чушь, поскольку написано все. меня 544 больше привлекала, ибо устойчивее. Правда, 574УД2 - вот это было жуть как удобно а 574-я у него там вставлена просто потому, что ни одна из 157-й туда никаким боком не годилась для какого-никакого человеческого результата. Да нет, он мужик неплохой, я с его СДП начинала, если честно... да я просто гугля запустила, первое внятное для повторения и скинула... гуглем же не все умеют пользоваться ага, от ее реактивности... на эквиваленте-то поди все ровно и красиво, хотя тоже не факт, что идеально. Сама мучительно генереж убирала - генерило только на реальной нагрузке и при мощности хорошо за половину родственники чуть не убили.