В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

или от переизбытка гула?

а я дубляж DTS HD MA 7.1 жду

philz2
у меня сейчас два саба 12ки в 16 кв, какая головная боль вы о чем)?!
система очень круто откалибрована, бас идет когда нужно ему это делать, и я жду этих моментов когда будет взрыв, выстрел и т.д
чтобы кайфонуть этими ощущениями! при этом в комнате паразитного звука не происходит ну там что то засвенело или завебрировало!
все происходит ощещением телом и ушами)

да и SVS если бы купил, считаю что все круто было бы!
на ресе громкость поставил на 9 часов, настройка ресивера загнала бы его в большие минусы
на выходе бы я получил бы крутой бас и на несколько уровней выше!
но если я самостоятельно крутанул бы громкость до до 18 часов)) соседи переехали бы, в доме пошлибы трещены с кота слетелабы шерсть))
я и сейчас это могу сделать с двумя моими сабами, но звук должен быть правильным!

Все отлично откалибровано, саб стоит на правильном месте, в комнате полно ковров и мягкой мебели, гула нету и в помине, просто я не правильно выразился, это не то что бы головная боль, а просто устаешь смотреть кино на очень большой громкости, в общем я уже с этим наигрался, сейчас уже так громко редко выкручиваю, да и проблемы с соседями достали, у кого был SVS знают о чем я, не каждый саб способен так низко играть, а все эти низы очень хорошо уходят вниз к соседям.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:



SVS без ФИ как то не очень для кино годиться, лучше поискать модель с ФИ, там низов поболее будет, для кино это актуально.

zefirka
вчера начал смотреть ЗВ7, звук отличный!!! осбенно с моими еще диполями)
ты у Сережи в группе состоишь по рус дорожкам?

ага

philz2
с таким сабом и ЗЯ можно для кино)

Везет некоторым, а я вот очень долго и упорно пытался услышать разницу в звуке между ядром и DTS-HD MA, но так и не нашел ее существенной, для меня куда важнее, чтобы дорога бала оригинальная, люблю смотреть исключительно в оригинале, для этого каждый день учу английский язык.

чёт одно другому противоречит. если так всё супер откалибровано и саб на правильном месте стоит,то усталости от просмотра фильма на большой громкости быть в принципе не должно. У Вас походу на большой громкости реально гул и к басу он не имеет никакого отношения.

philz2 из 100% слышимых разниц - "хозяин морей". вот прям гарантирую.

Конечно можно, это ведь все равно SVS, но все же для музыки это саб подойдет лучше.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:


Его не пробовал тестировать, но все равно я не вижу для себя эффекта ВАУ, например как если сравнить DD 384kbs и DTS 1536kbs, вот тут я сразу слышу разницу.

на старых моих ДК-Джамо-Кантон я не слышал разницу между ДД и МА
на Клипш это очень хорошо чувствуется, имеено в МА все богатство звука

а вот Итюнс когда выходит и нет хорошой дороги чтобы переключить, могу сказать что он очень достойно играет!!! примерно как ДД 640

Какую и в каком месте? Я человеку объяснил, что положение ручки на 12 часов никак не свидетельствует о том, что это ровно половина. Об этом будет свидетельствовать характеристика усилителя на выходе.



А ему уже человека 3 написало, что все нормально с большим или даже несколькими большими сабами. Все идиоты?

Не бывает "избытка". Бывает "запас". БОльший саб будет играть ниже и легче. Лучше иметь запас, чем не иметь его. Я некоторое время посидел на маленьком сабе. Тоже ручка громкости пришлось до 12 часов выкручивать, и это ни фига не запас, в тяжелых моментах он уже начинал откровенно выпердывать звуки, а не воспроизводить. Сменил на большой, получил глубину и приличный запас (ручка теперь на 8 часах примерно). И никак это АЧХ не повредило, потому что это зависит от помещения. Если помещение рожает горбы, то оно будет рожать горбы хоть с маленьким, хоть с большим сабом. И наоборот.

http://www.xlam.org.ua/useful/modes

"Пристойные сабы отличаются глубиной захода в низы, создаваемым там
давлением, НИ, ИИ, ГВЗ и компрессией. Все это, при разумных цифрах, к гулу и бубнежу
не имеет отношения."

HELLdiego
я с 52ми получил такую живую тыльную сторону))
в ней как мне показалось даже больше информации чем с фронта! 61е на верхний фронт обязательно буду вешать)

nedis ну хз, я тылы полноценное пользование только на плойке вижу, в фильмах ими часто брезгуют нормально пользоваться. Ну разве опять же аватар выделился - там реально на тылах ВСЕГДА куча инфы, тот же лес, звуки животных, ветер при полетах и тд и тд слышно изумительно. Вот последнее не помню чтобы чтото смотрел и там тылы заметны были =\

HELLdiego
Вчера был просмотр фильма Трон в ДД и ЗВ7 все круто, даже очень! я про тылы!
я наверно понял почему у меня так живо в тыльной стороне!
на Пионере есть режим DP +THX, я его всегда использую и уже давно
так вот) именно с THX оживает тыльная сторона, она всегда задействована! пролеты, сверчки, трещки)
без этого режима, если просто Пролоджик более скучно!

да, есть такое. там звук по кругу отлично гуляет, включая фронтверх. Ну я с пионеровскими режимами не в курсе, у меня стандартно - дорожка как есть, к ней Audyssey прикручивает фронт верха. тылы работают, то есть их присутствие бесспорно, но чтобы нормально реализовано - единицы фильмов.

В Edge of Tomorrow во время высадки тылы хорошо слышно. Когда все вокруг летает, и когда Том Круз начинает болтаться на троссе.

А в остальном, я как человек без тылов дома, и с тылами на даче, могу сказать, что тылы на самом деле работают всегда, просто их роль не только в том, чтобы создать локализацию позади, но и в том, чтобы "утянуть" звук с фронта в глубину, создавая "объемное поле" вокруг точки прослушивания и добавляя локализации по глубине внутри этого поля. Например, в Silent Hill в начале, когда с первой сиреной Роуз спускается в какой-то подвал, под конец сценки ее окружают жуткие мелкие хрени, которые орут под ухом. Вот они орут именно под ухом, я сколько этот момент не пересматривал, каждый раз хотелось обернуться. Вот это как раз работы фронта+тыла в связке.

ну фиг его знает, у меня хоть гвоняные тылы, но фильмов много где все отлично реализовано, из последний- Выживший, Шпионский мост.

В Трансформерах тылы хорошо задействованы.

я не говорю что они плохо или слабо. просто когда есть с чем сравнить (игры на плойке) по тылам, то становится грустно и хочется бОльшего от фильмов слышать. То есть в играх реально 5.1 полноценный, нет тихих или не учавствующих каналов. В том же драйвклабе я людей "перекрываю" когда меня догоняют чисто по звуку, не оборачиваясь - настолько точно и отлично реализованы тылы. в тоже ластофас насколько более живой тыл чем где-либо. А в фильмах - ну да, бывает ухнет там и фоновый шум какойто, но всё не то=\