Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Все уже давно зыбыли с чего началось)
Комрады, как думаете какой минимальный размер акустики чтобы не сильно пострадали басы и не пришлось покупать саб отдельно?

Haughty Catt
8" НЧ.

Ну это уж у совсем приличных))), типа М3 и выше.

Это типа значит, что я считаю, что источник не влияет на звук? А то уже спать охото, ничего не понимаю .

Я когда брал AKG свои, мне, в довольно приличном магазине, предложили потестить их на iPhone . Хорошо, что я знал, что беру...

ага, что-то вспомнилась терка про встройку джульку и 0202

А 2*4" это то-же самое? Чисто теоретически, при поделенной мощности и одинаковом подвесе?

165см с фазоинвертором + грамотным расположением и наличием всяких ковров/кроватей/подушек в месте прослушивания.

Слушал и 130мм с хорошим басом и 300мм с плохим, я не про глубину. Так что если во многие ставят 165мм, но это не является стандартом или правилом, скорее даже никакой разницы не будет, что 130, что 150, что 170, больше от реализации зависит.

У кого был опыт эксплуатации маленьких колонок в маленькой комнате, что подскажите?

Так речь-то о двух парах. Отличается тогда не каждое, а только передние и задние пары.

Как в автомобиле задним колёсам нужно быть шире, поскольку ведущие, так и в акустике, только, напротив, фронты должны быть качественнее.

Многие качества фронтальной акустики, такие как правильная направленность и пространственное согласование, тыловым в таком виде не нужны, а должны быть совсем иными. Для грубого примера см. MA RSFX, но это грубый, там вообще можно применять совсем другие конструкции головок. Обычные колонки при использовании в качестве тыловых лучше направлять вообще вверх или вниз, а не на слушателя.


Divino: 2х4" - это аналог 1х5.5". Считайте площадь, не диаметр. И то при равном ходе.

Я за центр беспокоюсь.

PtirodaktillПочему же? При грамотном выборе можно получить систему что и на 8 метрах будет иметь субъективно ровный баланс.

Haughty Catt
У меня был. Есть.
Это сложно: без знания АЧХ комнаты и возможности его посдстроить под требования акустики пактически не возможно.
У меня комната 8кв.м. резонансы по "короткой" стене и высоте 60 и 70Гц соответственно, по "длинной" должен быть 50, но его там нет из-за оконного проёма, который пришлось не закрывать тюлем или жалюзи.
Мониторы превёл в ЗЯ с резнансом мидбаса должно быть где-то 80-90Гц (тестов их в ЗЯ не видел), саб изначально в ЗЯ был, lowpass'ом отвильтровал на него сигнал где-то на 55Гц (подбиралась на слух), соответственно саб работает ниже резонансов комнаты ниже резонансов комнаты в линейном режиме. "Провал" между сабом и мониторами заполняют саб и мониторы совместно с резонансами комнаты. (на сколько я понимаю, спад 6дБ/окт мониторов/саба компенссируется таким же подъёмом резонанса помещения). Пришлось, конечно, подвигать мебель, но оно того стоило.

Haughty Catt

Берите домой на прослушку и делайте выводы. Других рекомендаций здесь быть не может.

W124TH
Ну АЧХ вы выровняете, дальше что? С отражениями как в 8 метрах бороться? Там же и заглушить ничего толком не получится.

Ptirodaktill

Как раз в 8мь метров заглушить не проблема. У меня из 4х комнат, звучит лучше как раз в самой маленькой 12 метровой комнате.

YUOMINAE
Вполне естественно что мониторы ближнего поля лучше звучат в маленькой комнате. =). Но таки 8 метров это не 12 , пространства для маневра почти нет. =(

Ptirodaktill

Моя расстановка АС:
Расстояние между АС - 1570мм по оси динамиков.
Расстояние от задней стенки АС до элементов гарнитура (не до стены) - 840мм.
Расстояние до боковых стен - 870мм по оси динамиков.
Ну и расстояние до слушателя 1300мм.
Комната порядка 12кв.м.
Расстановка производилась опытным путем. Основное замечание - расстояние от задней стенки АС до стены должно быть чем больше тем лучше.

YUOMINAE
Хорошо, когда под АС можно всю комнату отдать.

Ханыга

Это точно. Акустика чуть ли не по середине комнаты стоит.

PtirodaktillЯ с ними и не боролся. Зачем? Просто поставил стойки так, чтобы до отражающих поверхностей было более 500мм. А саб - да - пришлось почти в середину комнаты вытащить, чтобы хотя бы по метру от стен было.
Сокрушительной разницы при попытке устранить первичные отражения от стен замечено не было, так что не стал заморачиваться.
В остальном: составлен план комнаты и по нему прикинул расположение мебели и акустики, всё из комнаты вытаскивалось, а потом, в соответствии с планом, затаскивалось обратно. Компромисы, безусловно, присутствовали и в эргонимике и в звуке. Но, как мне думается, удалось найти удачный баланс.