MiniFAQ по выбору акустики находится здесь. Перед тем, как задать вопрос, не поленитесь, пожалуйста ознакомиться с ним. При составлении вопроса четко указывайте планируемое основное использование акустики - музыка, игры, фильмы или же "просто озвучить околокомпьютерное место"; формфактор (стерео, 2.1 или 5.1) и ожидаемый результат, т.е. чего именно вы ждете от новой акустики
Отредактировано куратором: --Vel--. Дата: 23.05.2006 23:38

Bogomoloff_SS





Не совсем понял твою мысль Мера экономии чего? Мера экономии на нормальном сабе либо хреновые колонки с хреновым басом и поэтому + к ним вешают хреновый саб? )

LincoReality



Ну твой коммент просто исчерпывающий ..

А вот скажите .. как себя будут вести 362е колонки, если к ним подключить гитару через гитарный проц <=> sblive 5.1! ?

Какие входы есть на 362й системе.Смогу ли я воткнуть сюда "тюльпаны" от DVD ?

Насчёт наушников.. ент конечно мот и не ветка для них.Но раз знающий народ собрался..не помогли бы вы мне с ушами для игрушек вроде Контер-Страка Саурс и тд.. для SB LIVE 5.1 .. чтобы было ясно кто с какой стороны и из чего валит в меня.Чтобы звук был хороший.. под гамалки -то .. Ибо играться на колонках 2.0 всё-таки желания у меня мало.

Так, сколько помню, там комплект входных тюльпанов, выход для сабвуфера (чтобы одной крутилкой оба уровня регулировать), встроенный обрезной фильтр для согласования с ним же, разъем для пассивной колонки. Вроде все, если я не ошибаюсь. Т.е. через тюльпаны - пожалуйста.

Подскажите в выборе 5.1 акустики в пределах 100$, не больше.
Основное назначение фильмы и игры.
Рассматриваю модели от Микролаб A6601, A661, M1300 (2000-2700 руб.), может у кого есть, то поделитесь впечатлениями.
Спасибо!

LincoReality
То есть вы хотите сказать, что JB362 вам понравились больше JB381? То есть эти 2 системы примерно одного уровня? Вроде твиттер у JB381 явно лучше... А как у JB362 чистота и детализация на ВЧ (в сравнении с тем же JB381)?

alexbell
Это явно не так

На основании чего было сделано это утверждение?

Посоветуйте хорошую акустику для музики и двд на звуковуху Кретів Лайв 5.1 . В районе 200$ -/+ 30$ . Заранее спасибо. Щас стоят Креатів 5.1 П580 сижу писаюсь, не сабвуфер а дирка. Трещит не средних нагрузках. Мож у кого случались трабли и как можно полечить??? Бо невозможно слушать.

Dan2xxx
Jet-Balance 382, Edifier S2000. Все это написано в FAQ на первой странице
PS: Если Вам не слишком тяжело, постарайтесь, пожалуста писать без ошибок и со знаками препинания - очень тяжело читать Ваши посты

У них абсолютно одинаковые твиттеры, насколько я знаю. Скажу более, они прямо содранны с Morel.
У обоих отлично с микродинамикой и детализацией. Более того, насколько я знаю, в последней версии 342 твиттер тоже от 362.
Вообще конкретнее смотрите у самих JB http://www.jetbalance.ru/

Что вы имели в виду?

Вообще слышал (да и на картинках заметно), что у JB362 и JB381 одинаковые мидбасники, но чтобы твиттеры... Неужели дополнительные деньги в случае JB381 требуют только за красивую мордашку и фазик?

alexbell
Я имел ввиду, что Jet-Balance 381 звучит лучше как минимум насколько хорошо, что можно было сказать, что они относятся к более высокому классу мультимедийной акустики, чем Jet-Balance 362.
По поводу одиноковости или различия используемых динамиков я не совсем в курсе,да и неинтересно мне это, для меня гораздо важнее то, как звучит та или иная акустика, а то, какими методами это было получено имеет очень небольшое значение. Советую и Вам больше обращать внимание не на вид и характеристики, а на звучание

Купил соло 2 - доволен как слон.. теперь думаю какой саб к ним брать? остановился на Свен НА-630.. не ошибаюсь?

вот еще нашел, в магазинчике неподалеку продается сабвуфер AVE EC-600.. обзора нормального не нашел.. кто-нить знает что это?

Подскажите, есть ли смысл брать Edifier S2000(V) или купить Jet-Balance 381. У меня уже есть микролаб А-Н500, но т.к. сейчас ремонт приходится переходить с компом из комнаты в комнату нужна стерео пара. В последующем не планирую использовать микролабы с ПК, вот и озаботился проблемой выбора. Ярких музыкальных пристрастий нет, но недавно стал записывать себе музыку в максимально доступном для меня качестве. Только вот попсу не перевариваю и слишком тяжелый метал, так же не являюсь поклонником сильных басов(если не ошибаюсь в терминологии, то предпочитаю музыкальный бас, который не превалирует в композиции).Понимаю, про это уже не раз спрашивали, что из себя представляет Jet-Balance 381 знаю, поэтому меня интересует в основном Edifier S2000(V), в нете нашел только три или четыре обзора:
http://itc.kiev.ua/article.phtml?ID=230 ... 62&pid=111 , http://www.liga-zvuka.ru/selfmade/edifi ... 0_upgrade/ - доработка, http://www.liga-zvuka.ru/multimedia/edifier_s2000/ , http://www.ixbt.com/multimedia/edifier-s2000.shtml ? http://www.ixbt.com/multimedia/edifier-s2000v.shtml
В общем помогите определится с выбором, спасибо.

p.s. самое главное, что отзывов конкретных владельцев Edifier S2000(V) кот наплакал.

Shumen мне по звуку JB381 понравились больше, но Edifier S2000 я слышал очень непродолжительное время, чтобы сложить полное мнение о них
PS: я бы посоветовал обращать меньше внимания обзорам itc и особенно обзорам от лиги звука. они иногда пишут такое, что плохо становится

отлично там с чистотой и детализацией, только ВЧ многовато на мой слух. выпячены немного во первой версии. во второй твиттер изменили, возможно стало лучше



там разные вуферы, они даже внешне не похожи



твиттеры тоже разные. у 381-х какой-то особенный, но его потенциал со штатными фильтрами не раскрывается



не согласен. звук разный, но одного класса (если не рассматривать различия в басе)

Shumen
S2000V дороговатый вариант для временного использования, не находите?

GReY
Возможно у нас классы разные. Я бы отнес 381 с топу мультимедийной акустики по звучанию, а 362 оценил бы просто как хорошего середнячка - все-таки звук у них не такой полный и хороший

--Vel-- писал(а):

особенно обзорам от лиги звука. они иногда пишут такое, что плохо становится

например?
Добавлено спустя 1 минуту, 30 секунд


по какому параметру? 362-е даже ровнее звучат. кстати у них межблочник в комплекте отвратительный, может поэтому так показалось?

GReY

Не по параметру, а по общему ощущению от прослушивания. 381 мне очень понравились, они зазвучали хорошо, увлекали своим звучанием, а вот 362 - ну звучат, ну нормально, но что-то не то. Не знаю даже, как это более подробнее написать

Моежт быть, спорить не буду

GReY писал(а):

например?

Например статья о 830В

Дорогие товарищи, помогите плиз в таком вопросе: друг вознамерился прикупить 5.1 из компонентов Ямахи за ~1300$(это только колонки, что за комплект конкретно, не знаю, ресивер, как я понял, тоже Ямаха), видя отношение знающих людей к сему бренду, хочется его отговорить от сего поступка. Стоит ли ямаховская акустика в этом ценовом диапазоне своих денег(или в любом сейчас не стоит?) или лучше присмотреть что-либо другое за сравнимую цену(из той же МА, НАДа итд?

Hellknight
Я бы никогда не взял за $1300 5.1 комплект от Yamaha. Что есть лучше и какие варианты вообще возможны, можно почитать тут. Собственно, так же можно и дополнительные вопросы задать, так как та тема больше подходит по предмету обсуждения. Довольно неплохие наборы могут получиться из Wharfedale и Monitor Audio

я писал:


--Vel--
наверно закажу все же 381, кота в мешке(Edifier S2000) покупать совсем нет желания. Да и дешевле они.

Есть еще вопрос, где читал, не помню, вроде установка колонок на стойки преображает звучание в отличие от установки колонок на столе. Толи придает панорамность звучанию, или еще как-то более правильно позволяет звучать колонкам. В общем, есть ли смысл со стойками связываться?

Спасибо за ответы на мой вопрос.