Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

А почему не к линейному выходу RCA?

Abdalla, я бы для начала осведомился о чувствительности мониторов и сабов. На основании этих данных можно выставить одинаковую громкость.
Про срезы фильтров аналогично. Чтобы в месте стыка горба/провала не было.

Хоть какое-то приближение к правде было бы. С поправкой на комнату есесенно.

Раньше было так, но разницы не заметил.

LENIN87
А у кого осведомляться? В спецификациях не вижу такого параметра как чувствительность.

акустика 90дБ, а вот у сабов действительно никогда не встречал такого параметра, если только по динамику определить.

А тем временем, мой удифильский зуд не дает мне покоя. Оказался в нужном месте в нужное время. Результат - к концу месяца у меня поселяться PMC FB1+. Поменялись так сказать. Это здесь я такой спокойноый, на самом деле я от радости уже в потолке дыру головой пробил. Начальный Hi-End...

RoMiLiUs
И чего вы ждете? Заявленных 28Гц от динамика 170мм? Скорее небо упадет на землю. У моих тот же динамик и воспроизводит что-то в районе 60Гц. Высокочастотный динамик хорош, спору нет, да и детализация на средних тоже приличная, но зачем этот огромный ящик, не понятно...

почитайте что такое трнасмисионная линия, или акустическое оформление - лабиринт. мои ТБ2и имеют такой бас, что впечатывает. Я слушал младшие напольники. Я не хочу ничего доказывать, но колличество и качество баса там весьма на уровне. Это как в Елаках 247, дины по 150мм, а басс выдают такой, что судорожно начинаешь искать саб. А лучше просто послушайте. Тогда все вопросы отпадут сами по себе.

Это точно, напольники такого класса ни 22 ни 28 Гц не дадут просто в силу своих возможностей. Если 45-50 дадут это уже хорошо. Встречал акустику заявленные 20Гц. Самое интересное 20 Гц играли, а вот выше до 60 Гц был провал...
П.С. Прогоните тестовым диском. А на слух это не определить, без сравнения.

Как же ыв меня забавляете. Тоесть свято верите в свои предубеждения не слышав как эта акутиска играет.Играет не динамик, играет все в паре Динамик + акустическое оформление. У Харбетов вообще корпус заточен под определенный резонанс. Я думаю если бы вы услышали линзы от 47лабс, у вас не то что бы небо упало на землю, еще бы преисподня с небом поменялись местами.

Добавлено спустя 31 секунду:
bor241

Какого "такого" класса?

RoMiLiUs
Размеры не те, чтобы выдать бас 22 Гц.

Бас 20-30гц вообще то не шибко и нужен. Ровно отыгрывающихся 40гц уже должно хватать почти на все

RoMiLiUs

А вам удалось послушать PMC FB1+ у себя дома? Если нет, то не боитесь что в КДП они не заиграют.

Полностью согласен, но имхо и 40 Гц они могут не взять. Я не говорю что акустика не замечательная. Но здесь разговор зашел именно о частотах. 50-60 Гц обычно тоже хватает. У меня баса было хоть отбавляй и в характеристиках 38 Гц , а как проверил ниже 50 провал.

Знаю, сам проверял - бесполезная штука. Никакого баса мои TB2S не воспроизводят.
Мелкий динамик двухполосной АС не будет воспроизводить бас ни в каком случае, хоть в какой ящик его поставь. Другое дело - саб. Но там диапазон частот совсем другой...

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
RoMiLiUs
Еще не поздно отменить сделку...

Ну, свен - это не совсем показатель, а вообще - да, действительно, привычка к басу или слабому намеку на него очень влияет на субъективную оценку...

А все же цифра в герцах - вещь объективная, и есть хотя бы АЧХ, чтобы ее доказать, но PMC предпочитает этого не делать.

Как ни печально, но единственный способ получить бас - это саб или третий динамик размером от 9". Такова суровая реальность.

Кстати, я помнится когда-то жаловался на слабые басы. Пару дней назад врубил Cozy Powell Drum Solo - Michael Schenker Group, крутилка громкости всего на 9 часов. Емана, так в диван впечатало барабанами кот на полусогнутых убежал из комнаты)

Тракт сопсно не менялся, только слегка таскал по комнате несколько раз, менял шнурки (ничего брендового и дорогостоящего), ну и плюс адаптация мб. про прогрев компонентов молчу

Abdalla я когда ТБ тестил у себя, то они давали бас не мощнее, но более упругий и детальный, чем у напольников. причем эти напольники спокойно "дружили" с сабо велодайн опять же. Получается если бы сейчас тестил против 82х клипшей, то мне тоже показалось бы, что баса в них нет. Но с другой стороны - мое личное мнение, что баса даже избыточно для прослушивания музыки и с PMC было бы в самый раз. Так что действительно дело привычки.