В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

Именно так. Приставку в ресивер, ресивер в телек.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:


MA Bronze, Cambridge Audio и OPPO - это как бы уже совсем не бюджетно.

Выбор хороший на самом деле. Сами производители любят сочетать именно Cambridge Audio + Monitor Audio. Только я бы наверное смотрел уже на новую линейку ресиверов. CXR 120 например.

На любителя. Мне сочетание кэмбриджа с яркими колонками вообще не понравилось (квантумы 657)

А смысл? 651 имеет отличную усилительную часть и уступает тому же 120 только в сетевом функционале. А по усилению, возможно даже и фору ему даст. А цена будет различаться достаточно сильно.

Я бы не назвал Мониторы яркими.



Система калибровки разная. У 651 вроде бы самый базовый 2EQ. Правда в новых ресах вообще не пойму, что за калибровка.

Это да. Я запустил чтобы он выставил расстояния и уровни, подкорректировал чуть руками, а все эквалайзеры выключил нах. Результатом очень даже доволен.

Just

Это по разному звуку или по качеству?
ultrafx

Возможно, просто для себя решил что данный цену я смогу потянуть, по этому и бюджетный.

По поводу 651R/751R я так понимаю они мощностями и слотами отличаются? И это старая линейка, а новая CXR120/CXR200? Какого года эти серии? Но на новую линейку, ценик я точно не потяну.
И чем отличается сетевой проигрыватель скажем CXN black, от Blu-Ray проигрывателя Azur 752BD? Сетевой это только для музыки, а BR для музыки+видео, этаки DNLA сервер?

По характеру звука. Вообще, СА - неоднозначная акустика. В целом, мне понравились, но есть нюансы. Выберете себе еще варианта 2-3 хотя бы, или попросите консультантов подобрать в нужном ценовом диапазоне и слушайте.
651 от 751 мощностью и поддержкой USB (не флешку читать, а как внешний интерфейс для ПК). В общем, не то чтобы значительные отличия.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Да, 752, по сути, полноценный медиаплеер, а CXN - сетевой плеер только для музыки

GrandGT Не знаю, что темного может быть в звуке. У Бозе он может быть чуть резче и жестче, чем у других фирм. Но в плане детальности и басовитости все отлично и не только в наушниках и синезубых колонках. Те же Акустимасы для ДК прям идеальный вариант. Ну а 901 советовать не буду - дорохо...
AndreyTNT Присмотрись все-таки к Bose, тем более ты уже знаешь как звучит их акустика (Bose soundlink mini не смотря на свои размеры звучит просто потрясно).

A-Lexus206
Я бы не стал человеку советовать акустику для ДК, основываясь на звуке неизвестно каких наушников и портативной БТ колонки (это же вообще смешно). Надо слушать в сравнении с другими вариантами, в любом случае.

A-Lexus206



Тональный баланс. Если, например, сравнить с чем-то другим, то сразу слышна разница.

Была лишняя TV розетка, стала нужная С14 розетка
#77#77

Just

Вот еще прикольные АС, активные, продаются штучно, 26.000$ за штуку. Звук интересный, стереоэффект прикольный, если встать строго по центру, то теряешь связь с пространством. Форма у них, конечно, необычная, такие полутубы, подвешиваемые либо на стойки, либо, видимо, на стену. Ориентированы они, судя по всему, на домашние кинотеатры.

http://www.grimanisystems.com/


#77

конечно збс, но 26к за штуку ололо

HELLdiego Ну, Bang & Olufsen из соседней темы за штуку просят 39к

ultrafx ну так блин там целый космический корабль за эти деньги

Ну да

Маленький оффтопик. Тут неоднократно проскакивали ссылки на магазин http://www.nextvideo.ru/
Это живой нормальный магазин? Я почему спрашиваю, в Яндек.Маркет он не выскакивает да и цены на нём, по сравнению с маркетом, довольно демократические. Вот и любопытно, особенно из-за цен

А ещё подскажите по HDMI кабелю. У меня дома валялся какой-то кабель, по которому если я подключаю 4k телек, изображение моргает. Маркировка на кабеле невнятная, подозреваю что он банально старый, т.к. я даже не помню откуда он у меня и с каких пор
Встал вопрос о покупке нового кабеля и тут встаёт вопрос, что брать? Кабелей этих преогромное разнообразие и такой же ценовой разброс. Есть даже такие вот экземпляры http://www.nextvideo.ru/item/id2451/
С другой стороны есть и всякие нонеймы в районе 300 рублей. А вот что взять, что бы не переплачивать за, я даже представить не могу, что может быть в кабеле на 250к? Но при этом и не чертыхаться от глючной дешёвки.
Так же вопрос, стоит ли заморачиваться версией 2.0 или же 1.4 более чем достаточно?

Predatore
В кабеле за 250к - маркетинг
Для 4к, думаю, стоит брать, всё же, качественные кабеля, они будут точно поддерживать заявленную пропускную способность. У меня 3 провода в системе - клац (от ресивера к ТВ), клац (от ps4 к ресиверу) и китайский 5м, которым подключаю иногда ноут для прослушивания музыки. На китайском изредка наблюдаются пропадания сигнала на 1-2с. Но, как я уже писал, мой ресивер очень привередлив к качеству проводов.

Predatore Тут кто-то уже у них покупал и отписывался, что все нормально.

Для 4K нужен кабель версии 1.4 (4K@30hz) или 2.0 (4K@60hz).

Да понятно что это маркетинг. Суть моего вопроса как раз и сводится к тому, что есть качественный кабель? Что является показателем качества? Вот Вы скинули 2-х метровый почти за 4к, мне нужен 3-х метровый, т.е. ещё дороже. OK, допустим я готов отдать 5к за кабель, но... Хотелось бы чуть боле подробную наводку, например: в бюджетном сегменте есть такие и такие бренды, по дороже, вот такие, брать дороже чем вот столько, смысла нет, дешевле чем вот столько, тоже сомнительно...