WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2007 Фото: 11
RoMiLiUs писал(а):
Если вы собиратесь к этому хозяйству докупать ПМЦ ТБ2и, то дак тут станет узким горлышком, ИМХО
Да PMC TB2i, спрашиваю потому что сравнить не будет возможности.
Короче - не гружусь, ЦАП внешний больше не смотрю. А если взять не ESI Juli@, че-нить посерьезнее может есть уже? всё-таки вроде как не новая карточка (хотя этот вопрос уже видимо в другой теме нужно спрашивать)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
ANP писал(а):
RoMiLiUs писал(а):
Если вы собиратесь к этому хозяйству докупать ПМЦ ТБ2и, то дак тут станет узким горлышком, ИМХО
Да PMC TB2i, спрашиваю потому что сравнить не будет возможности.
Короче - не гружусь, ЦАП внешний не смотрю больше. А если взять не ESI Juli@, че-нить посерьезнее может есть уже, всё-таки вроде как не новая карточка?
А какая разница, новая или не новая?) Аппаратная часть все равно будет на далеко не новых АКМ, Сиррус лоджиках, Бурбраунах и тп.
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Abdalla писал(а):
ANP Нет ничего серьезнее Asus Xonar Essense
Лучше в каком плане?) За аналогичные деньги могу сказать что 100 процентово лучше Онки Wavio SE-200PCI. Я за аналог говорю.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
ANP писал(а):
Abdalla писал(а):
Нет ничего серьезнее Asus Xonar Essense
RoMiLiUs писал(а):
Аппаратная часть все равно будет на далеко не новых АКМ
Вобщем обзоры еще почитаю, я так понял на этом уровне разница в качестве уже допустимо мала.
Ну у меня джули, я пару дней, после того как продал ДакМэджик и до приезда Лаври сидел без ДАКа, напрямую подрубил аналог с джули на пред по балансу. Результатом был приятно удивлен.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Питер
ANP писал(а):
Вобщем обзоры еще почитаю, я так понял на этом уровне разница в качестве уже допустимо мала.
Разница весьма заметна вплоть до 20к гдето. Вот в диапазоне 20-40к разница между агрегатами вкусовая. Выше по цене слушал только изделия Андронникова, там реально еще одна ступенька.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2003 Откуда: Мск
Если говорить об аналоговых выходах звуковых карт то по качеству звучания расположение будет примерно такое(от худшего к лучшему из слышимого): 1. интеграшки на рилтековских кодеках. 2. креатив лайв/аудиги/аудиги 2. 3. джулия 4. ему 1212м/1820м. 5.ему 1820 без М ) 6. семейка продиджи . 7. ESI MIYA / 8.Ксонар 9. Lynx L22/TWO 10. RME Fireface 400 . При этом надо заметить что мой старый добрый CD проигрыватель goldstar, купленный ещё в начале 90х за скромные 200$ переигрывает все вплоть до ксонара вообще без шансов.) А на классике и архивных записях переигрывает даже линкс, уступая последнему в прозрачности и динамике, но восполняя это дело проработанным басом и какой-никакой сценой. Более того, даже очень дешевый ЦАП от наследников Audio alchemy звучал заметно лучше всего вышеперечисленного.) Надо все-таки хоть немного слушать , а не покупаться на "топовые" преобразователи и запредельные цифры С/Ш и динамического диапазона.
_________________ "На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2003 Откуда: Мск
Abdalla объективная, если вы понимаете пределы применимости этих цифр ). Однозначно утверждать что один источник лучше другово только из-за того что они отличаются на 6Дб динамического диапазона мягко говоря не очень разумно). Тем более что контректно те измерения, результатами которых нас радует реклама с коробки вообще к качеству звучания имеют весьма отдаленное отношение).
_________________ "На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)
...До карт класса ESI Juli@, E-MU0404 и M-Audio Audiophile 192 ESI MAYA44 не дотягивает качеством преобразователей, но от бюджетного продукта под соответствующий тракт это не требуется....
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Последний раз редактировалось romilius 22.06.2011 17:39, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 5
Ptirodaktill С чем связано то, что бюджетный CD проигрыватель Goldstar звучит на уровне топовых современных карт? Внутри то у него уверен доисторические родственники современных интеграшек с такой же копеечной обвязкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2003 Откуда: Мск
RoMiLiUs речь о старой мие. образца 200далекого года. там ещё adшные цапы стояли, а не csки как в новой. *и она точно не майая >_> сейчас буду вспоминать как оно точно называется Ханыга а хрен знает что туда корейцы понапихали). вроде бы и джулия по аналогу не должна так хреного звучать, однако более немузыкальный источник ещё поискать надо.
_________________ "На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)
Последний раз редактировалось Ptirodaktill 22.06.2011 17:43, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Abdalla
А с звуковой карты вы что забираете? Так уж повелось, что с звуковой карты забирают или аналоговый выход, или цифру с последующим переводом в аналог виа ЦАП. Просто я конкретно гвоорил, что у Джули отличный вывод цифры, но как оказалось и аналог тоже весьма неплохой.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
Ханыга Питание, питание и ещё раз питание. Если внутрикомповые звукашки питанить независимо от остальной части компа, то, пологаю, они зазвучат так, что мало никому не покажется, ну... кроме быть может топового хайэнда - там уже по иным принципам аппаратура подбирается...
Белоснежка (Juli@) вообще музыкальная карточка, только крайне привередливая к питанию...
Внешний DAC не всегда лучше внутренней звукашки - мой DA100 Sig запел лишь тогда, когда организовал более-менее приличное питание, а так собирал грязь из сети от компа и саба. Сейчас даже по USB его слушать можно, хотя оптика лучше...
Abdalla В балансе? Балансный усилок лично мне больше понравился, нежели небалансный (переходники делал, чтобы головные телефоны подключить).
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
W124TH
оффтоп, но просто любопытно, как думаете, стоит ли мне заморачиваться с питанием Джульки, если забираю цифру, бо гуглил, толком так и не понял. Все танцуют в основном с аналогом.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения