Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

аааа вот оно что )) мне моё здоровье было бы жалко ))

С владельцем пока не договорился, не хочет он уменьшать цену, предложили еще пару вариантов (новых):
http://www.musicalfidelity.com/products ... /V-DAC.asp - 350уе
И кажется тот о котором выше говорили - http://www.arcam.co.uk/products,solo,dacs,rDac.htm - 450уе
что скажете об этом? И что подразумевается под функцией предусилителя в ЦАПе? Регулировка громкости? Мне подойдет цап без предусилителя, или нет?

В данный моент стоят Microlab Solo-3 MK2. Я понимаю, что это полный шит, но мне нравится как звучат. Боюсь такого, что тупо не слышу разницы между ними и Hi-Fi напольниками или такой вариант исключен?
Просто ночами листаю маркет, смотрю на цены, на хар-ки а так до сих пор не определился с усилителем и АС.
Говорят YAMAHA хороша в музыке, но даёт чистый натуральный звук. Другие - что Denon идеален для музыки хз вообще.
Хотелось бы определиться сначала с усилителем: подключаться будет от звуковой карты с компа. Денег на него 15-20к. 25к - предел, если есть за что переплатить при прочих равных критериях. Или нужно слушать всё вместе, включая и провода даже?

На hi-fi.ru народ вообще какой-то неадекватный то концертную акустику советуют на кВт, то электронную за музыку не считают.

Pacificus усилок надо подбирать НЕ отходя от планируемой акустики, хотя бы какого производителя, чтобы учитывать характер звучания. насколько понимаю - ЮБ это Москва? покатайтесь по салонам, это хорошее хобби, заодно и сделаете выбор лично с прослушки.

Добавлено спустя 43 секунды:
и да... разницу в принципе слышат ВСЕ, просто не все заморачиваются и не каждому это важно, потмоу и хватает ММ акустики в 99% случаях

ultrafx, не нужно принимать мои слова так близко к сердцу. Я между прочим сказал приблизиться.

Разницу услышите точно и она вам понравится.



УМ желательно под АС подбирать. По характеру звучания, сыгранности. В ваши деньги можно взять Yamaha A-S500/A-S700. Хватит с головой, имхо. АС уже по вкусу и помещению.

Слушал ATC SCM11 (85дБ) с 50Вт'ными оконечниками (пара KT88 в ультралинейном режиме) метрах этак на 20-ти. Сказать, что что-то там выдыхалось или громкости в пиках на прогрессиве не хватало не могу в принципе.
Слушать надо конкретную связку, причём желательно в своей КдП, а цифры - это десятое. ИМХО.

да тем более вроде никто не собирается дискотеку у меня устраивать зачем такая громкость-то нужна?

Здравствуйте, скажите пожалуйста, будет ли ощутима разница в звуке у различных DVD-плееров если подключать к ресиверу по "цифре"?
Если есть разница - то чем она объясняется? Разной интерпретацией битов разными устройствами? (одно устройство считает что там 1 бит, а второе - что там 1.5 бита?)))
И соответственно вопрос - стоит ли рассматривать дорогие проигрыватели если будет использоваться оптическое/коаксиальное цифровое подключение?

Сразу попрошу без аудиофильского фанатизма, желательно максимально аргументировано с технической точки зрения.
А то я как-то задал такой вопрос в салоне - мне сказали, что конечно есть разница, что дорогие плееры играют круче, мягче, детальнее, напористее и т.п. Когда я спросил, как набор битов (а по "цифре" передается именно набор битов, считанных с диска используя определенный протокол передачи, без обработки и изменений) может иметь все эти вышеперечисленные особенности - мне сказали не закапываться в науку, просто "так есть" и тонкое аудиофильское ухо все слышит))

Буду очень признателен если кто-то прольет свет на данный вопрос.

P.S. Хочу купить диско-вертящий аппарат и подключить его к связке Onkyo TX-NR609 + Dali Lektor

Graviton писал(а):

DVD-плееров

ОБОЖЕЧТОЭТО?

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Graviton необъяснимо, но факт, что вывод "оптики" с той же встроенной ЗК на материнской плате разительно отличается от вывода "оптики" какойнибудь Essense STX по звучанию, причем очень сильно.

Факт подкрепляется какими-то измерениями или хотя бы теоретическими обоснованиями? или только ухом, которое имеет психологическую установку "это должно звучать лучше, потому что оно дороже" и "это должно звучать лучше, так как если не лучше, значит хреновый из меня аудиофил"
Неопровержимым остается утверждение: нельзя услышать то, что невозможно измерить. Я бы еще добавил: все, что можно измерить, можно объяснить.

Graviton, хорошо сказал. А не лучше ли самому послушать разные модели или это категорически запрещено? Я понимаю, что это муторно, но ведь это, наверное того стоит?

Да это хороший вариант, если бы можно было это сделать в каком-то месте на моей акустике. В hi-fi салонах недорогие плееры не держат, я конечно буду искать возможности, но хотел бы сначала изучить теорию)

Graviton, а если взять с собой хорошие наушники и прослушать в них? Думаю, что разница, если она есть, то должна быть заметна и в "ушах".

Graviton
c учетом качества ЦАПа в вашем ресивере, смысла заморачиваться точностью цифрового вывода нет никакого.

То есть через цифру играть будут одинаково DVD-плеер за 50$ и какой-нибудь продвинутый CD-проигрыватель за 1000$?

GravitonЕго нет смысла по цифре к ресиверу подключать, по аналогу он естественно лучше будет звучать.

Эмм, а мне подскажет кто, для подключения пк-цап-мощник-акустика мне нужен цап с предусилителем(такой как Matrix Min-i), или и без него подойдет(ARCAM rDAC)?
Hi-Fi: Аудиотракт (усилители, пассивная акустика, студийные мониторы) #8696079

Fludimir
У меня лучше звук получался при аналоговом управлении громкостью, нежели при цифровом.

Graviton
Звук по оптике различается. Если хотите поговорить на эту тему - то вам сюда. Если нужно физическое обоснование, то примите за факт, что источники света на разных устройствах имеют различные рабочие характеристики, к примеру быстродействие.
Однако, не думаю, что на вашем рессивере эта разница будет хоть сколь нибудь заметной.

Fludimir

Не перестаю рекомендовать вот этот аппарат: http://www.audiolab.co.uk/ProductDetail ... b2=8200CDQ