Ну т.е. с этой точки зрения 80 или 250 Ом - без разницы?


Из практических соображений мне нужны именно закрытые. Ну и, как писал выше, я слушаю разную музыку. Если совсем грубо, то где-то 60% потяжелее и 40% полегче.

Ну 80 Ом погромче конечно. Для слабенького плеера лучше их


Тогда выбора нет. "Воздушно" звучащих закрытых ушей не существует. 770 вам имхо подойдут. Их кстати очень вокалисты любят, ибо вокал в них круто звучит

Может кто-нибудь привести какие-нибудь численные данные, графики, АЧХ, ещё что-нибудь и ткнуть пальцем куда-то там, показав, в чём конкретно разница между 770 и 880? Или опять разговор про ширину сцены, атмосферность и тёплый ламповый рулез?

Одни закрытые другие полуоткрытые. Это вообще разные продукты если хотите. И сравнивать их не кореектно АЧХ вы можете и сами найти в гугле

pavelspb
тут некоторые измерения есть http://www.headphone.com/learning-cente ... -graph.php


из закрытых какие-нибудь A900/FA003 могут подойти

еще когда я свои байеры брал мне советовали послушать другую их (тоже закрытую) модельку - dt250. на тот момент в наличии её не было и не предвидилось. ежели есть возможность послушайте и её

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Ну 80 Ом погромче конечно. Для слабенького плеера лучше их
[/quote]

откровенно говоря звучание 80-омной модельки мне НУ СОВСЕМ не понравилось. слушал естественно от усилителя (возможно при сравнении на каком нить плеере разница была б не столь радикальна)

Господа, такой вопрос - байеры 770, 880, 990 - про версии и обычные - в чем разница?

Более точный подбор драйверов, под друг друга, чуть больший прижим к голове

Char88 Ясно, спасибо.
990 я так понимаю лучшие из них?

770E играют довольно паршивенько.

У PRO витой кабель. Дома это может быть крайне неудобным.

А мне вот нравится.


770 -закрытые, 880 - полуоткрытые 990 - открытые, как тут сравнивать

вроде бы, у про и не про демпфирование разное. но насколько это верно я не знаю))

Char88 Ilya_S Понял, спасибо.

Такой еще вопрос, может не вполне по теме - в 5 яблофоне звук стал лучше после плеера 4 поколения. Так вот, хотел бы услышать мнение знающих о данном вопросе. Ибо в обзорах никто об этом не говорит...

дома это КРАЙНЕ удобно, потому как кабель не скручиваеца и вообще ведет себя прилично. становица неудобным только в случае когда приходица пользоваться удлиннителем (системник дальше чем может дотянуться кабель), но это уже крайности

Ага не скручивается,но при этом тянет наушники,а именно ухо в которое воткнут,афигенски приятные ощущения.
Мне удобнее чтобы провод валялся на полу сбоку,не тянул и не мешал,пускай хоть 5м будет.
Вообщем пускай каждый решает для себя сам,только все познается в сравнении.

Куда он там их тянет? Все наоборот, у витого провода трение об стол больше, он держится даже за угол стола, а прямой постоянно слетает

Было сравнение лично 280ой модели и 598ой.
Все проверено,реально витой провод ацкая пакость,хотя везде все меняется спору нет,но к чему такие крайности и заморочки.
Не надо никого ни в чем переубеждать,мы делимся мнениями,а не ищем абсолютную истину для всех.
Имхо у кого опыта сравнения не было(я имею ввиду человека который просит помощи в вопросе) весьма странно советовать именно витой провод.

Тут нет темы для спора, мне нравится, вам нет. Тема закрыта

Полностью согласен. Правда винтаж даже в руках не держал.

Dave-M
Помнится мне ты такой грязью поливал 990е, а 595/598 по твоим словам при определенных обстоятельствах могут даже удивить. Мнение изменилось?

Char88
Интересно, почему все таки "бейеры"? Прихоть?

Какие ещё крайности? Я например, люблю слушать музыку лёжа на диване и наушники с прямым кабелем это легко позволяют, а длины витого не хватает, очень сильно тянет наушники. И даже если сидеть за компом, витой сам по себе тяжелее и эта масса не сильно приятна.