Задавая вопрос, касающийся выбора наушников, указывайте бюджет, где будете покупать, для чего будут использоваться наушники (соотношение музыка/игры/фильмы), куда будете их подключать. Желательно, если у вас будет возможность заказать из-за рубежа, т.к. это может существенно расширить выбор.
A900 по деньгам не вытяну, FA003 нашёл в одном месте под заказ, но я хотел бы послушать их и сравнить в магазине с другими.
Цитата:
еще когда я свои байеры брал мне советовали послушать другую их (тоже закрытую) модельку - dt250. на тот момент в наличии её не было и не предвидилось. ежели есть возможность послушайте и её
Аналогичная проблема - не по карману. В идеале хотелось бы уложиться в 200$. Ну может +1000 р.
Помнится мне ты такой грязью поливал 990е, а 595/598 по твоим словам при определенных обстоятельствах могут даже удивить. Мнение изменилось?
Ну, это две противоположности. И разумеется, применяемость сильно зависит от записи. Но если объективно, то 990 выше уровнем, и намного. Если что и противопоставлять 990-м по уровню, так это 600-650. Просто раньше, и 990, и 595 у меня были единственными наушниками. В таких условиях недостатки напрягают куда как больше. Единственными наушниками лучше иметь что-нибудь более универсальное, чем эти две пары, без горба на сч, как 59х, и без баерского цыкбума, или хотя бы, не в такой степени. Вроде 550, или близких. Или старых баеров, говорят, они такие. Все жаль, никак не послушаю. Но для митола 990 имхо безальтернативны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2008 Откуда: Ленинград Фото: 1
Bezuhov писал(а):
A900 по деньгам не вытяну, FA003 нашёл в одном месте под заказ, но я хотел бы послушать их и сравнить в магазине с другими. Аналогичная проблема - не по карману. В идеале хотелось бы уложиться в 200$. Ну может +1000 р.
я же посоветовал ПОСЛУШАТЬ зачем же сразу покупать. просто совершенно случайно они могут вам понравиться, а цена там не настолько уж страшная
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Reichskanzlei
xenophobius писал(а):
музыку в 770ых можно и нужно слушать. особенно тяжеляк
Да ты шо! Серьёзно? А я его на открытых слушаю... Рекомендую попробовать.
Со школотой спорить - как ссать против ветра. Она при любых раскладах готова башку об клавиатуру расшибить доказывая правильность собственных инвестиций. И расшибают как правило те, кто в реале ничего никогда не слышал. Ну кроме 770 Баеров.
Тяжеляк я кстати предпочёл бы на HD800 слушать. А вот "пятёрки" дома я вообще дома слушать не могу, они только для портатива.
Закрытые уши - это всегда ГАВНО!
Dave-M писал(а):
аудиофилы обучены и дипломированны?
Аудиофилы - это люди с правильным, не испорченным (770ми Баерами) слухом, которые не терпят фальши (в тех или иных проявлениях)
Dave-M писал(а):
У вас же "есть". Разберите и гляньте, чем пургу тут писать
У меня - есть. В отличие от некоторых
Dave-M писал(а):
880е унылые и удушенные. Я о pro версии, 250 ом. Современной.
Эту ахинею комментировать не буду. Мне даже не интересно, что за "чудо" усилитель был использован для получения столь феноменального результата
Dave-M писал(а):
Амбушки местами помеяйте.
Правый на левый, левый на правый? И как, помогает?
Мне разница предельно ясна между моделями. Просто переживаю за тех, кто свой выбор ещё не сделал, а начитавшись "мнений" некоторых "советчиков" может реально попасть на деньги. А кому-то и 6-7 рублей на наушники потратить - весьма существенно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Reichskanzlei
Dave-M писал(а):
старые прошки 990 ничем не отличаются от новых
Чтобы уразуметь какая там разница - рекомендую как минимум отслушать.
Dave-M писал(а):
Ну разговор вроде был о конструктивной разнице?
Да уж куда конструктивнее. 880 (особенно 600 Ом версия) являются пожалуй самой удачной моделью фирмы. А по соотношению цена/качество - вообще без вопросов. А 770 слушать вообще неприятно. да они и не предназначены для этого. Это контрольные студийные уши.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2011 Откуда: Ярославль
подскажите,насколько Beyerdynamic DT 770 250 Ом требовательны к усилению? сейчас у меня xonar ds,рассматриваю такие варианты: 1)http://www.ebay.com/itm/SD-793II-SMSL-DAC-DIR9001-PCM1793-OPA2134-Coax-Optical-Input-Headphone-Amp-/271109639751?pt=US_Home_Audio_Amplifiers_Preamps&hash=item3f1f64ce47 и звук пустить по оптике с асуса 2)http://www.ebay.com/itm/SMSL-sApII-TPA6120A2-Big-Power-High-Fidelity-Stereo-Headphone-Amplifier-Full-Set-/140845031611?pt=US_Home_Audio_Amplifiers_Preamps&hash=item20cb04a0bb просто усилитель для линейного выхода думаю первый вариант лучше,но вот хватит ли громкости? Или вообще взять версию 80 Ом и первый вариант?
Чтобы уразуметь какая там разница - рекомендую как минимум отслушать.
Вам того же. Причем желательно, одного возраста, а не одни свежие, другие с 10-летним и более, пробегом. Технически невозможно, а потому вопрос доверия к мнению. Своему я верю больше. Были и старые 990pro, есть и те, что сейчас делаются. Одно и то же.
oberschutze писал(а):
Да уж куда конструктивнее
Так как, владелец, драйвера в pro одни и те же? Я не о оценке звука спрашивал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Reichskanzlei
Dave-M писал(а):
Технически невозможно
Во! Банальная техническая неподкованность! Старик Кондо умер, после его смерти аудионот продолжает выпускать знаменитые модели кабелей. Вот только эти новодельные Vx и Vz как-то очень бледно выглядят на фоне тех, старых кондовских. Говорят что сплав не могут повторить.
Dave-M писал(а):
Я не о оценке звука спрашивал
Да опять 25. Наплевать и забыть какие там драйвера! Я конкретно говорил о совершенно разной окраске! Я понятия не имею какие там драйвера. Мне это глубоко параллельно. Я уже писал, есть масса примеров, когда одинаковые драйвера установленные в разную акустику выдают разный результат.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения