Зато прикинь какой длинны писюн сразу

игровые, до 5-6 тысяч, желательно с микрофоном, но не критично.
игры - бф3, css, dota2(хотя к доте наверное подойдут любые уши).

Все мои уши прогреты сотней часов минимум, так что разработаны достаточно. я не составляю мнение о модели "прослушав на коленке в магазине из коробки". Так что сравнение более чем объективное.


Но ведь это лучше, чем "бумажный", срисованный с разных форумов.

По делу есть что сказать? Тогда лучше жевать, чем мычать!

Ну это вам виднее

А что значит наушники "удушенные" или "задушенные". Просто ни раз слышал подобное, и вот тут как упоминается в отношении 880 2005?Сам не любитель этой серии 770/880/990, но насколько помню, 880 2005 были самые сбалансированные и ровные по частотам.
oberschutze
Сильно отличаются 880 с черными дугами, от тех, что с серебристыми, просто увидел, что у вас одновременно и те и другие.

Не совсем. В 2006 году модель Идишн 2005 стоили около сотни ойро. В этоже время Про версии стоили около 150 ойро.
Нынешняя модель 990/880/770 стоит порядка 250 ойро. Причём слово "подорожало" здесь не очень уместно. В Германии так ничего не дорожает, Про версии сейчас также и стоят, по 150 ойро (880 чуть дороже из-за чехла).

880х (с ровными боками) три версии - это значит 9, каждая с тремя разными сопротивлениями? Или просто три разных сопротивления?

Это обычно говорят, про приглушенные ВЧ, ну то есть не звонкие они

С чёрными дугами - это 880ПРО, с серебристыми - соотв. не ПРО. Отличаются... Вот эти практически не отличаются. Отличия в исполнении. ПРО посолиднее изготовлены. Да просто лучше они сделаны в плане оголовья. Шнур витой.

880 ПРО - единственные ПРо, которые продаются в чехле. Лет пять назад этот чехол был из настоящей кожи.
Нынче он синтетический. 25 ойро такой стоит. Кожаный около сотни стоит.

А которые не ПРО продаются в кожаном чехле .

У меня 880 ПРО 250 Ом и Идишн тоже 250. От них отличается (в лучшую сторону) 880ПРО 600 Ом, не знаю, бывает ли идишн 880 600 Ом.

Вроде у 880 ВЧ самые лучшие из этой серии и не сказал бы, что они приглушены, по-моему даже есть небольшой акцент на них. А вот 990 и 770 мне в свое время надоедали своими ВЧ.

Очень даже явный акцент. Сибилянты реально нервируют. Теслы на их фоне - ну вообще практически лишены сибилянтов.
У 990 в этом плане заметно хуже. У 770 вообще плохо. Хорошие уси это дело конечно исправляют (разница в моделях всё равно останется)... но на хороший усь можно и лУчшие уши подобрать.

Давайте перестанем кидаться друг в друга чем-то не очень приятно пахнущим!

Добавлено спустя 20 минут 57 секунд:
oberschutze
сложно сказать, насчет различий 880х edition2005 и сегодняшней Premium. с виду они похожи)) на head-fi каких-либо разделения на edition и premium я не заметил. В России стоимость тоже плавала, от 5500руб до 13000руб сейчас. В каталоге баеров за 2006, кстати, 880х "домашних"/не PRO я не нашел, хотя веб-архив меня никуда не пускает особо))

я про старые 880ые, 1980-1985гг, их три версии было)

В "Плеере" в 2006 году они стоили 4700-4900, при такой цене "убивали" начисто всё вокруг. И это с кожаным чехлом! Потом они куда-то пропали. Была версия (т.е. точно мне это не извесно), что в Германии идишн 2005 вообще не продавались, представляя из себя кондиционную отбраковку капсюлей, не прошедших отбор для ПРО версий. Видимо по отклонениям от параметров.


Я таких наверное и не видел даже

Это смотря с чем сравнивать, при сравнении с 990 это очевидно

года два-три назад был слух, что их где-то в России собирают, использую драйвера как в 880PRO. но тогда не понятно откуда чашки брали. на web-archive я не нашел продажи-по-частям на сайте 2006ого года. и кроме PRO-версий тоже нет никаких других 880х. в 2007ом уже точно были "Premium" версии в США, кот. выглядят как современные. Но драйвера скорее всего не менялись с 2005ого до появления MANUFACTUR-версий на 32/250/600ом.

они сильно не похожи по звучанию на современные 880, да и вообще на многие современные они тоже не похожи)

mironov22: к кому не обращался, все называли что то свое без какого либо совпадения с другими. А раз нет хотя бы для трети похожего мнения об лучшем, как то притерпел без. Посему имхо дополнительные плюсы для менее омных ушей, где чаще можно обойтись без оных, для полного раскрытия.

mironov22
Если за разумные деньги, то я бы взял М3, скажем как этот http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... 46&t=17988. Подходит под почти любые наушники.

Church BTF-Yaroslav Господа, такой усилок - http://market.freak-stuff.com/products/ ... 313141494- хорошая вещь? Вообще, хочу себе усилок взять, недорогой.. И даже не так нужна прибавка качества звука, как хочу иметь возможность аналоговой регулировки громкости и прочего.. И чтобы выход на наушники был полноценным 6.3мм..
Ах да - усилок нужен, как звено в цепочке Titanoum HD - AKG K550.
Ах да, забыл добавить - усилок должен быть черным и вообще по форме как тот, что по ссылке - на нем будет стоять монитор) Широкий, и невысокий..

В этой цепочке усилитель не нужен, у THD не плохой усилитель и K550 он раскрутит на полную