zauropod, да помню я всё. В памяти всплывает дистанционное управление на верёвочках из "Радио и Связь" или "Радиолюбитель"- точно не помню. Только вырос я из этих штанишек. Вчерашний день не вернуть. А мемуары интересны только автору. Для справки: в журнале Радио половина если не больше схем с ошибками и нежизнеспособны проверено мной, читателями и подтверждено перечнем исправлений и поправок в последующих номерах. Поосторожней с советами типа
Хе-Хемуль, повторюсь

А зачем собирать априори нежизнеспособноые схемы ? Опечатки бывают у всех, и не только в ширпотребском журнале, но это влияет только на дилетантов или начинающих, не понимающих в схемотехнике и тупо копирующих все подряд. Я, собирая множество устройств на базе статей из "РАДИО", разводку печатных плат ВСЕГДА делал свою и часто модифицировал схему. Схема - вовсе не догма, а направление для подумать. Тем более, что самая сложная схема, опубликованная в этом журнале - это всего-то компьютер Радио-86РК (я, правда, после революции уже не слежу за журналом, могу и ошибаться насчет самой сложной схемы).

zauropod , ну не только в опечатках дело. Редакция журнала писала, что не имеет возможности проверять все схемы. Оно и понятно нужно быть специалистом чтобы с листа одинаково хорошо читать схему усилителя , трансивера и того же РК о котором ты говорил. А журнал ежемесячно надо было заполнять чем-то. Отсюда такой поток не проверенной инфы. И потом радиоэлектроника направление прогрессивное и быстро меняющееся. Нет здесь специалистов. Только в чем-то разобрался а это уже обошли и заменили большим процом или PIC-ом. Смешнее всего выглядят заявление телемастеров "10-ти летний стаж работы" (сравнить методы диагностики телевизоров тогда и сейчас).

Мастера по 3ОСЦТ и не слышали про сервис меню. И когда появились первые Панасы в которых баланс белого из сервиса ставился на этом их опыт и заканчивался. Да чего далеко ходить- У телевизора Витязь распространённая неисправность-не включается из дежурного режима. Слетает память. На заводе "Прибор" (пусть им стыдно будет) перепахали весь БП и наконец заказали шасси. И под конец звонили с завода Витязь и просили в рамках партнёрских отношений решить проблему. И таких примеров много. Ремонт всё более перемещается в программную сферу. но с этим я согласен.

vlad-1357
В Союзе были УПИМЦТ и УСЦТ, ОСЦТ не выпускалось
С усложнением ТВ и требуемыми навыками для ремонтников соглащусь, но процы (в синтезаторах) и память (настройки и регулировки) стояли уже начиная с 4УСЦТ (Горизонт 441,518 и проч.). Проше по функциям они ест. были чем современные СБИС, но существовали.

не урок правописания а ветка обсуждения самоделок. Становится скучно.... Alfy хотя бы творит...

#77трупик но работал когда-тоа так же от наличия системного мышления. Человек не знает частностей, но знает общие принципы и где и как найти данные.
вот за что я люблю rom.by... за всеохватность

Есть трансформатор от радиоэлектроники у101. Хочется собрать усилок на чем то вроде тда7293. Опыта никакого нет, есть желание получить в итоге работающее изделие. Соизмеряя свои способности полагаю, что ожидать чуда(чупер звука) просто глупо.

Bogomoloff_SS ну, если знать, какие вторичные обмотки есть в распоряжении (толщина провода/количество витков или результирующее напряжение, есть ли парные сильноточные), то можно что-нибудь сообразить

Ветка заставила пустить ностальгическую слезу
Набрал в яндексе "современный ламповый усилитель", пошарился, даже скачал кое-что, в т.ч. пдфку "Ремонт высококачественных ламповых усилителей". Понравилась фраза, что уважающие себя производители не ставят полупроводниковые выпрямители, только кенотроны. Как будто полупроводниковыми нельзя организовать плавный накал и задержку по аноду. Это, конечно, понты, типа "наши ламповые усилители самые ламповые в мире!". Иной мир, иная идеология. Так что - ставь кенотрон! И никаких тороидов. Если усилок 20Вт весит меньше полутора пудов - несолидно. Да и большинство, даже предварительные и телефонские, имеют открытый дизайн, лично мне не нравится.
Хотя ламповое звучание нравится больше.

Домой вернусь - разберу у101. Кстати, а трансформатор с годами может хоть как то испортиться?

zauropod я-то выросла на доработанной папашей симфонии, там речь шла ТОЛЬКО о качестве звука и ни разу не о ламповых понтах. Мне наоборот нравятся гибриды, срастить вещи абсолютно разных поколений и разных идеологий.ИМХО нет.

Наверное из-за выходного транса. На мой взгляд от него на 100% зависит звук. А всё остальное на уровне ощущений.
мне всё чаще попадаются силовые трансы с короткозамкнутыми первичками (видимо плохая эмаль на проводе) но это не относится к нашим трансформаторам.

Разобрал - на трансформаторе нет никаких обозничений. Сейчас ищу характеристики транса из у101 в нете...

Bogomoloff_SS Надо подключить, промерять и прикинуть толщину провода (обычно кончик напаивается на клемму). Те, которые от 1мм диаметром, уже худо-бедно могут пойти в работу, ну и, соответственно, прикинуть питания требующиеся. Есть ли они. Или от них плясать - подобрать подходящую микруху. В крайнем случае слепить стабилизированный БП, это очень кошерно, но сложнее

Bogomoloff_SS
Там должно быть две вторичных где-то по 18 Вольт переменного. Считай, будет 2x25В постоянного нестабилизированного. Вполне хватит, чтоб соседей попугать.

Хе-Хемуль Тут покопался в мозгах и вспомнил, что есть транс от какого то старого телевизора, от катушечного магнитофона Дайна и от полусдохшей электроники Б1-01. А и еще от Союза 110 транс завалялся. Тока первые два в гараже, третий(весь усилок) отдал товарищу во временное пользование, а четвертый можно выкупить занедорого

Bogomoloff_SS ни на один из этих девайсов у меня все равно нет данных... смотреть и мерять, прикидывая, что габаритная мощность должна быть в пару раз выше потребляемой... zauropod можно и от одной мощной на крайний случай, только возня со средней точкой будет...

zauropod писал(а):

самая сложная схема, опубликованная в этом журнале - это всего-то компьютер Радио-86РК

Вот именно на этом я программировать учился , а потом на спектруме, отец когда-то конструировал эти вещи.
Есть схема к у101, из нее следует что после выпрямления с мощных обмоток получается +/-26В. Сетевые выводы - 1 и 1*, мощной вторички - 4 и 4*, общий - 6. Если надо могу на мыло...
Телевизор ламповый? Название трансформатора? Возможно подойдет. Я обычно в усилителях п-образники (мощности от 100 до 310 Вт) от телевизоров использовал. Попадались такие - ТС-100, ТС-160, ТС-180, ТС-200, ТС220, ТС/ТСА 270, СТ310. Вторички придется перематывать, т. к. подходящих там нет. Все легко перематывались и отлично работали. Проблемы были только с СТ310 - у них обе половины железа намертво склеены, соотв. разобрать очень трудно.