Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Ну а как люди покупают в чисто игровые системы i7-2600, хотя им и говорят, берите 2500, а они нет - ведь 2500 это i5, а не i7, значит НЕ ТОП. И память тоже берут выше 1600, хотя знают, что разницы нет.


Шаги нужно совершать правильные. Если не получается взять хороший ЦАП - лучше и не гнаться за отдельным.

LEONSIO так тем более надо на вторичку смотреть. Аудио это не видяшки и не мобильники, которые за год устаревают. Тут ничего не меняется толком

Конечно прошлый век! Но не смотря на это у меня есть магнитофон "Маяк"- катушечный! Представте себе - работает! И бывает какие-то друзья-знакомые обращаются с просьбой оцифровать запись с какой-либо уникальной катушки...
А ещё есть проигрыватель виниловых дисков, который я иногда люблю послушать. А ещё в запаснике колонки 35 АС-1...
Потому, всегда могу сказать, - что и как звучало...

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:

Беспредел!... Вы им заявите, что вся ваша переписка будет выложена в инете, (что не далеко от истины) на все возможные сайты. Хоршенькая будет реклама!

+1, бывают вещи выпущеные сугубо в пластинках/лентах/кассетах, особенно былых советских годов. Некие из них нехочется терять.
(кстати недавно как раз имел радость больше ненайти одну из любимых записей в россипи старых кассет и за долгие года пройтись по магазинам музыки и ненайти больше нигде продаваемых кассет. Разочарование было немеренное, одно время даже хотел обратится в издавшую студию и все что нашел - об ее банкроте несколько лет назад )

Правда имхо проще всего один раз обратится к какому нибудь знакомому (незачем ведь тратится & быть крайним именно самому ) или в фирме предлагающей соответсвующие услуги, только что бы в месте перевода формата была качественная аппаратура, и оцифровать в loosless + засканить обложку.
После оцифровки покрайнее мере хуже со временем запись больше нестанет, и ненадо будет содержать/покупать старую аудиоапаратуру для доисторических аудио-форматов. Економятся деньги/место в стойке/сохраняется качество/добавляется удобство воспроизведения & выбора записи посредством использования оцифрованного формата. Мало приятного через несколько минут вскачивать из кресла да бы обменять сторону пластинки или саму пластинку. Длинный плейлист - залог комфортабельного сидения в удобном кресле

Что-то нигде у них в прайсах именно звуковушек не увидел.. http://www.audio-gd.com/PriceList.htm


Все советуют разное, какую-то конкретную ЗК никто не посоветовал, а матрикс несколько раз советовали - вот его и взял. Если все же звуковушку, то какую? Lynx22 найти проблематично и недешево, 1212M раскритиковали, ESI Julia тоже раскритиковали, RME вполне можно найти и новые и б/у, только непонятно что брать, и цены на них немаленькие. Infrasonic Quartet в соседней ветке хвалили, и стоит она недорого, только подойдет ли? Вот тут нашел неплохой выбор звуковушек , может что-то еще достойное есть http://audioshop.com.ua/infrasonic/quartet/


ЗЫ Попробовал измерить ачх обеих устройств, хотелось увидеть разницу между цапом и звуковушкой. как вход использовался LineIn встроенной ALC888, так что о точности измерений говорить не приходится, но как для сравнения её использовать думаю можно. И результат меня несколько удивил, в обоих случаях ачх почти прямая, не считая 44кГц на сбливе, максимальное отклонение на 40-15кГц - 0.3 дБ, что вряд ли может так сильно восприниматься на слух. Откуда же тогда настолько заметная разница в звучании?
http://s1.ipicture.ru/uploads/20110828/6U24srm5.png SBLive 44
http://s1.ipicture.ru/uploads/20110828/OpTw5S0y.png SBLive 48
http://s1.ipicture.ru/uploads/20110828/OMafKwUL.png Matrix 44
http://s1.ipicture.ru/uploads/20110828/RwChCi3e.png Matrix 48

Для музыки вот эту карточку хвалят http://www.audiotrak.net/products/prodigyhd2/

Кто-то хвалит, а кто-то пишет о двойном слепом тесте с 1616M http://www.ixbt.com/multimedia/prodigy-hd2-gold.shtml , в котором карточки идентичны. а 1616 воспроизводить звук должна так же как и 1212M, которую здесь уже ругали.

ixbt.com вообще лучше не читать , они туфту полную пишут , у них там все карты звучат - примерно одинаково .

Fludimir
Отличный тест! Мгновенное переключение, мониторы с импульсными усилителями и два глуховатых экспертов. С таким подходом все источники будут звучать одинакого

По вашей логике: если нет денег на хорошую машину,нечего ездить вообще

В городах с развитым метро и пробками кстати действительно лучше ездить на общественном транспорте, чем на постоянно ломающейся машине.
Но сравнение некорректно, ЦАП и так есть в любом источнике. Поэтому более точное - если нет денег на толковые литые/кованые диски, то лучше ездить на штатных, чем на китайской жести.

ОБОЖЕПРАВДА ?

Хорошо, мне искать и брать эту prodigy2 , или кто-то еще скажет или посоветует? Неплохо бы услышать кого-то кто сам эту карточку слушал..


Что посоветовали здесь - то и купил. Очень надеюсь что со звуковушкой такой же ситуации не будет.
А вообще мой mp3 плеер (sansa clip+) звучит детальнее и звонче чем звуковушка, и без завалов на басах как матрикс. Жаль что его как источник звука с компа не получится использовать

Fludimir
давайте не будем подменивать понятия. Матрикс вам никто не советовал, вы его купили сами,по собственной инициативе. Hi-Fi: Аудиотракт (усилители, пассивная акустика, студийные мониторы) #8703283 .
Что до продиджи, то дешевая низкоформатная карта в принципе не может выдавать нормальный звук.

продиджи тюнинХ http://www.itemaudio.co.uk/prodigy_hd2.html

чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками

Fludimir
Я посоветовал Prodigy HD2 как бюджетный вариант , так как свои деньги она отыгрывает на все сто!

Если хотите что та по серьёзней то - creative titanium hd , asus essence st , onkyo SE-200PCI , onkyo SE-300PCI , ну или студийные rme/linx , больше из дискретных карточек на ум больше ничего не приходит.




Может , ещё как может , очень музыкальная карта я вам скажу.


Также можете взять упомянутый вами выше Infrasonic Quartet , только меня смущает её проф пригодность , как бы не нарваться на сухой , резкий звук!

Keaton
Так продиджи (150-200уе, сложно найти) не сильно то отличается по цене от легкодоступных creative titanium hd (240уе) и asus essence st (180уе), если последние - карты посерьезнее - то зачем мне брать продиджи? Только их тоже тут не слишком хвалили, а креатив еще не подойдет по причине отсутствия драйверов под хр .
Потратить я готов по прежнему до 500уе, можно и меньше конечно, чтобы получить хороший звук для рок-музыки.