Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

LEONSIO
нет конечно=) Есть прилично звучащие связки акустика+усилитель за 800-900$ без претензий на хай-файность , но все-таки позволяющие слушать музыку.

Вот именно. А это совсем не то же самое, что просто прослушивание, не на работе...
Сказка, только звучит хреново. Вы ж не слышали, потому и не знаете об этом. Все познается в сравнении.

Ээ, простите, но я не отношусь к тем советчикам, которые свои предположения выдают за чистую монету. Если бы не слушал, то и не говорил бы. Переход на активную акустику завершен окончательно. До этого было много разного оборудования из всех ценовых ниш, сравнить было с чем.

fatfree
Что именно вы слушали? Приведите какие-нибудь характерные примеры. Что у вас сейчас?

Есть такое. Помогает лишь для тонкой настройки. Очень тонкой. Влияние гораздо меньшее чем от межблоков и, тем более, сетевиков. (про разводку питания системы вообще молчу)Активная акустика. Фон есть (небольшой, не сильно мешающий, но есть).

Частоткой можно играть в очень широких пределах одним лишь расположением акустики и разворотом по всем осям, а так же расположением слушателя относительно акустики. Последнее очень важно для того, чтобы звук от твиттера и басовика приходил к слушателю одновременно.
Фильтры на акустике это бред. Все это можно сделать в програмном режиме, с заметно лучшим результатом и без дополнительных фазовых искажений.

Подвернулась возможность взять такие штукенции:
Усилок Pioneer SA-7500 II + тюнер Pioneer TX-5500 II 100 евро (в отличном состоянии)
Technics SU-V570 80 евро
Marantz PM 25 ~25 евро
На счёт колонок пока тоже ничего не решил:
Tannoy mx3-M 180 евро пара (напольники на 120ватт - не знаю потянет ли их усь вообще)
CANTON LE 103 80 евро пара
Technics SB-201 2x40w ~25 евро (1978 года в хорошем состоянии)
Может кто помочь с выбором?

RabidusХорошее предложение, обычно за этот усилитель в два раза больше хотят, не нужно это брать, тоже.
Колонки, я бы CANTON LE 103 взял, дешёвые древние техниксы имхо зло.

Karats, спасибо. меня просто напрягает, что у пионира вроде всего 40-45 ватт на канал. Вытянет ли он canton? про Tannoy думаю вообще можно забыть.

Rabidus
Всё он вытянет, там ватты не как в ресиверах.

Karats, может тогда задуматься о Tannoy? Или хватит и canton'a?
есть еще какие-то германские напольники CAT http://www.limundo.com/originalslika-5007364.jpg всего за 40 евро...

Rabidus
Слушать нужно, Tannoy больше для медленной музыки, CANTON для быстрой, выбирайте под то, что слушаете.

Уже видно что барахло Я за кантон или техникс. 501 очень хорошие колонки, 201 вполне могут сохранить наследственность.

Cудя по фото у кантона резиновый подвес. Про нормальный бас можно забыть:roll:, имейте это в виду. Техниксы 78 года могут оказаться неплохим приобретением, а могут дровами, если нет возможности их послушать, то и брать не стоит.

А какая связь О_о

Drakkard
все слышенные мною дешевые колонки с резиновыми подвесами имели на басу серьезные проблемы Да и многие недешевые тоже Где-то читал этому техническое объяснение, но ссылку искать лень.

Ptirodaktill сильно сомнительно имхо... Скорее тут связь та, что резиновый подвес ставят чаще всего на недорогую или дорогую халтурную акустику)

По поводу резинового подвеса..Все не так просто. На самом деле длинноходные динамики, работающие в ФИ-оформлении, подвешенные независимо от корпуса АС, звучат весьма реалистично. Другое дело, что промышленность такого (независимого) подвеса не выпускает. Слушал в Москве у Мишукова, все отмечают, что качество и количество баса у него феноменально.

А какой материал ставят в "хорошую" аппаратуру? По моему разумению, так нигде не обходиться без резины. А уж какое качество, тип, форма, армирование или нет, и т.п. - это уже другой вопрос. А по фото определить технологию, - это круто!..

Давно хотел спросить: - В чём такая существенная разница между балансным кабклем и обычным?. Не херня ли это всё! То, есть какая схема и как это влияет на звук?