Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

fatfree
Там скайп указан, я бы сначала по нему связался. Барыга опытный, себе в ущерб работать не будет.

Ага, вип комната для буйных, с мягкими стенами

Конечно, желательно слушать разые вещи в одинаковых условиях, чтобы утверждать наверняка. Но и по некоторым косвенным признкам можно сделать верный вывод. В данном случае:
1. Усилители у серии AX очень не супер - сам слушал. Пусть эти лучше, но вряд ли намного.
2. Домашний пассивный аналог A2X стоит всего на 2-3 сотни фунтов дешевле - не может качественный усилитель столько стоить.
3. Качественные вещи никогда не встраивают - они всегда сами по себе, отдельно.
4. Опциональные ЦАПы для серии SX продают всего по две сотни.
В чем же фора? Частотный диапазон меньше, возможности настройки меньше, усилители хуже... Насчет PMC я бы не согласился. Акустика вполне качественная, хотя и врет производитель в характеристиках. Модель, что я привел, звучит явно лучше чем замечательные мониторы KRK VXT4 - сам проверял.

А чем хороши те дженелеки? Стоят они недешево... Хотя как заявлены характеристики мне нравится...

fatfree
Вероятность того что вы получите товар приближается к нолю.

Угу. Уже рефанд сделали. Out of stock

А ничем. Рупор на сч говорит о желании производителя выжать побольше громкости и цифирок из колонок. Звучат наверняка ниочем. Плюс ФИ >_>

Заменил сч/нч динамики на своих Genelec 1030A. Около 10 лет они проработали в неизвестных условиях, заменить в любом случае нужно было. Да и видны были следы ремонта. Официальный прайс оказался негуманным - ок. $200 за штуку. Довольно долго пришлось искать альтернативу, в итоге нашел, оказались банальные скан-спики. 2круб за штуку Только ждать пришлось 3мес. Выбирал частично по характеристикам указанным на старых динамиках, там было понятно, что они 4Ом, остальное по визуальным, только одна модель оказалась с таким характерным массивным магнитом.

В итоге радость неописуемая. Демпфирование сильно улучшилось и на слух и визуально. И это при том, что мне и на старых динамиках нравились басы. Так что хотя мониторы и собираются на бытовых компонентах, звучат они все равно изумительно (для кого-то своеобразно) за счет грамотной конструкции. Не буду перегружать пост графиками, но меня поразила точность указанных характеристик производителем в сравнении с параметрами самого динамика, грамотный подбор динамиков, даже с учетом экономический требований. Т.к. есть близкие модели, но уже с другой добротностью и резонансной частотой.

Насчет пищалок пока думаю. Тоже в общем то нашел ОЕМ, стоят копейки, но никаких огрехов на слух пока не замечаю. А я все время думал, что в Генелеках стоят какие-то особые динамики Даже пищалки выглядели необычно, а на деле все просто, они их умело маскируют.

Слушать конечно надо. Я сам не слушал, но использую гораздо большее бюджетную модель. Когда в студии впервые услышал 1030 они сразу понравились, и везде искал такой звук, но все было просто вата по сравнению с ними. В итоге удалось и себе такие приобрести. Представляю как звучит 1037. Цена реально завышена. Тут уже ничего не поделаешь. Но если нравится такой звук, то почему бы нет. Основной упор конечно на басы. Они просто по другому звучат, четко, сочно, мощно, динамично, становится заметно очень много нюансов.

Там не совсем рупор, но волновод. ФИ тоже не простая дырка, а щелевой порт со сложной внутренней конфигурацией. Но это я так, кто поверит в эти маркетинговые бредни?! Я же лично разбирал Генелеки, видел их внутренности, как там все устроено. На Event TR8XL круглый ФИ хлопал на самых низах, бюджетные Адамы кастрированы по низам, Генелеки любые звучат очень недурно.

Прям заинтриговал).

Добавлено спустя 2 часа 8 минут 55 секунд:
Расковырял свой каданц, отрубил у него блок балансировки, потенциометры и предусилитель. Хм=) Так то лучше ^_^ При вскрытии оказалось, что кетайцы накосячили с фазой балансного разъема - промаркирован он правильно, но проводки идут криво T_T

Уважаемые, помогите, пожалуйста, советом. Хочу сменить мультимедийные колонки JBL-381 на что-то более приличное. Но, увы, во всем, что касается хорошей качественной акустики, я профан. Максимум - это колхозное "не должно быть дешево". Бюджет, к сожалению, ограничен; самое большее, что я могу себе позволить - это 50К за стереопару. Есть несколько конкретных требований к приобретаемому, они в спойлере.



От акустики требуется озвучить происходящее на компьютере (кроме игр, для них есть наушники). В основном - музыка, редко - фильмы. Ну и прочее.

В faq есть фраза, написана точно про меня.

Я не фанат-меломан и не ищу какое-то особенное "собственное" звучание. Однако, я не знаю, кто именно "явный аутсайдер", а что - "достойная система".

Вот как-то так. Если кто-то здесь сможет помочь с выбором, было бы здОрово.

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 1&clid=502
Камрад живущий в Англии рекомендует вот :
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 6&srnum=23

_int_ Если предполагается прослушивание в основном сидя за компьютером, то на мой взгляд идеально подойдут мониторы ближнего поля. Сам недавно послушал - очень впечатлился, теперь тоже думаю себе приобрести. Термин "ближнее поле" обозначает расстояние до слушателя в 0,5-1м, при этом звук достаточно направленный, поэтому подобная акустика не очень хорошо подходит для озвучивания помещений в целом. Мониторы выдают максимально неискаженный и детальный звук, поэтому многие записи могут звучать очень непривычно. Обязательно надо слушать, подойдет ли подобный характер звучания. На хоботе очень хвалят адамы A5X http://www.ixbt.com/proaudio/adam-a5x.shtml , единственное что в них не очень хорошо для использования дома - выдают нормальный уровень баса только от 70 герц, в общем-то многие модели играют от 50.

У меня такие,я очень доволен,для компа-звук бомба!

_int_
http://www.fostexinternational.com/docs ... X-6A.shtml . Правда при подключении к ЗК они многое теряют =(

Большое спасибо всем откликнувшимся. Получилось 4 модели на выбор - Mackie HR624, Adam A5X, KRK VXT 6 и Fostex NX-6A. Из них Mackie HR624 скорее всего отпадают. Судя по этой фотке колонки имеют оформление а-ля "модный черный глянец"; абсолютно неприемлемо. Из оставшихся трех я выберу. И пара вопросов еще.

1. Прослушивание перед покупкой. Где слушают акустику? Такую возможность предоставляют все магазины, или надо искать какую-то специальную студию, предлагающую такие услуги?

2. Я беру колонки в обычную квартиру, подключу их к компу и кое-как, по собственному разумению размещу их слева-справа от монитора. А там, где слушают, наверняка будет высококачественная дека, усилитель, возможно даже специально подготовленное для звука помещение. Ведь совсем же разный звук будет, там и у меня дома. Есть ли в таком случае смысл вообще в предпрослушивании?

3. Случайно обратил внимание, что у Adam есть более старшая модель по сравнению с А5Х, называется Adam А7Х. Она, в общем, тоже практически укладывается в мой бюджет (вот здесь если). Эту модель вообще стОит рассмотреть, как возможную покупку?

1.- в москве с прослушкой проблем не должно быть, местные камрады подскажут думаю.

2.- всё правильно, от прослушки вы можете понять только потенциал и сравнить между собой системы. дома они играть так не будут (кто знает, может даже лучше понравится дома). Потому заранее надо оговаривать срок на возврат.

_int_
Берите KRK - у этого производителя не было задачи сделать мониторы похуже и получше, как в случае с Адамом, который с такой задачей успешно справился. A7X отличается от A5X расширенным низкочастотным диапазоном.

Смысл в прослушивании есть в том случае, когда сравниваются объективно близкие вещи. Если вы знаете, что объективно лучше, то прослушивать не обязательно.

Тогда зачем вообще колонки за 50 тысяч? Рядом с монитором можно и соло6 поставить, для озвучки рабочего места подойдут вполне. И звуковую карту менять не захоцца)

кстати я тут на выходных устроил блиц тест Rega Mira3 против реса =)) Разумеется не мгновенным переключением, а по памяти... интересные результаты ))

но регу всё равно продавать не буду пока

Интересно, а мира потянет мои элаки? Что вообще будет под стать им? А то уже сто раз мне говорили, мол 540 кембридж дохловат. Надо бы проверить, что даст смена уся.

HELLdiego
рега суше?

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Divino
если есть источник с регулируемым выходом, можно попробовать мощник QuAD. А если есть желание поэксперементировать с китайчиной, то Cadanz Ja-88d ^^