Задавая вопрос, касающийся выбора наушников, указывайте бюджет, где будете покупать, для чего будут использоваться наушники (соотношение музыка/игры/фильмы), куда будете их подключать. Желательно, если у вас будет возможность заказать из-за рубежа, т.к. это может существенно расширить выбор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2007 Откуда: Москва
Года три использую sennheiser hd 215 ii east в качестве основного излучателя звука стационарного пк, и в принципе всем доволен-звук устраивает, голова потеет очень слабо, наушники очень комфортные-ничего не болит, даже если в них сидеть весь день. Но задумался-если можно взять что-то лучше, то почему-бы и нет. Может кто из разбирающихся посоветовать аналогичного плана наушники, но лучше? Основной критерий-закрытые(желательно чтобы их снаружи было не слышно или минимум), мониторные(полностью бы закрывали уши не касаясь их, накладные не приемлемы), подключение через 6.3 в xonar essence stx, сопротивление в принципе не важно, но возможность использовать с портативными устройствами приветствуется. Бюджет думаю до 7тыс рублей. Из похожих слушал Reloop RHP-10, но не понравились амбушюры(оба набора), по сути наушники накладные и при этом сильно давят на уши. Сейчас присмотрел три модели, цена примерно одинаковая, думаю съездить в плеер послушать: Reloop RHP-20, обзоров мало, но везде хвалебные, пишут про хорошую сборку и сами материалы+качество звука. Вторые-Sony MDR-XB1000, 7см мембраны, но напрягли амбушюры по фото, походу тоже будут давить да и по качеству звука обзоры разнятся, хотя те-же мои сенхи многие критикуют. И третьи-Audio-Technica ATH-M50S, в которых судя по отзывам и обзорам вообще все идеально. Что скажите о этих моделях, и на какие еще стоит обратить внимание и стоит ли вообще?
unun M50 не рекомендую, звук хорош, но давят прилично. AKG K550 - хороший звук, крупные амбушюры, достаточно удобны, Roland RH -300 - самые удобные закрытые наушники, которые я одевал, но чуть дороже выйдут. Audio-Technica A700, если такие еще есть в продаже - тоже неплохой вариант. Также можно посмотреть Fisher Audio FA-003. Езжай в докторхеад, примерь и послушай, там это все должно быть.
unun М50 - нужно слушать, звук может не понравится (он довольно специфичный), + опять же, многие жалуются на жесткий прижим, однако я 4 года в них отходил, т.ч. все зависит от вашей формы головы и ушей (как бы вульгарно это ни звучало). Вообще, М50 за свою цену (~150 у.е. с учетом доставки) действительно идеальны, если их замодить (пара часов работы с учетом самостоятельного рекаблинга). Релупы совсем немузыкальные, и этим все сказано. Сони - это сони, звук неплохой, не более. На улицу я бы в них не выходил. Рекомендовал бы по - (смотреть) - слушать еще: Denon AH-D1100 (если сравнивать с АТН-М50: Деноны удобнее, менее басовиты, лучше сцена, хотя тут спорно, ибо в закрытых ушах такого уровня сцена являет собой некое подобие); AKG K550 - сам не слушал, только смотрел, но говорят, что по звуку - чистый выигрыш у АТН-М50 (в этом ценовом сегменте вообще все любят сравнивать с М50), минус - сомнительная конструкция, вонючие амбушюры (поэтому и не слушал); ATH-PRO500MK2 - не такие бумкающие, как М50, неплохие в целом, если найти. И лично от себя посоветовал бы послушать ультрасоны HFI 680, кто знает - вдруг понравятся (звук весьма специфичный).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2009 Фото: 0
arett писал(а):
AKG K550 - сам не слушал, только смотрел, но говорят, что по звуку - чистый выигрыш у АТН-М50 (в этом ценовом сегменте вообще все любят сравнивать с М50), минус - сомнительная конструкция, вонючие амбушюры (поэтому и не слушал)
они не для улицы совсем, если что. Для дома же - идеальный вариант, классная надежная и удобная конструкция. А вот насчет вонючих амбушюр - такое впечатление, что те, кто об этом пишет их в руках не держали. Есть запах кожзама, но они не воняют.
Добавлено спустя 11 минут 30 секунд: Весь этот кипиш вокруг "вонючести" К550 считаю надуманным впечатлительными хомячками, которые слыхали звон, да не знают откуда он. Да, при открытии коробки запах чувствуется - это запах как самой коробки (ложемента из дешевого хлипкого пластика "под бархат"), плюс запах амбушек из кожзама. Далее коробка под носом не держится, как я понимаю. Сами же наушники особо не пахнут, то есть запах есть, но он не "ядовит", глаза не режет, голова от него не болит. А через месяц-полтора вообще практически пропадает. Только если подносить амбушки к носу и втягивать. И то, повторюсь, запах не противный, не раздражающий.
Вам что действительно интересны ачх и импедансы каждой китайской модели? Честно говоря мало интересны графики,гораздо важнее собственный тракт и ощущения. Для плеера сойдут - выше смысла нет,конечно по поводу удачного выбора в своем бюджете есть не мало мнений,но у нас мало что достать можно,а так получаем 2 года гарантии и учитывая нормальный магазин по месту - меньше заморочек с сц(в случае чего,ибо двухсотые у меня накрывались и ремонтировались). Провод правда в 200й модели на мой взгляд более интересен,а тут как в наушниках с ларька для радио,правда штекер вроде и не плох,а там время покажет. По поводу впечатлений по звуку отпишусь чуть позже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2012 Откуда: Минск.РБ.
unun писал(а):
подключение через 6.3 в xonar essence stx,
Вы если поменяли ЦАП оконечный- тогда подбирайте под нужную AЧХ(Вам) и от 100 Дб( мой выбор до 200 баксов был единственно верным) а если у Вас STX " заводской" сборки , то разницы Вы и не заметите..... потому что слушал нормальную звуковуху мой друг после своего " заводского" STX и... пошёл-застрелился...... собирается менять оконечные ЦАП
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Vovchikzzz писал(а):
Есть запах кожзама,
Я НЕ МОГУ поверить? разве наушники могут быть с запахом? А тем более , купленные за 1**, или 2** $ Вы шутите?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2004 Откуда: Санкт-Петербург
FIREPROOF1001 писал(а):
менять оконечные ЦАП
Что? Как это, оконечный ЦАП? У меня, кстати, есть STX, и звуком я там вполне доволен (менял только ОУ) - и не надо грязи про "пошел застрелился", у меня есть намного более серьезная система с хорошим внешним ЦАП и усилителем наушников, и сказать, что она на голову лучше STX с подобранными ОУ и выбранными с учетом ее наушниками, я не могу - ну лучше, но никаких "ночь и день" или "пошел застрелился". А что такое оконечный ЦАП, вообще представить не могу. Как он вообще может быть оконечным - он же в самом начале тракта.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2012 Откуда: Воронеж
посоветуйте гарнитуру до 1,5к для игр, в основном CS:GO звуковая - Creative Audigy 2 ZS (SB0350) остановился на этих Интересует практичность и качество звука(имею Porta pro, устраивает по качеству звучания)
Сломал на пополам оголовье gamecom 780, кто шарит можно купить отдельно где-то в сц или де оголовье ? мб в тп высылают за деньги, такое возможно вообще ? клеить не особо помогает (
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2004 Откуда: Санкт-Петербург
FIREPROOF1001 Аа, вот так понятнее. Да, звук после замены ОУ приятнее. Но уши я брал до замены, все равно слушать их в магазине приходится на их усилителях. Но нужно понимать возможности системы и не выбирать чего-то совсем странного, что хорошо звучит только на очень дорогих усилителях (такие бывают).
Ищу наушники с микрофоном и кнопками (звонок принять\отклонить, громкость +, -), до 1500р, в основном для музыки, не заядлый меломан, но на слух наушники за 300р отличаю от наушников за 1000р, в общем чем лучше характеристики будут-тем лучше. покупать планирую в сот маркет или связном интеренет магазине.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Купил сегодня товарищу Sony XB700 - теперь не хочу ему их отдавать Слушаю на ноуте HP Probook 5310, с очень приличным качеством звука на выходе для наушников. Не сказать что звук без недостатков (их можно находить часами), середина не очень детальная, местами многовато баса, но, заразы, такие удобные, лёгкие, выглядят симпатично и в целом звук неплох, расставлены акценты, передаётся характер произведения, напор. Для рока и попсухи прямо в точку. Ещё раз хочу подчеркнуть - невероятно комфортно сидят на башке, снимать не хочется
Уважаемые, помогите выбрать наушники в ценовых рамках до 10 тысяч рублей. Из музыки слушаю в основном попсу во FLAC качестве (майкл джексон, сандра, хэддевей, 2 анлимитед, айс мс и т.д.), рок во FLAC качестве (преимущественно скорпионс. легкие композиции, вроде send me an angel, wind of change и т.д.), иногда балуюсь Electro House / Progressive Electro / Hard Electro в мп3 320 и иногда опять же FLAC качество (TF Project, Ali Nadem, Steam Project и т.д.). От наушников нужен вменяемый и глубокий бас (этот критерий самый важный при выборе наушников), не ярчащие ВЧ (но чтобы их было в достатке, меня бесит на моих сейчашних править ВЧ каждый раз), отчетливая середина. В большинстве своем слушаю только музыку, иногда (редко) смотрю фильмы в Blu-Ray качестве с TrueHD дорогами, поэтому акцент нужно делать именно на музыке перечисленных выше жанров). Лично я сам запутался в многообразии моделей, кол-ве Ом и прочих характеристиках, для меня это чуждо. От музыки хочется слышать качество, т.к. когда слушаю музыку я полностью расслабляюсь и релаксирую. Внешний вид наушников абсолютно не волнует, даже если он будет самый-стремачный. Наушники прежде всего выбираются исходя из качества звука на свою цену, а уж потом всякие дизайны и тому подобное. Присматривался к Beyerdynamic DT 990 PRO + к ним на первое время купить что-то вроде Asus Xonar DX, а затем перейти на Asus Xonar Essence STX или ламповый усилитель (тут я полный ноль, поэтому прошу извинить меня, если что-то неправильно сказал или обидел кого-то). Либо лучше купить наушники за 10 тысяч, а затем (может недели через три) докупить нормальную звуковую карту или усилитель? В общем, я нуждаюсь в помощи, иначе бы не обратился в эту тему. Всем спасибо за внимание и прошу прощения за много букв, т.к. к выбору наушников я подхожу тщательно, использовать их собираюсь как минимум года два и чтобы я не разочаровался в звуке купив их. Да, забыл упомянуть, открытые или закрытые будут наушники - все равно, я живу один и никому не мешаю и использую их только дома. И еще забыл упомянуть, что прослушать негде, от москвы живу далеко и все только под заказ.
Добавлено спустя 1 час 47 минут 42 секунды: да, кстати, удобство стоит на втором месте после качества звука, но откидывать его тоже не стоит, т.к. в наушниках сижу по 5-9 часов. будет хорошо, если ухо будет полностью погружаться в наушник, без задеваний мочки или верха уха, т.к. это жутко раздражает (хотя если это будет приятное соприкосновение, я считаю так будет на баерах, то можно и так)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2012
Наконец-то дождался senhiser pc 330. Коротко впечатления. Плюсы описывать не буду, их везде полно, опишу минусы и недочеты для потенциальных покупателей.
1. Уши больше рассчитаны на подростков, мне со средних размеров головой они достаточно сильно давят на уши. Жесткая конструкция, надо мерять при покупке. 2. Амбушуры из кожзама - потеет голова под ними даже сейчас, летом будет еще хуже. Этот пункт частично вытекает из первого. На старшей модели pc 360 материал амбушур - ткань, мне кажется тут она смотрелась бы чуть дешевле, но была бы гораздо практичней. 3. "Хлипкий" провод. У конкурентов, даже в более дешевом ценовом диапазоне, провод идет в оплетке, тут он выглядит так, что его очень страшно случайно дернуть. 4. Расположение регулятора громкости очень удобное и мне нравится больше, чем болтающаяся фигня на проводе у многих других моделей, вот только диапазон регулировок достаточно странный: регулятор стоит всегда на максимуме и используется только когда звук надо убавить. Может особенность моей звуковушки, а не недостаток самих наушников, но обратите внимание при покупке.
ЗЫ немного удивляет ценообразование сенхайзеров: следующая модель гарнитуты pc 360 стоит почти в 2 раза дороже, хотя реальные отличия (кроме открытой конструкции и материала амбушур), не так уж существенны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2010 Откуда: ДНР, Донецк
Breunert писал(а):
Присматривался к Beyerdynamic DT 990 PRO + к ним на первое время купить что-то вроде Asus Xonar DX
У меня как раз такие уши и такая ЗК(звуковая карта), но ЗК я использую только для колонок 5.1. Не вытянет, нету у DX усилка на уши, разве что байеры DT990 32ом
Breunert писал(а):
Либо лучше купить наушники за 10 тысяч, а затем (может недели через три) докупить нормальную звуковую карту
Вот это лучше всего. Или могу посоветовать на время свисток Xonar U3, не суперски, но с месяцок можно и на нём пресидеть(сам на ней ждал нормальную ЗК), а потом если чё, кому нибудь подарить или в ноут.
Breunert писал(а):
а затем перейти на Asus Xonar Essence STX или ламповый усилитель
А понравится ли лампа? Асус STX тоже не вариант т.к.
Breunert писал(а):
не ярчащие ВЧ
байеры 990 сами слегка ярчащие, поэтому не с каждой ЗК покатят, но с ЗК от асуса ярчат достаточно ощутимо. Я себе подобрал Лексикон(в профиле), с ним не ярчат, звук просто фантастичен, устраивает полностью Чего и вам советую - хороший внешний ЦАП, короче говоря внешняя ЗК.
Breunert писал(а):
открытые или закрытые будут наушники - все равно, я живу один и никому не мешаю и использую их только дома.
Однозначно открытые. Beyerdynamic DT 990 PRO отличные уши с хорошим глубоким басом, ярковатые ВЧ легко лечатся подбором ЗК или ЦАПа с нейтральным звуком, либо есть плагин для всех популярных плееров, Bauer stereophonic-to-binaural DSP, он все сибилянты одним махом гасит и ещё кое-что вобщем почитайте. По удобству байеры, несмотря на немалый вес, очень даже хороши. Я конечно по 9 часов в наушниках не сижу, но 4 часа в байерах проходят легко. Если эти накроются, то возьму либо такие же, либо что-то over 800$
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения