А тебе таки нравится?

4e_alex
Мене нравятся, а тебе нет? Что с ней не так с пластинкой то?

Ламповый звук хорошо, даже очень. Например в гитарных примочках. Там мягкий перегруз нужен, он у ламп такой с рождения.

ultrafx у меня сидюк читает все что я пока в него пихал =) Хотя лазер севший, и вообще


Тьфу ты. Запись ниочем вообще) Тут даже мягкости теплоламповости не наблюдается, как иногда бывает с оцифровками. Это хотя бы замыливает искажения, а тут все напоказ)

А ничего, что по мере пригрывания скорость вращение реггулируется?? и поток данных остаётся на одном и том-же уровне! Это вам не ДАТА-СД. И грамзапись(на пластинки) никоим образом тут непричём

Karats
А почему это тебя так интересует?

[quote="w1zzard"]YUOMINAE Лично для вас: комната прослушивания это место специально проектируется, на стены обычно звукопоглощающие панели или войлок инсталят, места расположения колонок так же определяют с помощью расчета и специальной аппаратуры, и усилк и прочее там стоит мама родная скок. P.S. Фанатство в любом проявлении есть зло, а темнота в интересующей теме и доказывания с пеною рта каких-то вещей без фактов есть бред

Не понял к чему этот опус. В салонах комната прослушивания это прежде всего место которое расположено вне торгового зала и приближено по акустическим свойствам к средне статической жилой комнате. А поставить из аппаратуры вы туда можете попросить что угодно даже ваш microlab если вы его считаете эталоном.
Я вам предложил приобрести опыт, хотя бы попробовать послушать достойную аппаратуру, и не надо лезть высоко - 100 - 150 т.р. за комплект, если к нему отнеслись с вниманием то вы услышите разницу между проводниками.

[quote="w1zzard"]YUOMINAE а темнота в интересующей теме и доказывания с пеною рта каких-то вещей без фактов есть бред

Да вы правы что то доказывать людям, имея для прослушивания музыки microlab, это и есть темнота и бред.
Я предлагаю форумчанам Питерцам, приехать ко мне и самим услышать разницу в звучании межблочных и силовых кабелей и не только это.

Ого!!! Аудиограмма.....типа АЧХ уха? 95% это круто, это же уникально!
Так вот что надо предъявлять в качестве последнего аргумента, а я то другие цифры и размеры предъявлял. Так теперь можно будет и дефченками спорить?

Кстати тут ссылку давали на проблемы копирования сд.
Так вот, я не поленился и прочитал.
Стоимость аппаратуры на тесте измерялась в килобаксах.
- 90% аудиофилов отличили СД от мп3-128кбит. Еще бы, гы.
- Никто из аудиофилов не отличил СД от мп3 256кбит\с.
Напоминаю, что в потоке мп3 256кбит содержится примерно в 5,5 раз меньше звуковой информации, чем на СД.
В _5,5 раз!_, а вы спорите о каком то джиттере, потерях битов и кач. проводов т.п..

Все Питерцы бегом к YUOMINAE, а потом делицо впечатлениями.

Цитата:

Стоимость аппаратуры на тесте измерялась в килобаксах.
- 90% аудиофилов отличили СД от мп3-128кбит. Еще бы, гы.
- Никто из аудиофилов не отличил СД от мп3 256кбит\с.
Напоминаю, что в потоке мп3 256кбит содержится примерно в 5,5 раз меньше звуковой информации, чем на СД.
В _5,5 раз!_, а вы спорите о каком то джиттере, потерях битов и кач. проводов т.п..

Впрочем 5.5 - это некорректно сказано. Для объёма звукового потока - да, но если взвешивать по всяким хитрым кривым, то будет не 5.5 далеко.
Я дольше всего на защите разговаривал по пункту: как же я увеличил эффективность в 3 раза , такие громкие заявления всегда режут ухо.
*вскинул руки как ванга* : Вижу, что тема сегодня разрастётся на 5-10 страниц
Вот примеры А и В взвешивания, они используются повсеместно, например для оценки искажений
#77

Сходим - сходим

Аудиофилы были неправильные (впрочем, они часто на самом деле глухие), или измеряющаяся в килобаксах аппаратура была дерьмом, так тоже нередко бывает. Я даже на компьютерном сетапе отличаю порядка 95% 256kbps от CD в большинстве жанров. Вот 320 уже сложнее, зависит чем жали и как.

YUOMINAE Мне хватает))), за свои деньги вполне нормально. Музыкальным слухом не обладаю. С физикой оч хорошо знаком и отлично понимаю, что нормально сделанный сетевой кабель никак не повлияет на звучание, т.к до розетки из щитка там проложен обычный алюминиевый провод, а уж о качестве и говорить страшно.

А у меня несколько силовых кабелей и все по разному звучат и слышу это не только я но и люди не искушенные в музыке и звуке.
В звуке я уже лет двадцать доверяю только собственным ушам, а ни как не физике и измерениям.
А про microlab например solo 1 первой ревизии. Если я их подключаю к Audio Analogue PAGANINI межблочником DAXX R100, то я отчетливо слышу разницу между ним и ACROTEC 2050.

Если вы влезли в эту ветку и пытаетесь рассуждать о качестве звука, то вы явно не меломан, а ...

YUOMINAE Я влез в эту ветку надеясь немного просветить аудиофилов, а так же пообщаться с адекватными меломанами.

Короче пофлеймить. Вот из-за этого и все проблемы и непонятки, влезли бы сами просветится глядишь и разговор конструктивный получился.