Оно-то просто. Но результат от этого не лучше.
Как на счет этого http://www.futuretrek.neostrada.pl/Projekty/PA-003.pdf ?
Очень похож на мои последние усилки, только немного сложнее.
На том сайте также есть еще несколько интересных проектов. Жаль язык непонятный

DRDOS не издевайся над человеком, пусть соберет "просто" и решит, хорошо оно или так себе

Bogomoloff_SS
Простые схемы - для простого звука, без качества.
Сложные схемы - для продвинутого уха.Выбор за человеком, что воспроизводить,например для меня МР3 128bps - не "музыка".

А для "просто" на тда1557 какой транс надо? Как определять, подхожит ли к данной конкретной микрухе определенный транс? Если напряжение в даташите микрухи лежит в диапазоне, то транс, который может выдавать напряжение в этом диапазоне соответственно подходит и берем его смело, или есть какие подводные камни?
Добавлено спустя 4 минуты, 12 секунд
Николай Андреев Насчет качества спорить не буду, это для отдельного разговора. Я ж начинающий, причем настолько начинающий, что ничего толком и не знаю в схемотехнике, а руки чешуться, хотят попаять . Референсный усилитель у меня дома - Бриг, с ним и буду сравнивать .

Bogomoloff_SS ватт на 60-80, это с изрядным запасом, на выпрямленное 14-18 вольт, т.е. переменное 11-13. Дале диодный мост, с запасом по току (хотя в принципе если ампер на 10 - уже хорошо), дале конденсатор от 4700мкф на напряжение от 25 вольт. И по схеме. Соблюдаем полярность подключения динамиков, иначе играть будет непонятно (противофаза, однако).
Добавлено спустя 1 минуту, 39 секунд
Там нарисовано от 7 вольт, ну это совсем несерьезно, очень быстро упрется в питание.

Bogomoloff_SS
Сейчас за 15 секунд на форуме тебе прочтут курс "Радиотехники"?Самообразование,только,самообразование! А вопросами и ответами изучить радиосхемотехнику невозможно.Нужен базис.Хотя бы школьный. А трансформаторы для выпрямителя лучше всего брать - торроидные.

Bogomoloff_SS
Судя по вопросам - этого не заметно.Собрать Китовскую самоделку - это ли не ЧЕС для рук?А выдумывать проблемы с "усилителем" ,потом с "трансом" - это что новый способ освоить термоядерный синтез по Инету?

TranceBooster Тебе чего, справочник здесь показать что ли? Ищи даташиты сам, там расположение выводов есть. Иначе маломощные транзисторы
пихая вообще спалишь.

Bogomoloff_SS Чем больше напряжение, тем больше максимальная звуковая мощность. Очень приближенно для большинства ИМС транс можно рассчитать умножением общей максимальной звуковой мощности на 2.

+1! да, тракт по возможности должен быть короткий.
К вопросу опять о той же 1557. Ставя ее в древние автомагнитолы взамен горелых 2004 и прочего барахлишка (машина использовалась под ночной извоз, соответственно ставить что-то путное означало себя же подвергнуть опасности), разумеется, с доработкой толщины питающих шинок, выяснила, что с выкинутым простеньким штатным темброблоком и то лучше (хотя ничего там особо лишнего). В результате оставалась цепочка плеер панасоник - фильтр, подбиравшийся в компенсацию частотки на слух раз и навсегда (ласточка, естественно), и эта микруха. И бумажные блины. Кто уже приготовил помидоры кидать - оставьте их себе, результат был неожиданно съедобный и уж всяко поестественнее, нежели соразмерные по мощности стационарные какие-нить свины.

Bogomoloff_SS
Вы знаете насколько сложно в домашних условиях намотать выходной трансформатор в ламповом усилителе? Он наматывался слоями и называлась эта ноу-хау - ПУШ-ПУЛЬ и выходная мощь определялась железом трансформатора (мах 10 вт) (и качеством).Были лампы ГУ-50 но и усилители КиНаповские.А фонили они как,и грелись,жуть!
Простота в схеме нужна только в конкретном случае и это отдельная тема: Хе-Хемуль напр.звук в автомобиле (замкн.пространство и слушатель,находящийся как бы " внутри колонки",низкочастотные резонансы в салоне,поглощение частот обивкой) не спорю тут акустика и качестсво звука на мало изученной теории.

если теорию не обсуждать в процессе подготовки, она сама вскорости ткнет носом. Собирать КИТы - это вообще нетворчески. Только чтоб научиться паяльником ворочать.

Николай Андреев писал(а):

нечего вставать в позу,"разочаровываться"

ну вы однако были просто как типичный форумный цербер - "RTFM и все тут!" иногда для того, чтоб искать TFM надо хоть знать, как оно называется. А для этого задать стартовые вопросы.мы не против, но ИМХО если вы просто соберете 1557 правильно, то можете просто поделиться впечатлениями
Добавлено спустя 3 минуты, 13 секунд
там отдельность темы еще в предельной бюджетности. Ибо - жига 71 года не заслуживает, чтоб в нее городить систему впятеро дороже ее самой

Хе-Хемуль
Чем отличается человек за баранкой Ж-71 от водилы в Мерсе, уши другие? Не место красит человека.Я просто о-очень давно сам убеждился в необычности звука в авто (вне зависимости от марки).И все-таки теории -без практики неприводят к"храму".Если не собрать усилитель на 1557, то чтоже собирать?Уже проще не придумать!