Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Kotya 2 Чего обзоры читать, сходите в салон в совем городе, послушайте, сделайте выводы для себя сами, в 100 раз ценней будет, чем спросить 100500 дилетантов с форума или прочитать рекламный буклет "журнал про хайфай".

Прослушивание в салонах это тоже не лучший выход. Звук то будет другим по причине другой аппаратуры, да и эмоциональный настрой дома другой, нежели в салоне - он тоже меняет восприятие звука.

Солидные фирмы могут привезти девайс домой на прослушку. Конечно не бесплатно. Это, думаю, самое лучшее. Вопрос в стоимости такой прослушки.

Есть ли смысл брать обычный стерео усилитель (NAD 316-65, Yamaha A-S300-700 и прочие в этом классе от 10 до 18-19к) для использования с наушниками Audio-Technica ATH-W1000 ? Источник - ПК + Xonar Essence ST.

Gatts the Branded
нету.

Как и в ресиверах ушной выход там для галочки?

совершенно верно.

нужны стерео колонки. сейчас стоят cоветские Вега 15AC-109, и чувствуется, что уперается именно в них.

бюджет до 300$. слушаю рок, класику, фолк, Enigma-подобное)

музыка в lossless, звучка ASUS Xonar D1, ламповый усилитель SE (однотакт).
колонки нужны около 10-15 ватт, пасивные, 4 ом. с хорошей чувствительностью (>95 децибел), ибо усилитель 3 Ватта )

Таких нет. Клипш какой-нибудь, типа RF-42, но он 15к стоит и сопротивлением 8 Ом.

zu druid . Только ноликов придется добавить к сумме )

да из нового это нереально - чуйка 95+ за 8000руб? ага, разбежались ))

понятно... значит оптимально брать микролабы Solo и дербанить из них усилок?

опять же есть какие нибудь наиболее подходящие для этого?

Извиняюсь, я тут вас перебью немного... Хочу написать свое мнение о колонках Ultimate PT1003, обладателем которых стал на днях. В интернете про них практически ничего нет, когда интересовался, нашел только два относительно информативных комента - то что по отзывам дрова, и то что действительно дрова. Все. Поэтому, надеюсь, в будущем оно кому-нибудь пригодится. Разумеется, на истину в последней инстанции не претендую, так как отношу себя к категории неискушенного слушателя и сравнивать их буду с S-90*, на замену которых они и приобретались. Итак:
1. Корпус. Пожалуй, это их самое слабое место. Сделан из мдф, по весу легкий, а стало быть тонкостенный. Весят колонки ориентировочно столько же, сколько и С-90, и это при том, что:
а) размеры у них как минимум в полтора раза больше;
б) два таких же по размеру динамика, как один в С-90.
Здесь конечно нужно допустить, что магнитные системы всех динамиков в совокупности легче, чем у С-90, но на вид колонки должны бы быть неприподъемными.
Отделка корпуса тоже оставляет желать лучшего. Не сильно разбираясь в материалах, скажу так: оклеены они либо толстой самоклейкой, либо тонким пластиковым шпоном. Частая транспортировка им строго противопоказана, в идеале - один раз поставить и не трогать, иначе этот, условно, шпон начнет на швах задираться.
2. Низкие частоты. Что удивительно, не хуже чем в С-90 в таком-то корпусе. И как бы я не старался выслушать в нем какие либо недостатки - у меня так ничего и не вышло.
3. Средние частоты. Это первое, что бросилось в глаза... тьфу, в уши при прослушивании. Детальная прозрачная середина после С-90.
4. Высокие. Высоких меньше. Но, полагаю, это только из-за большего сопротивления высокочастотника, меньшей чувствительности или еще из каких либо его характеристик, потому что при добавлении высоких эквалайзером все встает на свои места. То есть, по кол-ву меньше, а по качеству лучше - в некоторых композициях услышал на высоких то, на что не обращал внимания на С-90.
В общем я доволен. Все мои опасения, что я не услышу в бюджетном импорте такого же баса как в С-90 оказались напрасными, плюс теперь еще есть вменяемые средние и высокие. Не понимаю почему эти колонки так хают, но мне кажется для начального уровня Hi-fi они очень даже ничего.

* На самом деле у меня были 35ас-015, но я сравнивал их лоб в лоб с S-90b. Набор динамиков у них один и тот же, только одни 4 ом, другие 8, корпуса тоже одинаковые. И звучат они одинаково. Если и есть какие-то нюансы, то картину в целом они не меняют. В справочнике Алдошиной для всех модификаций S-90 указан один график АЧХ. Поэтому просто С-90...

Ну, будем рады за Вас... Хоть и явно китайцы их передрали с чего-то (мне они "Нотридж Е90" напоминают), но свои деньги они отработают.
Знать бы ещё: какой у Вас усилитель?

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Эквализация через компьютер?

в общем я, наконец, собрался в кучу)))
теперь стукнула моча в голову сменить колонки
система:
Marantz PM-14
Marantz SA -15S1
Technics SL-10
Diatone DS-97C
остальное не пишу, тут вроде о стерео разговор

выбор по колонкам пал на Tannoy TD-700 или Tannoy Stirling TW
хотелось-бы услышать мнение, может кто слышал?
и чем они такие хвалёные, динамики Tannoy ?

да, колонки будут использоваться в качестве фронтов при просмотре фильмов (знаю, что по отношению ко вторым это извращение, но квартира не резиновая)

CONTINENTAL


Усилитель тоже малобюджетный - Pioneer A-109R. Брал его вместо радиотехники 101, который меня по звуку в принципе устраивал, а вот своими глюками, не смотря на профилактику, задолбал. У пионера мне конечно немножечко низов не хватает, но опять же эквализацией это легко решается. Эквализация - да, через компьютер, если быть точным, через микшер карты (x-fi titanium), потому что просто низкие и высокие слишком широкий диапазон захватывают. Пылится у меня еще эквалайзер-конструктор электроника, но, думаю, сами понимаете почему я его не использую
Сегодня пробовал "сделать погромче". До половины громкости дошел, дальше страшно стало - зал в настоящий момент небольшой и уже колыхать в пространстве начинает (ну это так, для теста только)...

блин тоже хочу чтобы до середины громкость крутить и стены ходуном ходили. а то даже на максимуме спокойствие и адекватность звука

Если сделать переходник и слушать от выходных клемм - возможно и есть.

Drakkard
с учетом их чувствительности придется слушать с уровнем -60дБ. Там на динамику даже намека не останется.