Вам говорят о том, что разные наушники по разному играют с разными источниками. Подключать все уши подряд к телефону и искать идеал - это поиск идеальных наушников для телефона. Что тоже весьма странно, потому что для телефонов резонно брать затычки.



Я в этом сомневаюсь, имхо.



Несмотря на то, что в паспорте у них пишут о 50 Ом, в реальности их сопротивление в среднем держится выше 70 и поднимается до 200. Поэтому я сильно сомневаюсь, что вы можете услышать какое-то качество и судить о нем, подключая их к портативу.

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 598/rz.png

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 558/rz.png

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
---

А вот у Шур, как раз-таки сопротивление не поднимается выше 40.

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 440/rz.png

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 840/rz.png

ultrafx Не, я подключал Сенхи к такому же микшеру. Они солидно проиграли двум выше упомянутым моделям. Их звучание ближе к AKG K121 Studio, нежели к шурам 840 и акг 271.
В общем скажу так - Сенхи целиком и полностью проиграли Шурам, и проиграли АКГ по ВЧ и СЧ, и обошли их(акг) по низким частотам, которых на АКГ совсем уж мало и они мне показались немного вялыми.
P.S., Эквлайзер я разумеется не трогал. Звук какой есть, такой есть.
Я не знаю. Продавец подключал наушники к микшеру, ценник у которого был 22(или 20) тысячи рублей.

Возможно к этому http://www.muztorg.ru/cat/details/A028197/ , но я точно не уверен.

Что, кстати, тоже не факт, что хорошо для портатива. Высокоомные уши просто будут играть тише, а вот низкоомные хоть и будут выдывать нормальную громкость, но могут пострадать от завала НЧ (зависит от номинала разделительного конденсатора, и я не думаю, что телефонах он очень большой). Этот эффект ясно слышен на моём Cowon D2, который хоть и считается довольно музыкальным плеером, но низкоомные уши не любит.

Парню 598 не понравились возможно из - за еар,ну а что касается 650ых то ребята с дх их слушают с усей раза в 2 дороже наушников,в противном случае они не далеко от них ушли.
Да и вообще сравнение открытых и закрытых моделей не уместно,а сенхи не плохи в своем бюджете,просто их фишка еар не всем нравится,да и переплата там не только за внешний вид по сравнению с более младшыми,но и в целом качество сборки чуть выше,хотя и Китай.

Так и есть, 558 и 598 отличаются внешним видом и какой-то там вставкой внутри у 558.

Поэтому, вспоминая ту какафонию, которую выдавали мои 558 на дешевом Асусе и (до кучи) интегральнике от Ямахи, я понимаю, что у вас тоже самое, что не удивительно. На дешевом Асусе и уж тем более интегральнике 558 звучали не лучше, чем Филипсы за 400р. И я тоже не совсем понимал, че их так многие хвалят. И только после смены источника на X-Fi HD они заиграли не просто чуть лучше, а совсем иначе.

Ну на в кус и цвет, но я уже сказал - да, они играют хорошо, но не более этого. И слушать я их удосужился на очень хорошем источнике(хоть и слушал не свою музыку, но объективно оценить все равно мог), который значительно выше уровнем X-Fi HD.
По крайней мере для себя я решил однозначно приобрести Shure SRH840 и с их "кристальным" и невероятно детализированным звуком.
P.S., У Сенхов звук какой-то монотонный, пластиковый что-ли. Скучный немного я бы даже сказал. После своих затычек IE6 я не получил новых впечатлений от музыки(звук показался просто более собранным и чистым, ну и бас получше), а от Шуров лично я просто в восторге.

Envу Ток смотрите - чуть кто сядет - и сломаются) Пол-кило пластика

А как они по удобству? Они действительно были ну очень тяжелыми... Голова не устает?
Как они будут звучать на аудиокарте Audigy 2zs? Первое время я буду её использовать, через несколько месяцев приобрету какую-нибудь E-MU 0404 USB.

А хороший усилок как в эту схему вписывается? Могу точно сказать, что у 558-598 ровный звук с отсутствием явных провалов / подъемов практически на всем звуковом частотном диапазоне более-менее доступном для слуха. Возможно, именно поэтому некоторые считают звук сенхов "суховатый". НЧ не долбящие, а мягкие, не раздражающие. ВЧ не сильно визжащие. Конечно, дело вкуса, но плохими их назвать точно нельзя, по крайней мере прослушав на SGS3. Вот, к примеру, из обзора звука смартов:

Собственно, так в реале и есть...

Envу

Envу писал(а):

по низким частотам, которых на АКГ совсем уж мало и они мне показались немного вялыми.

Envу писал(а):

микшеру, ценник у которого был 22(или 20) тысячи рублей.

Envу писал(а):

очень хорошем источнике

Нет, очевидно. Не разводя холиваров и споров, просто для общего сведения — "вялые" НЧ у 271-х АКГ возможны только при очень-очень поганом источнике и/или усилении.
Скорее всего, в этом микшере для наушников просто "дырка".

Ну, главное, нашли то, что вас больше всего устроило по звуку...

ИМХО лучше стокового плеера для СГС3 ничего нету. Ставил поверамп чисто из-за интерфейса - абсолютное УГ, не понимаю за что его хвалят, звук откровенно портит. Сейчас юзаю сток с измененным оформлением.

А в чем смысл, если у вас телефон на 85% раскрывает потенциал, а какая-то там суперпупер крутая штука на 100%? А где будет 0404 за свои 10тыр?

При этом вы пишете, что та суперская карта намного круче, чем X-Fi HD, учитывая, что ваш телефон, по вашим словам, раскрывает потенциал на 85%. А X-Fi HD вы тогда где позиционируете, ниже телефона что ли? Я уж не знаю, насколько на самом деле 0404 круче, но ЦАП у него и у X-Fi HD один и тот же - AKM4396, а вот что там у них на наушники установлено, я хз. Но лично у меня на X-Fi HD уровень громкости в паре с 558 стоит на 30%.

Весьма странно, учитывая, что там только мидбас выделяется, а глубокие нч там практически отсутствуют как класс.

Envу


А, понял. Вы имеете ввиду количество, а читается так, будто речь о качестве.
Соглашусь, мидбас скромный донельзя. Зато самый "нижний низ" (о эти звуковые описания) отличный. И сама динамика воспроизведения НЧ очень хорошая. Иначе говоря, НЧ там "быстрые" и не размазанные.

Цитата "наслаждайтесь музыкой совершенно новым способом: «Eargonomic acoustic refinement» (E.A.R.) направляет звуковой сигнал прямо в ваши уши".
К550 закрытые,так что если уж сравнивать в своем бюджете то с какими-нить ад700.
Как уже писали выше звук у сенхов ровный,но на любителя,зато какие красивые и удобные.

К Сенхам надо привыкать. Причем каждый раз, имхо.

Ну а сравнивать их по звуку даже с 550 АКГ, имхо, нету смысла. Уж тем более с ушами за 8000-9000р. Учитывая, что 598 - это 558, то и цена их звука соответствующая - порядка 3500р, то есть бюджетка. Упомянутые выше АКГ 550 и то стоят больше 5000р. Считай, что в два раза.

Если уж и сравнивать Шуры за 8500р, то с 600 и 650. Там хоть цена не так сильно разнится, как тут.