Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:
1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC 2. Выбор ресивера или медиапроцессора 3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов 4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию 5. Расстановка, подключение, эксплуатация
Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.
Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: телемилитрямдия
Народ, в частности юзеры пионеров - к вам вопросец.. Хочу для AVNavigator-а(управляет ресом с компа) подключить свой рес к компу по сетке. Но дело в том, что в гайде там по этой проге указан роутер. А у меня его нет, но есть свободная сетевуха. Заработает-ли прога AVNavigator, если подрубить рес через обычную сетевуху?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2012
spyder писал(а):
zefirka для звука я думаю хватит с головой и hdmi 1.4
v3r3r писал(а):
Народ, в частности юзеры пионеров - к вам вопросец.. Хочу для AVNavigator-а(управляет ресом с компа) подключить свой рес к компу по сетке. Но дело в том, что в гайде там по этой проге указан роутер. А у меня его нет, но есть свободная сетевуха. Заработает-ли прога AVNavigator, если подрубить рес через обычную сетевуху?
фиг его знает, но почему бы не попробовать:)
ultrafx писал(а):
100500 буков о том, что бОльшая пропускная способность лучше, чем меньшая? В чем горькая правда-то?
но это не означает,что это не интересно
Indigo81 писал(а):
Кому нужен HDR без роста детализации?
Покупателям главное 4:4:4 и наклейка HDR побольше
ultrafx писал(а):
Я че-то вас вообще не понимаю. При чем здесь оптоволокно, если речь идет об оборудовании?
речь идет и о скорости, и о пропускной способности, и о прочности кабеля. Современные оптоволоконные решения обладают прочностью на отрыв превышающей 100 кг, в то время как кабели Cat-8 не всегда выдерживают 12 кг. Кроме того, радиус изгиба кабеля Cat-8 составляет 90 мм против 2,2 мм у SSF-кабелей от Cleerline. Видимо чувака просто напрягает ситуация с hdmi и он пытается что-то свое продать с абзаца "Альтернативные сетевые технологии"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: телемилитрямдия
zefirka писал(а):
фиг его знает, но почему бы не попробовать:)
все получилось.
Запер рес в стойку, сзади и спереди ничего не мешает, сверху 3см до полки, а по бокам вплотную. Музыку гонял целый день - вроде не перегревается. Как центр докуплю и в фильмах попробую конечно же. Но вот с одного боку на ресе вентиляционные отверстия, одно даже с вентилятором. Придется видимо оконце прорезать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения