Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
* Провода в другой теме - Hi-Fi: околотехнические дискуссии. Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров". Там же теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного.
* Отделены обсуждения с целью практического сбора самодельной техники.
* Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
* Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.
* Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
* Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

Здесь обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Здесь можно делиться впечатлениями от прослушивания и личными мнениями по этим классам техники, но не спорить о том, кто что слышит. Обсуждение проводов и прочего, вызывающего такие споры - в Околотехнические.

Если зук по оптике идёт, то всё зависит от ресивера. Странно даже, чтобы на Klipsch с их рупорами ВЧ не хватало... Реакция на регулировку тембра нормальная?
Про прогрев: мне так полной фигнёй кажется. Во всяком случае когда я свои JBL L880 (после года эксплуатации) менял на старшую L890, и некоторое время у меня были обе эти модели, то уж конечно сравнивал звучание (как без этого!). Так вот они по ВЧ и СЧ абсолютно идентичными были - что "прогретые", что из коробки... Но вот по НЧ даже не "прогретые" L890 со своими 200 мм динамиками масштаб баса показали сразу!..

Я вообще тембр не трогал еще. Надо будет попробовать.

S/PDIF это 2 провода, как правило это каоксиал.
TOSLINK — оптический S/PDIF. Присутствуют ещё 2 преобразования ток > свет и свет > ток. Они то и "гадят". В дорогой аппаратуре эта "гадость" сводится к минимуму. Конечно "гадит" и сам оптический кабель, но в меньшей степени.

У меня как раз этот TOSLINK BW1791 3М.
Я вообще то думал, что если файл передается ресиверу в цифре, то он не имеет каких то качественных характеристик, так как это комбинация 1/0 (истина/ложь). В декодируется в звук непосредственно в ресивере.

В обычном spdif преобразований не меньше- на выходе\входе либо конденсатор, либо трансформатор.
Так что сказки про лишние преобразования в оптике пора прекращать

алсо мои OMD-15 уже доехали до Берлина... после НГ поедут на таможню в Калининграде. надеюсь что не будет никаких проблем с тем что у меня в декларации указана их распродажная стоимость, а не обычная.

приедут - отпишусь ))) надеюсь они не очень погано будут играть в обычной комнате.

Разница может возникнуть из-за реализации=) По непонятной причине у многих ЦАПов spdif почему-то обычно звучит поприятнее оптики, ессно, при условии использования нормального, согласованного по сопротивлению кабеля и соответсвующих разъемов =)

Что-то BNC, соответствующий 75Ом'ому сопротивлению, не сильно распространён, в отличии от RCA...

W124TH
Ладно бы только это. В аудиофильских шнурках ещё и вместо коаксиала можно CCLW жилки встретить

Каждый такой случай может быть расследован, особенно- если причины непонятны
http://www.hi-fi.ru/forum/messages/foru ... age1525588
Доверие удифилоф ко всевозможным удифильским кабелям распространяется на психофизическом уровне.

Про́дакт пле́йсмент PULTа А так магаз не плохой!

#77 #77

Кто-нибудь проделывал у себя пункты 4 и 5 ?

Ерунда какая-то! Что значит намагнитить систему?
Намагнитить динамик? Медную катушку? Магнит?

Я слышал, что динамики надо размагничивать, но чтобы намагничивать, пока что впервые слышу, но прицип у этого один и тот же. Я вот тоже думаю Имеет ли это какую либо пользу или по большей части риск спалить систему? Я имею ввиду такие вещи как размагничивание и прогревание.

А можно поподробнее?
Мне так кааца, что если динамик размагнитить, то это будет уже не динамик а хлам.

Такая же мысля! Все что можно размагнитить в динамике - это магнит. А потом выкинуть его на помойку
А медная катушка или дифузор, не может ни намагнититься ни размагнититься. Значит имеют в виду магнит, а это чушь полная!

Магнит можно размагнитить??? Я так понял что никто из отписавшихся не читал что написано на 2ой картинке поста о котором идет обсуждение. Именно размагничивание системы необходимо для лучшего звучания, а не наоборот. А вот что они имеют ввиду под словом система это другой вопрос. Это у них и надо спрашивать!

Пункт 4 - намагничивание. На кой?
И что там можно размагнитить? Катушку? Звукопоглотитель? Фазоинвертор? А может корпус?
Чистой воды маркетинговый ход! ИМХО